Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

3/2022 (39)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
13

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Prawo do pomocy humanitarnej osób z niepełnosprawnością w świetle Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych

DOI: 10.18276/ais.2022.39-05
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Niniejsze opracowanie powstało w celu przeanalizowania zakresu prawa do pomocy humanitarnej sformułowanego w art. 11 Konwencji o prawach osób niepełnosprawnych. Do przeprowadzania badania użyto metody dogmatycznej oraz metody funkcjonalnej. Wykazano, że zakres obowiązków państw w obszarze prawa do pomocy humanitarnej nie jest jednoznacznie określony. Zostało ono tak sformułowane, że odwołuje się do zobowiązań państwa w zakresie prawa międzynarodowego, ze szczególnym uwzględnieniem międzynarodowego prawa ochrony praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego. Jednakże ze względu na brak jednoznacznych ram prawnych dla pomocy humanitarnej we wspomnianych źródłach pozostawiono państwom-stronom znaczną dowolność co do sposób implementacji tych zobowiązań. W konsekwencji ogromną rolę w zakresie kształtowania prawa do pomocy humanitarnej odgrywa Komitet Praw Osób Niepełnosprawnych. W niniejszym opracowaniu przeanalizowano dotychczasową działalność Komitetu, ze szczególnym uwzględnieniem badania przez niego sprawozdań państw-stron. Przeprowadzona analiza potwierdza, że Komitet aktywnie korzysta ze swego uprawnienia i wskazuje na obszary działania państwa-stron, które z jego perspektywy są najważniejsze. Jednak kompleksowej oceny regulacji prawa do pomocy humanitarnej i znaczenia jego umieszczenia w Konwencji będzie można dokonać dopiero w kolejnych latach, kiedy praktyka Komitetu w tym obszarze poszerzy się o pozostałe instrumenty ochrony, takie jak indywidualne zawiadomienia.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (22)
  1. Bodnar A., Wystąpienie do Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu – dyrektywa o usługach audiowizualnych, https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/jak-zapewnic-gluchym-dostep-do-waznych-informacji-i-programow-uwagi-rpo-do-rzadowego-projektu-dyrektywa-ue.
  2. Bruno G.C., Article 11 [Situations of Risk and Humanitarian Emergencies], w: V. Della Finz, R. Cera, G. Palmisano (red.), The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities: A Commentary, Switzerland 2017.
  3. Degener T., A New Human Rights Model of Disability w: V. Della Finz, R. Cera, G. Palmisano (red.), The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities: A Commentary, Switzerland 2017.
  4. Della Fina V., Article 4 [General Obligations], w: V. Della Fina, R. Cera, G. Palmisano (red.), The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities: A Commentary, Switzerland 2017.
  5. Heintze H.J., Convergence Between Human Rights Law and International Humanitarian Law and the Consequences for the Implementation, w: H.J. Heintze, A. Zwitter (red.), International Law and Humanitarian Assistance A Crosscut Through Legal Issues Pertaining to Humanitarianism, Heidelberg 2011.
  6. Human Rights Watch, Cameroon: People with Disabilities Caught in Crisis, Human Rights Watch news release, April 5, 2019.
  7. Jóźwicki W., Art. 4. Klauzula limitacyjna, w: Z. Kędzia, A. Hernandez-Połczyńska, Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Socjalnych i Kulturalnych. Komentarz, Warszawa 2018.
  8. Kälin W., Report of the Representative of the Secretary-General on the Human Rights of Internally Displaced Persons, A/65/282 (10 August 2010), https://undocs.org/pdf?symbol=en/A/65/282.
  9. Kuijt E.E., Legal Challenges in the provision of Humanitarian Assistance: the case of non-international armed conflicts, w: T.D. Gill, R. Geiss, H. Krieger, T. McCormack, Ch. Paulussen, J. Dorsey (red.), Yearbook of International Humanitarian Law Volume 17, 2014 (version 1st ed. 2016), The Hague 2016.
  10. Kun-Buczko M., People with Disabilities in Armed Conflict, Eastern, „European Journal of Transnational Relations” 2019.
  11. Mégret F., The Disabilities Convention: Human Rights of Persons with Disabilities or Disability Rights?, „Human Rights Quarterly” 2008.
  12. Mikos-Skuza E., Pomoc humanitarna w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych, w: P. Grzebyk, E. Mikos-Skuza, Pomoc humanitarna w świetle prawa i praktyki, Warszawa 2016.
  13. Motz S., Art. 11 Situations of Risk and Humanitarian Emergencies, w: I. Bantekas, M.A. Stein, D. Anastasiou, The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities: A Commentary, Oxford 2018.
  14. Müller A., Limitations to and Derogations form Economic, Social and Culture Rights, „Human Rights Law Review” 2009, vol. 9, nr 4.
  15. Pietropaolo M.G., A Human Rights-Based Approach to Humanitarian Assistance, „The Journal of International Humanitarian Legal Studies” 2016, nr 7.
  16. Priddy A., Academy Briefing 14 – Disability and armed conflict, Genewa 2019, www.geneva-academy.ch/joomlatools-files/docman-files/Academy%20Briefing%2014-interactif.pdf.
  17. Quinn G., Resisting the ‘Temptation of Elegance’: Can the Convention on the Rights of Persons with Disabilities Socialise States to Right Behaviour?, w: O.M. Arnardóttir, G. Quinn, The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities: European and Scandinavian Perspectives, Leiden 2009, https://eds-1p-1ebscohost-1com10000b5qg0114.han.buw.uw.edu.pl/eds/ebookviewer/ebook/bmxlYmtfXzMwODE2NV9fQU41?sid=43132603-2abc-4ad0-8acb-5d7b9d502ba7@redis&vid=1&format=EB&lpid=lp_v&rid=0.
  18. Spieker H., The Legal Framework of Humanitarian Action, w: P. Gibbons, H.J. Heintze (red.), The Humanitarian Challenge, 2015.
  19. Ssenyonjo M., Economic, Social and Cultural Rights In International Law, Oxford 2009.
  20. Trömel S., A Personal Perspective on the Drafting History of the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities, „European Yearbook of Disability Law” 2009, nr 1.
  21. van Kędzierski D., Metodologia i paradygmat polskich szczegółowych nauk prawnych, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2018, nr 3.
  22. Vanhullebusch M., The Law of International Humanitarian Relief in Non- International Armed Conflicts, Leiden 2022.