Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2024.50-09
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Liste der Ausgaben / 4/2024 (50)
Realizacja prawa do obrony przez oskarżonego podczas zdalnego uczestnictwa w rozprawie

Autoren: Szymon Staszak ORCID
Szkoła Doktorska Uniwersytetu Szczecińskiego
Schlüsselbegriffe: postępowanie karne informatyzacja postępowania karnego prawo do obrony rozprawa zdalna gwarancja procesowa
Veröffentlichungsdatum der gesamten Ausgabe:2024-12
Seitenanzahl:13 (133-145)
Cited-by (Crossref) ?:
Anzahl der Downloads ?: 65

Abstract

Udział oskarżonego w rozprawie podczas postępowania karnego niewątpliwie stanowi ważny element realizacji jego prawa do obrony. Podczas rozprawy oskarżony nie tylko posiada możliwość złożenia swoich wyjaśnień, lecz także może aktywnie uczestniczyć w jej przebiegu oraz ma bezpośrednią możliwość zapoznania się z treścią przeprowadzonych dowodów. Niedawna nowelizacja procedury karnej związana z pandemią COVID-19 wprowadziła nowe rozwiązania dotyczące możliwości udziału oskarżonego w rozprawie za pomocą urządzeń technicznych, w związku z czym udział oskarżonego w rozprawie „stacjonarnej” nie w każdej sytuacji będzie konieczny. Nowe rozwiązania ustawowe spotkały się w znacznej mierze z negatywną oceną przedstawicieli doktryny. Często zarzuca się im wprowadzenie nieproporcjonalnych ograniczeń prawa do obrony przez oskarżonego oraz zasady bezpośredniości, która ulega istotnemu ograniczeniu na skutek wykorzystania urządzeń technicznych. W literaturze szczególne zainteresowanie oraz zastrzeżenia budzi możliwość organizacji rozprawy zdalnej w sytuacji, gdy oskarżony jest pozbawiony wolności, które nie musi w żaden sposób być powiązane z prowadzonym postępowaniem. Takie rozwiązanie budzi uzasadnione wątpliwości, czy w sposób nadmierny nie ogranicza oskarżonemu przysługujących mu w procesie karnym praw. W ramach niniejszej pracy wykorzystano przede wszystkim metodę dogmatycznoprawną polegającą na dokonaniu wykładni przepisów Konstytucji RP oraz ustaw, w szczególności kodeksu postępowania karnego. Dodatkowo analizie poddano literaturę przedmiotu oraz orzecznictwo sądów dotyczące omawianej problematyki w celu wyciągnięcia wniosków oraz wysnucia postulatów de lege ferenda.
herunterladen

Artikeldatei

Bibliographie

1.Badowiec R., Prawo oskarżonego do kontaktu z obrońcą podczas posiedzenia aresztowego i rozprawy prowadzonych zdalnie, „Prawo i Więź” 2023, nr 1.
2.Brzezowski Ł., Udział prokuratora w rozprawie i posiedzeniu zdalnym, „Prokuratura i Prawo” 2021, nr 3.
3.Florczak-Wątor M., Komentarz do art. 42 Konstytucji RP, w: P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2023, LEX-el.
4.Grubalska A., Rozprawa zdalna na gruncie art. 374 kodeksu postępowania karnego, „Roczniki Administracji i Prawa” 2021, wyd. 21, z. 3.
5.Karlik P., Sroka T., Wiliński P., Komentarz do art. 42 Konstytucji RP, w: M. Safjan, L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, Warszawa 2016, Legalis-el.
6.Kosonoga J., Komentarz do art. 6 k.p.k., w: R.A. Stefański, S. Zabłocki (red.), Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do art. 1–166, Warszawa 2017, LEX-el.
7.Kosowski J., Kierunki skutecznej elektronizacji procesu karnego, „Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego” 2022, t. 17, nr 19.
8.Kulesza C., Komentarz do art. 374 k.p.k., w: K. Dudka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2023, LEX-el.
9.Kulesza C., Rozprawa zdalna oraz zdalne posiedzenie aresztowe w świetle konwencyjnego standardu praw oskrażonego, „Białostockie Studia Prawnicze” 2021, wyd. 26, nr 3.
10.Ponikowski R., Zagrodnik J., Komentarz do art. 374 k.p.k., w: J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2023, Legalis-el.
11.Sarnecki P., Komentarz do art. 22 Konstytucji RP, w: L. Garlicki, M. Zubik (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom I, Warszawa 2016, LEX-el.
12.Świecki D., Komentarz do art. 374 k.p.k., w: B. Augustyniak, K. Eichstaedt, M. Kurowski, D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, Warszawa 2023, LEX-el.
13.Wiliński P., Proces karny w świetle konstytucji, Warszawa 2011.
14.Zagrodnik J., Komentarz do art. 374 k.p.k., w: J. Skorupka (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 35, Warszawa 2023, Legalis-el.