Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373     eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2024.50-10
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS

Liste der Ausgaben / 4/2024 (50)
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2019 r. w sprawie IV CSK 269/18

Autoren: Krzysztof Grzesiowski ORCID
Uniwersytet Szczeciński
Schlüsselbegriffe: prawo kanoniczne prawo cywilne reprezentacja kościelnych osób prawnych zasiedzenie służebności przesyłu służebność gruntowa
Veröffentlichungsdatum der gesamten Ausgabe:2024-12
Seitenanzahl:16 (149-164)
Cited-by (Crossref) ?:
Anzahl der Downloads ?: 122

Abstract

Niniejsza glosa zawiera argumentację aprobującą stanowisko SN w kwestii skutków naruszenia zasad reprezentacji kościelnych osób prawnych wynikających z prawa kanonicznego oraz wywód negujący pogląd SN dopuszczający doliczenie do okresu posiadania niezbędnego do zasiedzenia służebności przesyłu okresu posiadania służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu wykonywanej przed 3 sierpnia 2008 roku. W ocenie autora glosy w przypadku naruszenia statutu kościelnej osoby prawnej, do której należą wynikające z prawa kanonicznego normy regulujące sposób reprezentacji tej osoby, zastosowanie znajdzie art. 39 K.c. Zdaniem glosatora doliczenie okresu posiadania służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu przed 3 sierpnia 2008 roku do czasu posiadania wymaganego do zasiedzenia służebności przesyłu byłoby dopuszczalne tylko wtedy, gdyby ustawodawca przewidział taką możliwość w przepisach przejściowych, czego jednak nie uczynił.
herunterladen

Artikeldatei

Bibliographie

1.Cieśla W., Pawlyta A., Wybrane zagadnienia dotyczące zasad reprezentacji parafii Kościoła katolickiego przy zbyciu nieruchomości, „Nieruchomości@” 2021, wydanie specjalne (V).
2.Grzesiowski K., Zastosowanie art. 39 Kodeksu cywilnego w przypadku zbywania (alienacji) nieruchomości przez kościelne osoby prawne, „Studia Prawnicze KUL” 2024, nr 2.
3.Jabłoński W., Glosa do uchwały SN z dnia 19 grudnia 2008 r., III CZP 122/08, „Przegląd Prawa Wyznaniowego” 2013, nr 1.
4.Januchowski A., Glosa do uchwały SN z dnia 19 grudnia 2008 r., III CZP 122/08, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2010, nr 2 (18).
5.Kotuk T., Glosa do uchwały SN z dnia 19 grudnia 2008 r., III CZP 122/08, LEX 2012.
6.Kuniewicz Z. (red.) Służebność przesyłu. Zagadnienia prywatnoprawne oraz publicznoprawne, Warszawa 2022.
7.Kuźmicka-Sulikowska J., Machnikowski P., Glosa do uchwały SN z dnia 19 grudnia 2008 r., III CZP 122/08, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2010, nr 2 (18).
8.Mróz A., Alienacja dokonana bez dochowania kanonicznych wymogów, „Prawo Kanoniczne” 2021, t. 64, nr 1.
9.Mularski K., Orzecznictwo retroaktywne. Szkic problematyki (w świetle wybranych przykładów), „Forum Prawnicze” 2017, nr 4.
10.Mularski K., Problematyka intertemporalna służebności przesyłu, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2015, nr 1.
11.Panek M.A., Problematyka alienacji majątku Kościoła rzymskokatolickiego w prawie państwowym i kanonicznym, „Przegląd Sądowy” 2016, nr 7–8.
12.Pawluk A., Glosa do uchwały SN z dnia 19 grudnia 2008 r., III CZP 122/08, „Rejent” 2010, nr 7–8.
13.Plisiecki M., Glosa do uchwały SN z dnia 19 grudnia 2008 r., III CZP 122/08, „Rejent” 2010, nr 7–8.
14.Wenz W., Skwierczyński M., Skutki prawne wadliwych czynności prawnych kościelnych jednostek organizacyjnych w zakresie spraw majątkowych, „Wrocławski Przegląd Teologiczny” 2014, nr 1.