Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

1/2016 (13)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
3
Literaturangaben
1
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20161
20171
20181

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.25143/socr.08.2017.2.9-13 (2017)
Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2015 roku – I KZP 7/15.

DOI: 10.18276/ais.2016.13-05
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Podjęty w glosie problem dotyczy możliwości uznania za „zbrodnię przeciwko ludzkości” (a w konsekwencji również wyłączenia biegu przedawnienia karalności) czynu zabronionego, który nie spełnia ustawowych przesłanek wskazanych w art. 118a § 2 pkt 2 k.k. Na potrzeby przeprowadzonych analiz, nakreślono niezbędny kontekst związany z ustaleniem skutków niezgodności zachodzącej pomiędzy ratyfikowaną umową międzynarodową a ustawą karną.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (16)
  1. Gardocki L., Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym, System Prawa Karnego, t. 8, Warszawa 2013.
  2. de Guzman M.M., Crimes against humanity, w: Research Handbook on International Criminal Law, red. B.S. Brown, Edgar Elgar Publishing 2011, http://papers.ssrn. com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1745183##.
  3. Iwanek T., Zbrodnie ludobójstwa i zbrodnie przeciwko ludzkości w prawie międzynarodowym, Warszawa 2015.
  4. Kłączyńska N., Komentarz do art. 118a k.k., w: J. Giezek, Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, LEX (dostęp 6.12.2016).
  5. Luban D., A Theory of Crimes Against Humanity, „The Yale Journal Of International Law” 2004, vol. 29.
  6. Polak W., Internowania w nocy z 12 na 13 grudnia 1981 r., https://ipn.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0009/70749/1-34120.pdf.
  7. Ring A., Glosa do uchwały SN z dnia 14 października 2015 r., I KZP 7/15, LEX.
  8. Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2010.
  9. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Dz.U. z 1997 r., nr 78, poz. 483.
  10. Porozumienie międzynarodowe w przedmiocie ścigania i karania głównych przestępców wojennych Osi Europejskiej, podpisane w Londynie dnia 8 sierpnia 1945 r. Dz.U. z 1947 r., nr 63, poz. 367.
  11. Konwencja w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa, Nowy Jork, 9 grudnia 1948 r. Dz.U. z 1952 r., nr 9, poz. 9; nr 31, poz. 213.
  12. Konwencja o niestosowaniu przedawnienia wobec zbrodni wojennych i zbrodni przeciw ludzkości, przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych dnia 26 listopada 1968 r. Dz.U. z 1970 r., nr 26, poz. 208, zał. z 1971 r., nr 7, poz. 85.
  13. Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego sporządzony w Rzymie dnia17 lipca 1998 r. Dz.U. z 2003r., nr 78, poz. 708.
  14. Ustawa z dnia 20 maja 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny, ustawy o Policji, ustawy – Przepisy wprowadzające Kodeks karny oraz ustawy – Kodeks postępowania karnego Dz.U. z 2010 r., nr 98, poz. 626.
  15. Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Dz.U. z 2014, poz. 1075, tekst jedn.
  16. Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie zgodności z Konstytucją Dekretu z 12.12.1981 r. o stanie wojennym, http://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2470-dekret-o-stanie-wojennym (6.02.2016).