Zum Inhalt springen

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Vorher: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

4/2016 (16)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
280
Publikationen
752
H-index
5
I10-index
2
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,05
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 27 2022: 28 2023: 38 2024: 24 2025: 60 2026: 37 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20175412
20184712
2019546
20203713
20217627
20228728
20236738
20248524
20255860
20264537

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Adresaci roszczeń z art. 446 Kodeksu cywilnego o naprawienie szkód wyrządzonych przez samobójcę

DOI: 10.18276/ais.2016.16-02
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

W artykule przedstawiono analizę kręgu adresatów roszczeń z art. 446 k.c. w przypadku zamachu na życie innych osób, w wyniku którego giną te osoby oraz sam zamachowiec.Autor artykułu omawia na wstępie problematykę zakresu roszczeń z art. 446 k.c., następnie poświęca uwagę kwestii dziedziczenia majątkowych praw i obowiązków. W dalszej kolejności koncentruje się na możliwości dziedziczenia praw majątkowych w przypadku wspomnianego zamachu. Na koniec prezentuje propozycję rozwiązania problemu niemożności zaspokojenia roszczeń uprawnionych z art. 446 k.c. 
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (32)
  1. Bieniek G., w: Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga trzecia. Zobowiązania, tom 1, red. G. Bieniek, Warszawa 2002.
  2. Borysiak W., Dziedziczenie. Konstrukcja prawna i ochrona, Warszawa 2013.
  3. Czachórski W., Brzozowski A., Safjan M., Skowrońska-Bocian E., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 1999.
  4. Dmowski S., w: Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga Pierwsza. Cześć ogólna, red. S. Dmowski, S. Rudnicki, Warszawa 2007.
  5. Gawlik Z., w: Podstawy prawa cywilnego. Zobowiązania. Część ogólna, red. Z. Gawlik, J. Gajda, Warszawa 2003.
  6. Gwiazdomorski J., Prawo spadkowe, Warszawa 1959.
  7. Kaltenbeck-Skarbek I., Żurek W., Prawo spadkowe, Warszawa 2012.
  8. Piątowski J.S., w: System prawa cywilnego, red. W. Czachórski, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1986.
  9. Piątowski J., Witczak H., Kawałko A., w: System prawa prywatnego. Tom 10. Prawo Spadkowe, red. B Kordasiewicz, Warszawa 2013.
  10. Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania – część ogólna, Warszawa 2006.
  11. Skowrońska-Bocian E., Odpowiedzialność za długi spadkowe. Komentarz do zmian 2015, Warszawa 2016.
  12. Skowrońska-Bocian E., Wierciński J., w: Kodeks cywilny. Komentarz. Tom IV. Spadki, red. J. Gudowski, Warszawa 2013.
  13. Sobolewski P., Kodeks cywilny. Komentarz. Tom II. Zobowiązania, red. K. Osajda, Warszawa 2013.
  14. Sychowicz M., w: Kodeks cywilny. Praktyczny komentarz z orzecznictwem, tom 2, H. Ciepła, B. Czech, S. Dąbrowski, T. Domińczyk, H. Pietrzkowski, Z. Strus, M. Sychowicz, A. Wypiórkiewicz, Warszawa 2005.
  15. Szpunar A., Odszkodowanie za szkodę majątkową, Bydgoszcz 1998.
  16. Witczak H., Kawałko A., Zobowiązania, Warszawa 2015.
  17. Ziemianin B., w: Prawo zobowiązań. Część ogólna, red. B. Ziemianin, E. Kitłowski, Warszawa 2013
  18. Uchwała Sądu Najwyższego z 16.11.2012 r., sygn. III CZP 61/12, www.sn.pl.
  19. Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 15 listopada 2000 r., sygn. III ZP 20/00, www.lex.pl.
  20. U chwała Sądu Najwyższego z 16.11.2012 r., III CZP 61/12, www.sn.pl.
  21. Wyrok Sądu Najwyższego z 25 maja 1998 r., sygn. I C 38/98, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 1998, nr 11, poz. 195
  22. Wyrok Sąd Apelacyjnego w Warszawie z 26 czerwca 1997 r., sygn. I ACa 375/97, Wokanda 1998, nr 5, s. 37.
  23. U chwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 13 lipca 2006 r., sygn. III C ZP 33/06, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 2007, nr 1, poz. 1.
  24. Wyrok S ądu A pelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2011 r., sygn. VI ACa 865/11,
  25. Wyrok S ądu A pelacyjnego w Łodzi z 30 maja 2014 r., sygn. I ACa 795/11, www.orzeczenia.ms.gov.pl.
  26. Uchwała składu 7 sędziów S ądu N ajwyższego z 15 listopada 2000 r., sygn. III ZP 20/00, www.lex.pl.
  27. Uchwała Sądu Najwyższego z 16.11.2012 r., III CZP 61/12, www.sn.pl.
  28. Wyrok Sądu Najwyższego z 25 maja 1998 r., sygn. I C 38/98, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna 1998, nr 11, poz. 195.
  29. Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 13 lipca 2006 r., sygn. III C ZP 33/06,
  30. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2011 r., sygn. VI ACa 865/11, www.lex.pl.
  31. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30 maja 2014 r., sygn. I ACa 795/11, www.orzeczenia.ms.gov.pl.
  32. Wyrok Sądu Najwyższego z 25 maja 1998 r., sygn. I C 38/98, Orzecznictwo Sądu