
Acta Iuris Stetinensis
Ранее: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze
Lichwa, prawo i emocje w Kupcu weneckim Williama Szekspira i polskiej adaptacji Krystyna Ostrowskiego Lichwiarz (1861)
DOI: 10.18276/ais.2024.51-12
Цитировать
Полный текст доступен
| ISSN: | 2083-4373 |
| eISSN: | 2545-3181 |
| Авторы: |
Katarzyna
Jaworska-Biskup
Uniwersytet Szczeciński |
| Ключевые слова: | lichwa Szekspir Krystyn Ostrowski adaptacja prawo i literatura |
| Дата публикации всего выпуска: | 2024-12 |
| Количество страниц: | 19 (209-227) |
| OAI-PMH: | Метаданные |
| Cited-by (Crossref) ?: | Включите JavaScript для получения данных о цитировании. |
| Загрузки ?: | 451 |
Абстракт
W artykule omówiono prezentację lichwy w Kupcu weneckim Williama Szekspira (The Merchant of Venice) i w polskiej adaptacji tej sztuki Lichwiarz autorstwa Krystyna Ostrowskiego z 1861 roku. Lichwa zawsze wywoływała wiele emocji i wzbudzała żywą dyskusję wśród prawników, filozofów i pisarzy, co znalazło odzwierciedlenie w literaturze pięknej. Sztuka Szekspira The Merchant of Venice jest najlepszym przykładem ukazującym, jak polemika na temat lichwy rezonowała w literaturze renesansowej. Krystyn Ostrowski w swojej adaptacji pt. Lichwiarz rozwinął wątek lichwy i emocji, wprowadzając wiele uzupełnień i zmian, a wszystko po to, by ostro skrytykować społeczność żydowską na tle sytuacji społecznej i prawnej, w której pisał.
Просмотр PDF
Библиография (43)
- Alighieri D., Boska Komedia, przeł. J. Mikołajewski, Kraków 2021.
- Ambrosino B., Four Hundred Years Later, Scholars Still Debate Whether Shakespeare’s “Merchant of Venice” Is Anti-Semitic. Deconstructing what makes the Bard’s play so problematic, „Smithsonian Magazine” 2016, https://www.smithsonianmag.com/arts-culture/why-scholars-still-debate-whether-or-not-shakespeares-merchant-venice-anti-semitic-180958867.
- Arct M., Słownik ilustrowany języka polskiego, Warszawa 1916.
- Aristotle, Politics, tłum. B. Jowett, Kitchener 1999.
- Bartels E.C., Malta, the Jew and the Fictions of Difference: Colonialist Discourse in Marlowe’s The Jew of Malta, „English Literary Renaissance” 1990, t. 20, nr 1.
- Bloom H., Shakespeare. The Invention of the Human, New York 1998.
- Budrewicz A., Shylock in Poland. A Study in Anti-Semitism and Literary Translation, w: M. Nicolaescu i in. (red.), Perspectives on Shakespeare in Europe’s Borderlands, Bucureşti 2020.
- Budrewicz A., The One Gentleman from Poland. Polonius and 19th Century Polish Translation, w: K. Kujawińska Courtney, G. Zinkiewicz (red.), Shakespeare: His Infinite Variety, Łódź 2017.
- Cetera A., Wczesna recepcja dramatu, w: William Shakespeare, Kupiec wenecki, tłum. P. Kamiński, Warszawa 2015.
- Cetera-Włodarczyk A., Kosim A., Polskie przekłady Shakespeare’a w XIX wieku, Warszawa 2019.
- Ciborowska L., Wizerunek Żydów i relacji polsko-żydowskich w „Biesiadzie Literackiej” w latach 1913–1914, w: J. Ławski, B. Olech, Żydzi wschodniej Polski, Białystok 2014.
- Coolidge S., Law and Love in the Merchant of Venice, „Shakespeare Quarterly” 1976, nr 27 (3).
- Crompton L., Homosexuality and Civilization, Harvard 2003.
- Crystal D., Crystal B., Shakespeare’s Words. A Glossary and Language Companion, London 2002.
- Davidson I., Shylock and Barabas: A study in Character, „The Sewanee Review” 1901, nr 3.
- Draper J.W., Usury in The Merchant of Venice, „Modern Philology” 1935, nr 33 (1).
- Fajgenberg D., Lichwa, Szczęsne 2019.
- Felsenstein F., Jews and Devils. Antisemitic Stereotypes of Late Medieval and Renaissance England, „Literature and Theology” 1990, t. 4, nr 1.
- Halio Jay L., Introduction, w: W. Shakespeare, The Merchant of Venice, Cambridge 2008.
- Hawkes D., The Culture of Usury in Renaissance England, New York 2010.
- Jones N., Shakespeare’s England, w: D.S. Kastan (red.), A Companion to Shakespeare, Oxford 2000.
- Kowalski T., Framing Polish-Jewish Relations through Shakespeare in Post-War and Contemporary Polish Theatre, „Multicultural Shakespeare. Translation, Appropriation and Performance” 2023, Vol. 28 (43).
- Mahon J.W., The Fortunes of The Merchant of Venice from 1596 to 2001, w: J.W. Mahon, E.M. Mahon (red.), The Merchant of Venice. New Critical Essays, New York – London 2000.
- Mahood M.M., Introduction, w: William Shakespeare, The Merchant of Venice, Cambridge 1987.
- Maloney R.R., Usury in Greek, Roman and Rabbinic Thought, „Traditio” 1971, nr 27.
- Marlowe Ch., The Jew of Malta, red. D. Bevington, E. Rasmussen, Oxford 1995.
- Ostrowski K., Lichwiarz, Paryż 1868.
- Ravenscroft S., Usury in the Inferno: Auditing Dante’s Debt to the Scholastcs, Comitatus, „A Journal of Medieval and Renaissance Studies” 2011, nr 42.
- Rothstein E., Structure as Meaning in The Jew of Malta, „The Journal of English and Germanic Philology” 1966, t. 65, nr 2.
- Sales R., Christopher Marlowe, London 1991.
- Shaheen N., Biblical References in Shakespeare’s Plays, London 1999.
- Shakespeare W., Koriolan, tłum. S. Barańczak, Poznań 1995, https://xx.polskiszekspir.uw.edu.pl/items/show/889.
- Shakespeare W., Sen nocy letniej. Kupiec wenecki, Poznań 1992.
- Shakespeare W., The Tragedy of Coriolanus, w: S. Wells, G. Taylor (red.), The Oxford Shakespeare. The Complete Works, Oxford 2005.
- Shapiro J., Shakespeare and the Jews, New York 1996.
- Szatek K., The Merchant of Venice and the Politics of Commerce, w: J.W. Mahon, E.M. Mahon (red.), The Merchant of Venice. New Critical Essays, New York – London 2000.
- Tarnawski W., O polskich przekładach dramatów Szekspira, Kraków 1914.
- The Oxford English Dictionary, J.A. Simpson, E.S.C. Weiner (red.), Oxford 1989.
- The Oxford Shakespeare. The Complete Works, S. Wells, G. Taylor (eds.), Oxford 2005.
- Tiffany, G., Names in The Merchant of Venice, w: J.W. Mahon, E.M. Mahon (red.), The Merchant of Venice. New Critical Essays, New York – London 2000.
- Wojciechowski M., Charakter działalności gospodarczej Żydów w średniowiecznej Polsce, w: K. Marinow, K. Szadkowski, K. Węgrzyńska (red.), Varia Mediaevalia. Studia nad średniowieczem w 1050 rocznicę chrztu Polski, Łódź 2016.
- Wright C.T., Some Conventions Regarding the Usurer in Elizabethan Literature, „Studies in Philology” 1934, nr 31 (2).
- Zimmermann R., The Law of Obligations. Rzymskie fundacje tradycji cywilnej, Oxford – New York 1990.




