Acta Iuris Stetinensis

Ранее: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze


ISSN: 2083-4373    eISSN: 2545-3181    OAI    DOI: 10.18276/ais.2026.59-09
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ

Список вопросов / 3/2026 (59)
Użytkowanie dronów a złośliwe niepokojenie – glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2022 r., II KK 202/22

Авторы: Sebastian Czechowicz ORCID
Uniwersytet Łódzki
Ключевые слова: dron wykroczenie zamiar znamię ocenne złośliwe niepokojenie
Дата публикации всего выпуска:2026
Количество страниц:7 (145-151)
Klasyfikacja JEL: K14
Cited-by (Crossref) ?:
Загрузки ?: 15

Абстракт

Przedmiotem glosy było orzeczenie Sądu Najwyższego, który uniewinnił sprawcę wielokrotnie posługującego się dronem nad prywatną posesją do niego nienależącą od wykroczenia polegającego na złośliwym niepokojeniu innej osoby w celu dokuczenia jej (art. 107 Kodeksu wykroczeń). Analizowane orzeczenie ma istotne znaczenie w zakresie ustalenia kierunku orzecznictwa sądowego co do coraz powszechniejszego prywatnego użytkowania bezzałogowych urządzeń latających (tzw. dronów), jak i możliwości zastosowania rzeczonego przepisu Kodeksu wykroczeń w sprawach podobnych. Celem pracy było dokonanie komentarza do tytułowego orzeczenia Sądu Najwyższego. Wykorzystano metodę dogmatyczno-prawną oraz metodę analizy orzecznictwa sądowego.
Скачать файл

Файл статьи

Библиография

1.Bafia J., Egierska D., Śmietanka I., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 1974.
2.Bojarski M., Radecki W., Kodeks wykroczeń z komentarzem, Warszawa 1992.
3.Daniluk P., w: P. Daniluk (red.), Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2016.
4.Kotowski W., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Kraków 2004.
5.Kulczycki M., Zduńczyk J., Kodeks wykroczeń. Popularny komentarz, Warszawa 1974.
6.Kurzępa B., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2008.
7.Siewierski M., Kodeks karny i prawo o wykroczeniach. Komentarz, Warszawa 1965.
8.Żukowska M., w: J. Lachowski (red.), Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2021.