Przejdź do treści

Acta Iuris Stetinensis

Acta Iuris Stetinensis

Wcześniej: Zeszyty Naukowe. Roczniki Prawnicze

5/2025 (56)
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
292
Publikacje
762
H-index
4
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,03
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 12 2018: 12 2019: 6 2020: 40 2021: 33 2022: 36 2023: 40 2024: 23 2025: 46 2026: 21 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20175612
20184712
2019556
20203840
20217633
20228736
20236740
20248523
20255846
20264521

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej. Zmiany przepisów oraz ich wpływ na model i sprawność postępowania. Uwagi praktyka

DOI: 10.18276/ais.2025.56-10
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W opracowaniu przeanalizowano zmiany legislacyjne dokonane ustawą z dnia 7 lipca 2022r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, w zakresie instytucji art. 387 k.p.k. - dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej. Nowa regulacja zmieniła uprawnienia i pozycję prokuratora w postępowaniu sądowym, w zakresie omawianej instytucji, poprzez uzależnienie decyzji sądu o uwzględnieniu wniosku, od jego zgody. Celem podjętej analizy była ocena celowości i zasadności dokonanych zmian oraz ich wpływu na model i sprawność procesu karnego. Badania prowadzone metodą dogmatyczno-prawną, z uwzględnieniem danych statystycznych, doprowadziły do wniosku, że wprowadzone zmiany nie stanowiły realnej odpowiedzi na potrzeby praktyki sądowej, stworzyły niebezpieczeństwo ograniczenia stosowania omawianej instytucji i przedłużenia czasu trwania procesu karnego, a także zwiększyły nierównowagę stron postępowania sądowego.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia

  1. Augustyniak B., Eichstaedt K., Kurowski M., Świecki D.( red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2020.
  2. Boratyńska K.T., Czarnecki P., Górski A., Koper A., Królikowski M., Lach A., Sakowicz A. (red.), Ważny A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2020.
  3. Dudka K.(red.), Janicz M., Kulesza C., Matras J., Paluszkiewicz H., Skowron B., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2020.
  4. Gerecka – Żołyńska A., Janusz-Pohl B., Karlik P., Kusak M., Stachowiak S., Wiliński P.
  5. (red.), Polski proces karny, Warszawa 2020.
  6. Stefański R.A. (red.), Zabłocki S. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 297-424, t. III, Warszawa 2021.