Przejdź do treści
Acta Politica Polonica

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Acta Politica

1/2017 (39)
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
273
Publikacje
264
H-index
5
I10-index
1
Średnia cytowań (2 lata)
0,47
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 26 2018: 15 2019: 8 2020: 5 2021: 37 2022: 33 2023: 42 2024: 35 2025: 24 2026: 24 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20173626
20182915
2019178
2020155
20211637
20222133
20231342
20242035
20251924
2026624

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Wzorzec integracji europejskiej – niemiecki czy szwajcarski federalizm?

DOI: 10.18276/ap.2017.39-04
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Zjednoczona Europa i jej instytucje ciągle nie mogą poradzić sobie z kryzysem tożsamości (ideologicznym), zastojem ekonomicznym i przede wszystkim z uzyskaniem społecznej akceptacji co do stosowanych rozwiązań integracyjnych. Jej zróżnicowanie, rozbieżność interesów członków Wspólnoty, wymusza na decydentach stosowanie rozwiązań federalnych. W kontekście procesu integracji europejskiej warto zatem rozważyć alternatywęczerpania wzorców z modelu niemieckiego (elitystycznego) czy szwajcarskiego (ludowego) federalizmu.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (21)
  1. Borkowski, P. (2006). Federalizm a budowanie jedności Europy. Studia Europejskie, 2.
  2. Branecki, T. (2014). Demokracja lokalna w Szwajcarii. W: I. Bokszczanin, A. Mirska (red.), Demokracja lokalna w państwach Europy. Warszawa: Elipsa.
  3. Grosse, T. (2008). Deficyt demokratyczny w UE i metody jego przezwyciężania. W: U. Kurczewska (red.), Deficyt demokracji w Unii Europejskiej a europejskie grupy interesów. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
  4. Kużelewska, E. (2012). Demokracja bezpośrednia w Unii Europejskiej (ze szczególnym uwzględnieniem Traktatu Konstytucyjnego Unii Europejskiej). Przegląd Politologiczny, 2.
  5. Kużelewska, E. (2015). Europejska inicjatywa obywatelska skutecznym narzędziem legitymizacji władzy w Unii Europejskiej? W: M. Andruszkiewicz, A. Breczko, S. Oliwniak (red.), Filozoficzne i teoretyczne zagadnienia demokratycznego państwa prawa. Białystok: Temida2.
  6. Linder, W. (2011). Blaski i cienie demokracji bezpośredniej. W: K. Koźbiał (red.), Demokracja bezpośrednia. Szwajcarska demokracja modelem XXI wieku? Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper.
  7. Magiera, M. (2013). O potrzebie badań kultury bezpieczeństwa z perspektywy sytuacji kryzysowej. Przegląd Strategiczny, 1.
  8. Mirska, A. (2014). Demokracja lokalna w Niemczech. W: I. Bokszczanin, A. Mirska (red.), Demokracja lokalna w państwach Europy. Warszawa: Elipsa.
  9. Musiał-Karg, M. (2012). Instytucje demokracji bezpośredniej w procesie integracji europejskiej – od referendum ogólnonarodowego do europejskiej inicjatywy obywatelskiej. Rocznik Integracji Europejskiej, 6.
  10. Musiał-Karg, M. (2014). Europejska inicjatywa obywatelska – uwagi na temat roli obywateli w procesie integracji europejskiej. Rocznik Integracji Europejskiej, 8.
  11. Pilżys, J. (2015). Postrzeganie bezpieczeństwa we współczesnym świecie. W: M. Górka (red.), Współczesne wymiary polskiej polityki bezpieczeństwa. Warszawa: Difin.
  12. Ruszkowski, J. (2013a). Governance i jego typy w systemie wielopoziomowym. W: J. Ruszkowski, L. Wojnicz (red.), Multilevel governance w Unii Europejskiej. Szczecin–Warszawa: Instytut Politologii i Europeistyki Uniwersytetu Szczecińskiego oraz Instytut Europeistyki Uniwersytetu Warszawskiego.
  13. Ruszkowski, J. (2013b). Struktura wielopoziomowego zarządzania w Unii Europejskiej. W: J. Ruszkowski, L. Wojnicz (red.), Multilevel governance w Unii Europejskiej. Szczecin–Warszawa: Instytut Politologii i Europeistyki Uniwersytetu Szczecińskiego oraz Instytut Europeistyki Uniwersytetu Warszawskiego.
  14. Wallas, T. (2011). Polska w Unii Europejskiej. W: K. Wojtaszczyk (red.), Integracja europejska. Warszawa: Poltext.
  15. Wawrzyk, P. (1999a), Plan Schumana i powstanie Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali. W: K. Wojtaszczyk, P. Wawrzyk (red.), Integracja europejska. Wybrane problemy. Warszawa: Międzynarodowa Szkoła Menedżerów.
  16. Wawrzyk, P. (1999b). Powstanie Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej. W: K. Wojtaszczyk, P. Wawrzyk (red.), Integracja europejska. Wybrane problemy. Warszawa: Międzynarodowa
  17. Szkoła Menedżerów.
  18. Wojtaszczyk, K. (2003). Debata o przyszłości Europy. W: K. Wojtaszczyk, J. Kamiński, M. Zwierzchaczewska (red.), Reforma instytucjonalno-prawna Unii Europejskiej. Stanowiska państw członkowskich. Warszawa: Elipsa.
  19. Wojtaszczyk, K. (2006). Metodologiczne problemy konceptualizacji badań nad problemami legitymizacji integracji europejskiej. W: K. Wojtaszczyk (red.), Legitymizacja procesów integracji europejskiej. Warszawa: ASPRA-JR.
  20. Wojtaszczyk, K. (2007). Czy instytucje Unii Europejskiej mogą być bliższe jej obywatelom? W: K. Wojtaszczyk (red.), Dylematy modernizacji Unii Europejskiej. Warszawa: ASPRA-JR.
  21. Wojtaszczyk, K. (2012). Czy w Unii Europejskiej istnieje demokratyczny deficyt? W: K. Wojtaszczyk, J. Szymańska (red.), Deficyt demokracji w Unii Europejskiej. Warszawa: ASPRA-JR.