Zum Inhalt springen
Central European Journal of Sport Sciences and Medicine
Vol. 14, No. 2/2016
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
4
Literaturangaben
19
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20182
20202

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
1 179
Publikationen
402
H-index
14
I10-index
29
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,71
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 27 2018: 44 2019: 49 2020: 108 2021: 100 2022: 150 2023: 159 2024: 193 2025: 199 2026: 118 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20174227
20183344
20193549
202038108
202138100
202231150
202330159
202429193
202530199
202616118

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.31236/osf.io/c6rh5 (2018)
Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Modeling the Total Energy Costs of Resistance Exercise: a Work in Progress

DOI: 10.18276/cej.2016.2-01
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

We present an aerobic and anaerobic, exercise and recovery energy cost model of intermittent energy costs utilizing task (work, Joules) as opposed to rate (per minute) measurements. Low to moderate intensity steady state exercise energy costs are typically portrayed as the volumetric rate at which oxygen is consumed (VO2 L min–1), where a proportionate upward climbing linear relationship is profiled with an increasing power output; add to this the concept of the anaerobic threshold and energy costs increase with more intense aerobic exercise in disproportion to VO2 L min–1 measurements. As a per task function, intermittent work and recovery bouts contain a combined estimate of total costs, that is as kJ or kcal (not kJ.min-1 or kcal.min-1). Adopting this approach to describe single and multiple sets of resistance training, the model that emerges for intermittent resistance exercise portrays linearity between equivalent work and total energy costs that differs proportionately among conditions – “continuous” muscular endurance vs. Intermittent higher load strength work, moderately paced vs. slower and faster conditions, smaller vs. larger working muscle masses and failure (fatigue) vs. non-failure states. Moreover, per kcal (or kJ) of total energy costs, work (J) is more inefficient with a greater load and lower repetition number as opposed to lower resistance with an increased number of repetitions. The concept of energy costs Rusing disproportionately with increased or prolonged work does not appear to apply to resistance exercise.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (20)
  1. Boutcher, S.H. (2011). High-intensity intermittent exercise and fat loss. J Obesity. (Article ID 868305). DOI: 10.1155/2011/868305.
  2. Buitrago, S., Wirtz, N., Flenker, U., Kleinoder, H. (2014). Physiological and metabolic responses as function of the mechanical load in resistance exercise. Appl Phys Nutr Met, 39, 345–350. DOI: 10.1139/apnm-2013-0214.
  3. Gorostiaga, E.M., Navarro-Amezqueta, I., Calbert, J.A.L., Sanchez-Medina, L., Cusso, R., Granados, C., Izquierdo, M. (2014). Blood ammonia and lactate as markers of muscle metabolites during leg press exercise. J Strength Cond Res, 28, 2775–2785. DOI: 10.1519/JSC.0000000000000496.
  4. Hunter, G.R., Weinsier, R.L., Bamman, M.M., Larson, D.E. (1998). A role for high intensity exercise on energy balance and weight control. Int J Obesity, 22, 489–493.
  5. Knuttgen, H.G. (2007). Strength training and aerobic exercise: comparison and contrast. J Strength Cond Res, 21, 973–978. DOI: 10.1519/R-505011.1.
  6. Mazzetti, S., Douglass, M., Yocum, A., Harber, M. (2007). Effect of explosive versus slow contractions and exercise intensity on energy expenditure. Med Sci Sports Exer, 39, 1291–1301.
  7. McBride, J.M., McCaulley, G.O., Cormie, P., Nuzzo, J.L. Cavill, M.J., Triplett, N.T. (2009). Comparison of methods to quantify volume during resistance exercise. J Strength Cond Res, 23, 106–110.
  8. Scott, C.B., Nelson, E., Martin, S., Ligotti, B. (2015). Total energy costs of 3 Tabata-type calisthenic squatting routines: isometric, isotonic and jump. Eur J Human Movement, 8, 53–59.
  9. Scott, C.B., Reis, V. (2014). Steady state models provide an invalid estimate of intermittent resistance-exercise energy costs. Eur J Human Movement, 33, 70–78.
  10. Scott, C.B., Luchini, A., Knausenberger, A., Steitz, A. (2014). Total energy costs – aerobic and anaerobic, exercise and recovery – of five resistance exercises. Cent Euro J Sport Sci Med, 8, 53–59.
  11. Scott, C.B. (2014). Combustion, respiration and intermittent exercise: a theoretical perspective on oxygen uptake and energy expenditure. Biology, 3, 255–263. DOI: 10.3390/biology3020255.
  12. Scott, C.B. (2012a). Oxygen costs peak after resistance exercise sets: a rationale for the importance of recovery over exercise. J Ex Phys, 15, 1–7.
  13. Scott, C.B. (2012b). The effect of time-under-tension and weight lifting cadence on aerobic, anaerobic, and recovery energy expenditures: 3 submaximal sets. Appl Phys Nutr Met, 37, 252–256. DOI: 10.1139/h11-158.
  14. Scott, C.B., Earnest, C.P. (2011). Resistance exercise energy expenditure is greater with fatigue as compared to non-fatigue. J Ex Phys, 14, 1–10.
  15. Scott, C.B. Leighton, B.H., Ahearn, K.J., McManus, J.J. (2011). Aerobic, anaerobic and excess postexercise oxygen consumption energy expenditure of muscular endurance and strength: 1-set of bench press to muscular failure. J Strength Cond Res, 25, 903–908. DOI: 10.1519/JSC.0b013e3181c6a128.
  16. Scott, C.B., Leary, M.P., TenBraak, A.J. (2011). Energy expenditure characteristics of weight lifting: 2 sets to fatigue. Appl Phys Nutr Met, 36, 115–120. DOI: 10.1139/H10-093.
  17. Scott, C.B., Croteau, A., Ravlo, T. (2009). Energy expenditure before during and after the bench press. J Strength Cond Res, 23, 611–618. DOI: 10.1519/JSC.0b013e31818c2845.
  18. Tamaki, T., Uchiyama, S., Tamura, T., Nakano, S. (1994). Changes in muscle oxygenation during weight-lifting exercise. Eur J Appl Phys, 68, 465–469.
  19. Vezina, J.W., Ananian, C.A.D., Campbell, K.D., Meckes, N., Ainsworth, B.E. (2014). An examination of the differences between two methods of estimating energy expenditure in resistance training activities. J Strength Cond Res, 28, 1026–1031. DOI: 10.1519/ JSC.0000000000000375.
  20. Woledge, R.C. (1998). Possible effects of fatigue on muscle efficiency. Acta Phys Scand, 162, 267–273.