Zum Inhalt springen
Central European Journal of Sport Sciences and Medicine
Vol. 12, No. 4/2015
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2
Literaturangaben
16
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20161
20171

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
1 180
Publikationen
402
H-index
14
I10-index
29
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,72
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 27 2018: 44 2019: 49 2020: 108 2021: 100 2022: 150 2023: 159 2024: 193 2025: 200 2026: 118 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20174227
20183344
20193549
202038108
202138100
202231150
202330159
202429193
202530200
202616118

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.12775/mbs.2016.019 (2016)
Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Assessment of Impact of Early Stroke Rehabilitation on Hip Joint Mobility of the Affected Leg in Patients after Cerebrovascular Accidents

DOI: 10.18276/cej.2015.4-02
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

One of the main priorities of stroke rehabilitation is regaining patients’ independence in basic everyday activities. This paper is aimed at assessing impact of early stroke rehabilitation on hip joint mobility of the affected leg in patients after cerebrovascular accidents. The study included 30 subjects (13 men and 17 women) aged on average ±66.1, with hemiparesis, who were treated at the stroke unit and participated in a 4-week rehabilitation program. Measurements of passive and active motion ranges were conducted with a goniometer in both limbs: healthy and affected ones by stroke. There were statistically significant differences in motion ranges between healthy and affected limbs. Examination I revealed that affected limbs amounted to only 40% of physiological range, while in Examination II, the result reached 73%. The most significant motion limitations were noted in terms of bending, adduction and internal rotation, while the least significant in terms of external rotation and abduction. Exercises used during early stroke rehabilitation of hemiparesis patients considerably increased active motion ranges and maintained passive motion ranges in the hip joint of the affected limb. Patients with right-sided hemiparesis experienced much better improvement in hip joint motion of the affected limb. The 4-week period was insufficient to mobilize patients and help them regain full active mobility in the hip joint of the affected limb. These patients required further physiotherapy, until they fully regained functionality.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (24)
  1. Becker B.E. Aquatic Therapy: Scientific foundations and clinical rehabilitation Applications. Am Acad Physical Med Rehab. 2009; 1 (9): 859–872.
  2. Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation. Empfehlungen zur Neurologischen Rehabilitation von Patienten mit seweren und schwersten Hirnschädigungen in den Phasen B und C. Vom 2. November 1995.
  3. Chon Ch.S, Oh W.D, Shim H.J. Watsu approach for improving spasticity and ambulatory function in hemiparetic patients with stroke. Physiother Res Int. 2009; 14 (2): 128–136.
  4. Członkowska A., Sarzyńska-Długosz I., Krawczyk M. An evaluation of the accessibility of early post-stroke comprehensive rehabilitation in Poland. Neurol Neuroch Pol. 2006; 40 (1): 10–15.
  5. Flis D., Bejer A. The influence of chosen clinical and demografic factors on progress in reeducation of balance and walk of people after stroke. Adv Rehabil 2014; 27 (4): 31–39.
  6. Grochulska A., Jastrzębska M. Improvement in functional performance of people suffering from brain stroke – the role of a nurse. Probl Pielęg. 2012; 20 (3): 300–309.
  7. Jajor J., Nonn-Wasztan S., Rostkowska E., Samborski W. Specifics of movement rehabilitation in the elderly. Now Lek. 2013; 82 (1): 89–96.
  8. Jaracz K., Kozubski W. Znaczenie wsparcia społecznego dla jakości życia chorych po udarze mózgu. Neurol Neuroch Pol. 2006; 40 (2): 140–150.
  9. Karakiewicz B., Żułtak-Bączkowska K., Mroczek B. Modern ways of therapy and rehabilitation of disabled persons – computer supported rehabilitation of cognitive functions among patients after neurological problems. Przew Lek. 2011; 1: 231–234.
  10. Kjellstrom T., Norrving B., Shatchkute A. Helsingborg Declaration 2006 on European stroke strategies. Cerebrovasc Dis. 2007; 23 (2–3): 231–241.
  11. Kwolek A., Szydełko M., Domka E. The limits of contraindications to post-stroke rehabilitation. Udar Mózgu. 2005; 7 (1): 31–37.
  12. Luk J.H.K. Rehabilitation in older people: know more, gain more. Hong Kong Med J. 2012; 18 (1): 56–59.
  13. Łubkowska W., Szark-Eckardt M., Żukowska H. The application of the Halliwick concept in therapeutic and corrective swimming. In: Psychomotor Therapy and Physical Self-Concept, eds. T. Louková, B. Hátlová, A. Adámková Ségard. University of J.E. Purkyné in
  14. Mazur R. (eds.) Neurologia kliniczna. Via Medica, Gdańsk 2007.
  15. Mazurek J., Blaszkowska A., Rymaszewska J. Rehabilitation after stroke – current guidelines. Now Lek. 2013; 82 (1): 83–88.
  16. Nalazek A., Szark-Eckardt M., Gawinecka-Mykaj B., Łubkowska W. A comprehensive approach to water treatment. In: Stan, perspektywy i rozwój ratownictwa, kultury fizycznej i sportu w XXI wieku, t. II, eds. M. Napierała, A. Skaliy. Problemy Kultury Fizycznej
  17. Nowotny-Czupryna O., Rudzińska A., Czupryna K., Lambeck J. Możliwości zastosowania terapii w wodzie u pacjentów z niektórymi dysfunkcjami narządu ruchu. Fizjoter Pol. 2001; 1 (1): 67–73.
  18. Nyka W., Jankowska B. Zasady wczesnej rehabilitacji chorych z udarem niedokrwiennym mózgu. Forum Med Rodz. 2009; 3 (2): 85–91.
  19. Postępowanie w udarze mózgu. Wytyczne Grupy Ekspertów Narodowego Programu Profilaktyki i Leczenia Chorób Układu Sercowo- Naczyniowego POLKARD. Neurol Neuroch Pol. 2008; 4 (supl. 3): 203–288.
  20. Rosławski A., Skolimowski T. Badania czynnościowe w kinezyterapii. Wrocław: Wydawnictwo AWF Wrocław 2000.
  21. Schwamm L.H., Pancioli A., Acker J.E., Goldstein L.B., Zorowitz R.D., Shephard T.J., Moyer P., Gorman M., Johnston S.C., Duncan P.W., Gorelick P., Frank J., Stranne S.K., Smith R., Federspiel W., Horton, K.B., Magnis E., Adams R.J. Recommendations for the
  22. Stroke Unit Trialists’ Collaboration. Organised inpatient (stroke unit) care for stroke. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013; 9 (CD000197).
  23. The World Health Organization MONICA Project (monitoring trends and determinants in cardiovascular disease): a major international collaboration. WHO MONICA Project Principal Investigators. J Clin Epidemiol. 1988; 41 (2): 105–114.
  24. Wiszniewska M., Kobayashi A., Członkowska A. Postępowanie w udarze mózgu. Skrót Wytycznych Grupy Ekspertów Sekcji Chorób Naczyniowych Polskiego Towarzystwa Neurologicznego z 2012 roku. Pol Prz Neurol. 2012; 8 (4): 161–175.