Zum Inhalt springen
Central European Journal of Sport Sciences and Medicine
Vol. 12, No. 4/2015
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
12

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
1 180
Publikationen
402
H-index
14
I10-index
29
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,72
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 27 2018: 44 2019: 49 2020: 108 2021: 100 2022: 150 2023: 159 2024: 193 2025: 200 2026: 118 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
20174227
20183344
20193549
202038108
202138100
202231150
202330159
202429193
202530200
202616118

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Semantic Scholar

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
16
Von Semantic Scholar hervorgehobene Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

The Use of Gross Efficiency Coefficients in Cyclists’ Endurance Tests

DOI: 10.18276/cej.2015.4-04
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

The efficiency of energy conversion of aerobic metabolism to external work is of great importance to sports exercise. Despite this fact, gross efficiency (GE) is not commonly used as a parameter in the assessment of cyclists’ exercise ability. It is also known that road cyclists traverse most of their route at a work intensity below the anaerobic threshold (AT). We tried to examine the relationship between the standard aerobic parameters used for defining the endurance of cyclists and GE, measured just below the anaerobic threshold. Fifty cyclists were subjected to a progressive test. Work done and the basic respiratory and circulatory parameters were measured. Gross efficiency was calculated at work intensity just below AT. We observed a very low correlation (R = –0.137) between GE (24.9 ±2.06) and maximal oxygen uptake (VO2max) – 63.8 ±6,27 ml × kg–1 × min–1. The strongest correlation (R = –0.258) was recorded between GE and the percentage of maximal oxygen consumption (58.9 ±7.0%) for the load prior to the occurrence of the anaerobic threshold. The weak, but existing correlation between GE and selected respiratory and circulatory parameters may suggest that GE provides unique and independent information about the examined athletes.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (15)
  1. Abbiss C.R., Laursen P.B. Models to explain fatigue during prolonged endurance cycling. Sports Med. 2005; 35 (10): 865–898.
  2. Beaver W.L., Wasserman K., Whipp B.J. A new method for detecting anaerobic threshold by gas exchange. J Appl Physiol. 1986; 60: 2020–2027.
  3. Cole M., Coleman D., Hopker J., Wiles J. Improved Gross Efficiency during Long Duration Submaximal Cycling Following a Short-term High Carbohydrate Diet. Int J Sports Med. 2014; 35: 265–269.
  4. de Koning J.J., Noordhof D.A., Uitslag T.P., Galiart R.E, Dodge C., Foster C. An Approach to Estimating Gross Efficiency During High- Intensity Exercise. Int J Sports Physiol Perform. 2013; 8, 682–684.
  5. Dumke C.L., McBride J.M., Nieman D.C., Gowin W.D., Utter A.C., McAnulty S.R. Effect of duration and exogenous carbohydrate on gross efficiency during cycling. J Strength Cond Res. 2007; 21 (4): 1214–1219.
  6. Geasser G., Brooks G. Muscular efficiency during steady-rate exercise: effects of speed and work rate. J. Appl. Physiol. 1975; 38 (6): 1132–1139.
  7. Herman I.P. Physics of the Human Body, Springer, Berlin–Heidelberg–New York 2007.
  8. Hopker J., Coleman D., Passfield L., Wiles J. The effect of training volume and intensity on competitive cyclists’ efficiency. Appl Physiol Nutr Metab. 2010; 35 (1): 17–22. DOI: 10.1139/H09-124.
  9. Hopker J., Coleman D., Jobson S.A., Passfield L. Inverse Relationship between VO2max and Gross Efficiency. Int J Sports Med 2012; 33: 789–794.
  10. Leirdal S., Ettema G. The relationship between cadence, pedalling technique and gross efficiency in cycling. Eur J Appl Physiol 2011; 111: 2885–2893.
  11. McArdle W., Katch F., Katch V. Essentials of Exercise Physiology. Lippincott Williams & Wilkins, 2006.
  12. Moseley L., Achten J., Martin J.C., Jeukendrup A.E. No Differences in Cycling Efficiency Between World-Class and Recreational Cyclist. Int J Sports Med. 2004; 25: 374–379.
  13. Reger M., Peterman J.E., Kram R., Byrnes W.C. Exercise efficiency of low power output cycling. Scand J Med Sci Sports. 2013; 23 (6): 713–721.
  14. Scott Ch.B. Contribution of anaerobic energy expenditure to whole body thermogenesis. Nutr Metab 2005; Jun 15, 2 (1): 14.
  15. Zatoń M., Hebisz R., Hebisz P. Fizjologiczne podstawy treningu w kolarstwie górskim. AWF Wrocław 2011.