Auswirkungen familiärer Machtverhältnisse auf das Individuum in "Der arme Spielmann" von Franz Grillparzer und "Das Urteil" von Franz Kafka – Versuch eines diachronen Vergleichs

Hauptziel dieses Artikels ist es, den Vater-Sohn-Konflikt in "Der arme Spielmann" von Franz Grillparzer und "Das Urteil" von Franz Kafka darzustellen sowie einen diachronen Vergleich dieser Werke zu versuchen, um gemeinsame Elemente im Schaffen beider Autoren zu identifizieren. Von zentraler Bedeutung ist dabei die Frage, welche Auswirkungen eine repressive Erziehung auf das weitere Leben des Individuums, seine Entwicklung und das Funktionieren in der Gesellschaft hat. Grundlage für die Beantwortung dieser Frage ist erstens die Charakterisierung der Figur des herrschsüchtigen Vaters sowie zweitens die seines Sohnes, der sich ihm nicht zu widersetzen vermag und letztlich die Rebellion und den Kampf um ein autonomes Leben aufgibt. Das Erkenntnisinteresse, das anhand dieser beiden Texte verfolgt wird, gilt der gestörten Vater-Sohn-Beziehung und der Abrechnung mit dem autoritären Elternteil, der das Leben des Kindes weitgehend bestimmt und sogar zerstört. Dieses Problem bezieht sich auch auf biografische Aspekte in den Werken von Grillparzer und Kafka, nämlich die Beziehung zum Vater und die Konfrontation mit seiner elterlichen Autorität.