
Colloquia Germanica Stetinensia
Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia
Die Präposition ‚na‘ im Polnischen und Ihre Äquivalente im Deutschen – eine strukturell-lexikalische Analyse
DOI: 10.18276/cgs.2021.30-04
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2450-8543 |
| eISSN: | 2353-317X |
| Autorzy: |
Katarzyna
Ochmańska
Uniwersytet Szczeciński, Instytut Językoznawstwa |
| Słowa kluczowe: | Präposition Präpositionalphrase Generative Transformationsgrammatik (GTG) Rektions- und Bindungstheorie |
| Data publikacji całości: | 2021 |
| Liczba stron: | 14 (59-72) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Cited-by (Crossref) ?: | Włącz JavaScript, aby pobrać dane cytowań. |
| Liczba pobrań ?: | 1160 |
Abstrakt
Der Artikel präsentiert das Ergebnis der Analyse von 1.000 Sätzen aus dem Nationalen Korpus der polnischen Sprache, in denen das Element ‚na‘ vorkommt, insbesondere als Präposition. Dargestellt werden Vorschläge für die Übersetzung der Konstruktionen ins Deutsche, um Äquivalente in dieser Sprache zu finden. Aufgrund der Tatsache, dass das Polnische flektierender ist als das Deutsche, kann eine Präposition viele Kasus regieren. Die Präposition ‚na‘ kann also viele weitere Äquivalente im Deutschen produzieren, darunter auch andere Präpositionen in verschiedenen lexikalischen Kasus, oder nur lexikalische Kasus, die keine Präposition erfordern. Die Erklärung des obigen Phänomens basiert auf der Rektions- und Bindungstheorie.
Podgląd PDF
Bibliografia (13)
- Baker, Mark C.. „Lexical Categories: Verbs, Nouns, and Adjectives.“ In: Cambridge Studies in Linguistics, Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
- Büntig, Karl-Dieter. Einführung in die Linguistik 15. Weinheim: Beltz Athenäum Verlag, 1998.
- Chomsky, Noam. „Remarks on nominalization“. In: Reading in English Transformational Grammar, hrsg. v. Roderick A. Jacobs, Peter S. Rosenbaum. Waltham: Ginn, 1970.
- Chomsky, Noam, Lectures on Government and Binding. The Pisa Lectures. Dordrecht: Foris, 1981.
- Di Meola, Claudio. „Die Grammatikalisierung deutscher Präpositionen“. In: Studien zur deutschen Grammatik 62. Tübingen: Stauffenburg, 2000.
- Dreyer, Hilke, Schmitt, Richard, Lehr- und Übungsbuch der deutschen Grammatik. Ismanning: Max Huber Verlag, 2014.
- Jackendoff, Ray. „X syntax: a study of phrase structure.“ In: Linguistic Inquiry Monograph Two. Cambridge/Mass: The MIT Press, 1977.
- Turysheva, Oksana. „Wortarten in der generativen Grammatik“. Germanica Wratislaviensia 141 (2016): 349–360. (Acta Universitatis Wratislaviensis No 3715)
- Mecner, Paweł. Elementy gramatyki umysłu. Od struktur składniowych do Minimalizmu. Kraków: Universitas, 2007.
- Polański, Kazimierz. Encyklopedia językoznawstwa ogólnego. Wrocław, Warszawa, Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1999.
- Schladitz del Campo, Vera. Untersuchungen zur Syntax und Semantik des deutschen Infinitivmorphems „zu“. München: GRIN Verlag GmbH, 2004.
- Sick, Bastian. Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Ein Wegweiser durch den Irrgarten der deutschen Sprache. Köln: Kiepenheuer & Witsch, 2004.
- Vater, Heinz. „Kasusveränderungen im gegenwärtigen Deutschen“. Zeitschrift des Verbandes polnischer Germanisten 4 (2015): 217–232. Verfügbar über: www.ejournals.eu/pliki/art/4782/. Zugriff 30.05.2021.





