Przejdź do treści

Colloquia Germanica Stetinensia

Colloquia Germanica Stetinensia

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Colloquia Germanica Stetinensia

nr 29
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
191
Publikacje
302
H-index
3
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,05
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 21 2018: 4 2019: 16 2020: 26 2021: 27 2022: 21 2023: 22 2024: 8 2025: 4 2026: 2 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
20172021
2018134
20191616
20202226
20211227
20221021
20231822
2024108
2025124
202602

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Alle Gesichter des Ärgers. "Konzeptualisierungsmuster des ÄRGER-Feldes an der Schnittstelle zwischen Kognition und Versprachlichung" von Hanna Kaczmarek

DOI: 10.18276/cgs.2020.29-19
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Die Modellierung von Emotionskonzepten stellt eine schwierige, dennoch wesentliche Aufgabe der Linguistik dar. Zwar sind Basisemotionen wahrscheinlich universal und biologisch bedingt, aber die in der Kultur verankerten Sprachen erlegen auf die konzeptuellen Inhalte eine Struktur auf, die aufgedeckt und beschrieben werden muss. Dieses Ziel verfolgt die interdisziplinäre Monographie von Hanna Kaczmarek über Ärger, die in dem Artikel besprochen wird.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (26)
  1. Barcelona, Antonio. „Clarifying and applying the notions of metaphor and metonymy within cognitive linguistics: An update.“ In: Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast, hrsg. v. René Dirven, Pörings, Ralf, 207–278. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2003.
  2. Damasio, Antonio. Looking for Spinoza. Joy, Sorrow and the Feeling Brain. Orlando: A Harvest Book Harcourt, 2003.
  3. Data, Krystyna. „W jaki sposób językoznawcy opisują emocje“. Acta Universitatis Wratislavienisis. Język a Kultura 14 (2000): 245–252.
  4. Folkersma, Petra. Emotionen im Spannungsfeld zwischen Körper und Kultur. Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien: Peter Lang, 2010.
  5. Fries, Norbert. „de ira“. Linguistik online 2003. Zugriff 20.10.2019. https://www.linguistik-online.net/13_01/ fries_a.html.
  6. Fries, Norbert. Sprache und Emotionen. Ausführungen zum besseren Verständnis. Anregungen zum Nachdenken. Bergisch Galdbach: BLT, 2000.
  7. Goosens, Louis. „Metaphtonymy. The interaction of metaphor and metonymy in expressions for linguistic action“. Cognitive Linguistics 1/3 (1990): 323–342.
  8. Jäkel, Olaf. Metaphern in abstrakten Diskurs-Domänen: Eine kognitiv-linguistische Untersuchung anhand der Bereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 1997.
  9. Kövecses, Zoltan, Gary B. Palmer, René Dirven. „Language and emotion. The interplay of conceptualisation with physiology and culture“. In: Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast, hrsg. v. René Dirven, Ralf Pörings, 133–159. Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2003.
  10. Kövecses, Zoltan. Metaphors of Anger, Pride, and Love. A lexical approach to the structure of concepts. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1986.
  11. Lakoff, George, Mark Johnson. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
  12. Küpper, Heinz. Wörterbuch der deutschen Umgangssprache. Digitale Bibliothek 36. Directmedia Publishing, 2004.
  13. Lakoff, George. Woman, fire and a dangerous things. What categories reveal about the mind? Chicago, London: The University of Chicago Press, 1986.
  14. Lakoff, George, Zoltan Kövecses. „The cognitive model of anger inherent in American English“. In: Cultural Models in Language and Thought, hrsg. v. Dorothy Holland, Naomi Quinn, 195–221. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
  15. Lakoff, George, Mark Johnson. Philosophy in the flesh: The embodied mind and its challenge to western thought. New York: Basic Books, 1999.
  16. Laskowska, Elżbieta. „Uczucia w języku“. Annales Academiae Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica 19 (2004): 213–221.
  17. Matsumoto, David, Hyi Sung Hwang. „Culture and Emotion: The Integration of Biological and Cultural Contributions“. Journal of Cross-Cultural Psychology 43 (2012): 91–118.
  18. Mazurkiewicz-Sokołowska, Jolanta, Anna Sulikowska, Werner Westphal. Chancen und Perspektiven einer Emotionslinguistik. Hamburg: Dr. Kovač, 2016.
  19. Mikołajczuk, Agnieszka. „Kognitywny obraz gniewu we współczesnej polszczyźnie“. Etnolingwistyka: problemy języka i kultury 8 (1996): 131-145.
  20. Mikołajczuk, Agnieszka. Gniew we współczesnym języku polskim. Analiza semantyczna. Warszawa: Energeia, 1999.
  21. Nowakowska-Kempna, Iwona. Konceptualizacja uczuć w języku polskim. T. II. Warszawa: WSP TWP, 2000.
  22. Ortner, Heike. Text und Emotion. Theorie, Methode und Anwendungsbeispiele emotionslingusitischer Textanalyse. Tübingen: Narr, 2014.
  23. Pfeiffer, Wolfgang. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. Koblenz: Edition Kramer, 2014.
  24. Schwarz-Friesel, Monika. Sprache und Emotion. Tübingen, Basel: A. Francke, 2007.
  25. Wierzbicka, Anna. Semantic Primitives. Frankfurt a. M.: Athäneum, 1972.
  26. Ziem, Alexander. „Embodied emotions: TRAUER im Spannungsfeld von Sprache und Kognition“. In: Chancen und Perspektiven einer Emotionslinguistik, hrsg. v. Jolanta Mazurkiewicz-Sokołowska, Anna Sulikowska, Werner Westphal, 13–36. Hamburg: Dr. Kovač, 2016.