Przejdź do treści
Colloquia Theologica Ottoniana
37/2021
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
131
Publikacje
297
H-index
4
I10-index
1
Średnia cytowań (2 lata)
0,17
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 7 2018: 1 2019: 7 2020: 9 2021: 6 2022: 19 2023: 14 2024: 20 2025: 12 2026: 8 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017287
2018301
2019207
2020169
2021176
20221119
20231114
20241220
20251212
202608

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Miłość małżeńska w życiu świętych Luigiego i Marii Quattrocchi oraz Louisa i Zelii Martin. Analiza teologiczno-psychologiczna

DOI: 10.18276/cto.2021.37-03
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Miłość małżeńska przedstawiana jest przez różne dyscypliny naukowe jako fundament życia małżeńskiego. Teologia oraz psychologia, choć wykazują podobieństwa w interpretacji miłości, to jednak dla obu dyscyplin naukowych są to różne pojęcia. Zasadnicza różnica dotyczy źródeł jej pochodzenia. Teologia wskazuje na Boga, natomiast dla psychologii to relacja pojawiająca się jedynie między małżonkami. Dla teologii miłość małżeńska jest fundamentem sakramentalnego związku, jest podstawowym i wrodzonym powołaniem każdej osoby ludzkiej. Realizowana w małżeństwie prowadzi do świętości małżonków. Psychologia natomiast w miłości małżeńskiej widzi warunek podnoszenia jakości i stabilności związku mężczyzny i kobiety. Artykuł podejmuje analizę miłości małżeńskiej z perspektywy obu dyscyplin naukowych w życiu świętych małżonków: Luigiego i Marii Quattrocchi oraz Louisa i Zelii Martin. Dwie części artykułu prezentują kolejno teologiczne oraz psychologiczne rozumienie miłości. Natomiast w części trzeciej artykułu zawarte zostały przykłady miłości małżeńskiej w życiu obu małżeństw. Wypowiedzi pochodzące z listów małżeńskich i rodzinnych to realna rozmowa członków rodziny czyniona na użytek własny, domowy. Teksty źródłowe o charakterze autobiograficznym potwierdzają miłość małżeńską w życiu obu par w ujęciu teologicznym i psychologicznym.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (42)
  1. Bassanetti A., Uświęcająca moc rodzicielstwa. Św. Zelia Martin, Poznań 2018.
  2. Benedykt XVI, Encyklika „Deus caritas est”, Rzym, 25.12.2005, „L’Osservatore Romano” [wyd. polskie] (2006) 3, s. 4–21.
  3. Bohdanowicz A., Miłość małżeńska a życie rodzinne i wychowanie dzieci, „Łódzkie Studia Teologiczne” 19 (2010), s. 13–24.
  4. Bujak J., Nauczanie papieża Franciszka o małżeństwie i rodzinie w posynodalnej adhortacji „Amoris laetitia” w świetle magisterium Jana Pawła II, „Colloquia Theologica Ottoniana” (2017) 2, s. 33–56.
  5. Chrost M., Marital Bonds as an Experience of Love in the Christian Perspective, „Studia Paedagogica Ignatiana” 23 (2020) 1, s. 51–68.
  6. Clapier J., Ludwik i Zelia Martin. Świętość na każde czasy. Biografia, Kraków 2020.
  7. Dyoniziak R., Miłość, w: Encyklpopedia psychologii, red. W. Szewczuk, Warszawa 1998, s. 250–254.
  8. Fromm E., O sztuce miłości, Warszawa 1972.
  9. Grygiel L., Świętość dwojga. Pierwsza błogosławiona para małżeńska, Warszawa 2002.
  10. Grzywak-Kaczyńska M., Trud rozwoju, Warszawa 1988.
  11. Holböck F., Święci małżonkowie. Zwyczajne pary małżeńskie wszystkich wieków nadzwyczajnymi wzorami cnót, Częstochowa 2004.
  12. Jan Paweł II, Adhortacja apostolska o zadaniach rodziny chrześcijańskiej w świecie współczesnym „Familiaris consortio” (22.11.1981), w: Posoborowe dokumenty Kościoła Katolickiego o małżeństwie i rodzinie, red. K. Lubowicki, t. I, Kraków 1999, s. 133–238.
  13. Jan Paweł II, List do rodzin z okazji Roku Rodziny „Gratissimam sane”, Wrocław 1994.
  14. Katechizm Kościoła Katolickiego, Poznań 1994.
  15. Kluz W., Dobre drzewo. Opowieść o Ludwiku i Zelii Martin, rodzicach św. Teresy od Dzieciątka Jezus, Kraków 1983.
  16. Kodeks Prawa Kanonicznego, Poznań 1984.
  17. Królikowski J., „Tajemnica to wielka”. Z teologii małżeństwa, Kraków 2020.
  18. Leszczyński G., Pojęcie „bonum coniugum” w prawie małżeńskim Kościoła, „Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne” (2003) 1, s. 101–115.
  19. Lubowicki K., Kontekst teologiczny synodalnych dyskusji o małżeństwie i rodzinie, Wrocław 2020.
  20. Martin C., Wspomnienia. Mama świętej Teresy od Dzieciątka Jezus. Zelia Martin (1831–1877), Kraków 2015.
  21. Martin C., Wspomnienia. Tato świętej Teresy od Dzieciątka Jezus. Ludwik Martin (1823–1894), Kraków 2016.
  22. Martin Z., Martin L., Korespondencja rodzinna (1863–1885), Kraków 2015.
  23. Mierzwiński B., Mężczyzna i kobieta w ujęciu katechez środowych Jana Pawła II, w: Rodzina – wychowanie – przyszłość, red. E. Osewska, J. Stala, Kraków 2020, s. 229–257.
  24. Moia L., Błogosławieni rodzice Luigi i Maria Beltrame Quattrocchi we wspomnieniach ich dzieci, Kraków 2002.
  25. Mongin H., Ludwik i Zelia Martin. Święci w codzienności, Kraków 2009.
  26. Nosowski Z., Parami do nieba. Małżeńska droga do świętości, Warszawa 2010.
  27. Ozorowski M., Papieża Benedykta XVI nauka o miłości małżeńskiej, „Rocznik Teologii Katolickiej” (2013) 1, s. 19–42.
  28. Ozorowski M., Piękno miłości małżeńskiej w świetle „Amoris laetitia”, „Sympozjum” (2017) 1, s. 9–31.
  29. Paweł VI, Encyklika o zasadach moralnych w dziedzinie przekazywania życia ludzkiego „Humanae vitae”, Warszawa 1968.
  30. Reber A.S., Słownik psychologii, Warszawa 2000.
  31. Rostowski J., Zarys psychologii małżeństwa. Psychologiczne uwarunkowania dobranego związku małżeńskiego, Warszawa 1987.
  32. Ryś M., Psychologia małżeństwa. Zarys problematyki, Warszawa 1993.
  33. Ryś M., Bliskość małżonków, w: Słownik małżeństwa i rodziny, red. E. Ozorowski, Warszawa–Łomianki 1999, s. 37–38.
  34. Ryś M., Miłość jako psychologiczna podstawa wspólnoty małżeńskiej, „Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio” (2010) 4, s. 22–30.
  35. Sarmiento A., Małżeństwo chrześcijańskie. Podręcznik teologii małżeństwa i rodziny, Kraków 2002.
  36. Sobór Watykański II, Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym „Gaudium et spes”, w: tenże, Konstytucje, dekrety, deklaracje, Poznań 2002, s. 526–606.
  37. Sternberg R.J., A triangular theory of love, „Psychological Review” (1986) 2, s. 119–135.
  38. Sternberg R.J., Dwuskładnikowa teoria miłości, w: R.J. Sternberg, K. Weis, Nowa psychologia miłości, Taszów 2007, s. 275–296.
  39. Szopiński J., Więź psychiczna a zadowolenie z małżeństwa, „Problemy Rodziny” (1981) 5, s. 17–21.
  40. Szopiński J., Synonimem – więź psychiczna, „Problemy Rodziny” (1986) 1, s. 35–37.
  41. Wojciszke B., Psychologia miłości, Gdańsk 2009.
  42. Wojtyła K., Miłość i odpowiedzialność, Lublin 1986.