Przejdź do treści
Ekonomiczne Problemy Usług

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

nr 131 (1) 2018
Google Scholar
Znajdź w Google Scholar (nowa karta)

Analiza taksonomiczna województw Polski w zakresie procesu użytkowania Internetu

DOI: 10.18276/epu.2018.131/1-13
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

ISSN:1896-382X
eISSN:2353-2866
Autorzy: Anna Janiga-Ćmiel
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach Wydział Zarządzania
Słowa kluczowe: społeczeństwo informacyjne taksonomia grupy jednorodnego rozwoju
Data wydania numeru / monografii:2018-05-24
Liczba stron:7 (131-137)
OAI-PMH:Metadane
Klasyfikacja JEL: C02 C10 C19 O39
CC BY-SA Open Access DOAJ
Kod QR

Abstrakt

W artykule zaprezentowano zagadnienia związane z problematyką społeczeństwa informacyjnego. Głównym celem artykułu jest analiza taksonomiczna użytkowania Internetu w województwach Polski. Jako narzędzie analizy wykorzystano metody taksonomiczne.

PDF

Pobierz PDF
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (13)
  1. Baran, D. (2013). Internet w Polsce. W: K. Pokorna-Ignatowicz (red.), Polski system medialny 1989–2011 (s. 75–92). Pobrano z: https://repozytorium.ka.edu.pl/bitstream/handle/ 11315/667/DBaran_Internet%20w%20Polsce.pdf?sequence=1 (20.02.2018).
  2. Bliźniuk, G., Nowak, J.S. (2005). Społeczeństwo informacyjne 2005. Katowice: PTI.
  3. Ganczar, M. (2009). Informatyzacja Administracji Publicznej. Nowa jakość usług publicznych dla obywateli i przedsiębiorców. Warszawa: CeDeWu.
  4. Goban-Klas, T., Sienkiewicz P. (1999). Społeczeństwo informacyjne. Szanse, zagrożenia, wyzwa-nia. Kraków: Wydawnictwo Fundacji Postępu Telekomunikacji.
  5. GUS (2017). Społeczeństwo informacyjne w Polsce. Wyniki badań statystycznych z lat 2013–2017.Warszawa-Szczecin: GUS, Urząd Statystyczny w Szczecinie.
  6. Janiga-Ćmiel, A. (2016). Analiza społeczeństwa informacyjnego wybranych krajów. Prace Nau-kowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 301, 81–89.
  7. Janiga-Ćmiel, A. (2017a). A Comparative Analysis of the Information Society In Poland and Select-ed Countries. Proceedings of 35th International Conference Mathematical Methods In Eco-nomics. Hradec Kralove, Czech Republic.
  8. Janiga-Ćmiel, A. (2017b). Globalisation and the information society in Poland and selected coun-tries. Proceedings of 17th International Scientific Conference. Globalization and its socio-economic consequences. Zilina, Czech Republic.
  9. Miczka, T. (red.) (2015). Analiza i diagnoza oraz określenie perspektywy rozwoju polskiej kinema-tografii jako elementu rynku audiowizualnego. Warszawa: Fundacja Sztuka Media Film.
  10. Panek, T. (2009). Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej. Warszawa: Oficy-na Wydawnicza SGH.
  11. Pociecha, J., Podolec, B., Sokołowski, A., Zając, K. (1988). Metody taksonomiczne w badaniach społeczno-ekonomicznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  12. www.ec.europa.eu/eurostat (5.12.2017).
  13. Zorska, A. (2011). Chaos czy twórcza destrukcja? Ku nowym modelom w gospodarce i polityce. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.