Zum Inhalt springen
Ekonomiczne Problemy Usług

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

nr 126 (1) 2017
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
4
Literaturangaben
1
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20182
20221
20261

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.2478/manment-2019-0092 (2022)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Wieloaspektowa metodyka analizy i zarządzania ryzykiem procesów biznesowych

DOI: 10.18276/epu.2017.126/1-33
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Proponowana w artykule metodyka stanowi propozycję podejścia do analizy i zarządzania ryzykiem procesów biznesowych, biorącego pod uwagę różne kategorie czynników ryzyka z różnych obszarów dzialalności organizacji. Przedstawiona w niniejszej pracy metodyka podzielona jest na metodę analizy ryzyka procesów biznesowych oraz metodę zarządzania tym ryzykiem. Poziom ryzyka procesu biznesowego szacowany za pomocą proponowanej tu metody analizy ryzyka stanowi wielkość wejściową metody zarządzania ryzykiem procesów biznesowych oraz służy do opracowania strategii zarządzania ciągłością dzialania i strategii zapobiegania i redukcji ryzyka.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (14)
  1. Bruegge, B., Dutoit, A (2011). Inżynieria oprogramowania w ujęciu obiektowym. UML, wzorce projektowe i Java. Gliwice: Helion.
  2. Hash, J. (2002). Risk Management Guidance For Information Technology Systems. ITL Bulletin, National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg MD.
  3. Nowicki, T., Marczak, M. (2009). The modeling analysis and simulation of transport company functioning. W: M. Fertsch, K. Grzybowska, A Stachowiak (red.), Modeling of modern enterprises logistics. Poznań: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej.
  4. Nowosielski, S. (2009). Modelowanie procesów gospodarczych w literaturze i praktyce.
  5. W: S. Nowosielski (red.), Podejście procesowe w organizacjach. Wrocław: Wydawnic¬two Uniwersytetu Ekonomicznego.
  6. Piotrowski, M. (2007). Notacja modelowania procesów biznesowych. Warszawa: Wydawnictwo BTC.
  7. PN-ISO/IEC 27005 (2013). Technika informatyczna, Techniki bezpieczeństwa. Zarządzanie ryzy¬kiem w bezpieczeństwie informacji. PKN.
  8. PN-ISO 31000:2012 (2012). Zarządzanie ryzykiem - Zasady i wytyczne. PKN.
  9. Ryba, M. (2004). Pomiar efektywności monitorowania bezpieczeństwa IT. Materialy konferencyj¬ne Kontrola'2004, Bielsko-Biała.
  10. Sikorski, C. (1998). Ludzie nowej organizacji. Wzory kultury organizacyjnej wysokiej tolerancji
  11. niepewności.Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 23.
  12. Stanik, J. (w druku). Model ryzyka procesów biznesowych.
  13. Trąjdos, T. (1993). Matemetyka. Warszawa: Wydawnictwa Naukowo-Techniczne. Zawiła-Nadźwiecki, J. (2003). Metoda TISM-BCP- Total Security Management, Business Conti-
  14. nuity Planning. Warszawa: European Network Security Institute.