Ekonomiczne Problemy Usług
Ранее: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług
Potencjalne możliwości współpracy operatorów wyznaczonych z e-administracją
DOI: 10.18276/epu.2018.130-19
Цитировать
Полный текст доступен
| ISSN: | 1896-382X |
| eISSN: | 2353-2866 |
| Авторы: |
Anna
Stolarczyk
Instytut Łączności – Państwowy Instytut Badawczy Zakład Analiz i Rozwoju Rynku ICT Marek Sylwestrzak Uniwersytet Warszawski Wydział Nauk Ekonomicznych |
| Ключевые слова: | e-government operator wyznaczony pocztowe e-usługi |
| Дата публикации всего выпуска: | 2018-03-30 |
| Количество страниц: | 10 (193-202) |
| OAI-PMH: | Метаданные |
| Klasyfikacja JEL: | O31 |
| Cited-by (Crossref) ?: | Включите JavaScript для получения данных о цитировании. |
 
| |
Абстракт
Celem artykułu jest analiza przykładów wykorzystania cyfrowych platform pocztowych do świadczenia usług e-government oraz wskazanie potencjalnych możliwości integracji systemów informatycznych administracji publicznej z takimi platformami. Na tle rankingu krajów Unii Europejskiej pod względem osiągniętych wartości wskaźnika EGDI oraz założeń koncepcji obniżania kosztów funkcjonowania administracji – lean government zostały zaprezentowane przykłady partnerstwa e-administracji i poczty w wybranych krajach oraz zaakcentowano korzyści wynikające z takiego współdziałania. Ponadto zasygnalizowano stan obecny i perspektywy współpracy administracji państwowej z operatorem wyznaczonym w obszarze świadczenia usług e-administracji.
Просмотр PDF
Библиография (13)
- Bukovc, B. (2014). Postal Operators and Governments: a Difficult Relationship with Tremendous Opportunities. The Postal Industry, Innovations & Markets, 2 (1), 3–4.
- Finger, M. (2014). Posts’ Ambiguous Relationship with Government. The Postal Industry, Innovations & Markets, 2 (1), 5.
- Finger, M. (2016). Platform Revolution. The Postal Industry, Innovations & Markets, 4 (2), 3–4.
- Gądek-Hawlena, T., Wróbel, M. (2015). Operatorzy pocztowi w sieciowym środowisku współczesnej gospodarki na przykładzie Poczty Polskiej S.A. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu, 64 (7), 82–93.
- Goliński, M. (2015). E-administracja w Polsce w świetle badań ONZ. Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych. Szkoła Główna Handlowa, 38, 74–84.
- Grycuk, A. (2011). Lean government, czyli koncepcja szczupłego zarządzania w administracji publicznej. Analizy BAS, 3 (47), 1–9.
- Instytut Pocztowy (2016a). Cyfryzacja usług publicznych w Europie. Rola operatorów pocztowych. Model dla Polski. Pobrane z: http://instytutpocztowy.pl/files/ raport_instytut_pocztowy.pdf (20.09.2017).
- Instytut Pocztowy (2016b). Poczta Polska narodowym operatorem cyfrowym i logistycznym. Pobrane z: http://instytutpocztowy.pl/files/Raport_o_cyfryzacji_i_ logistyce.pdf (20.09.2017).
- Stolarczyk, A., Sylwestrzak, M. (2017). Elektroniczne usługi pocztowe świadczone przez operatorów wyznaczonych w krajach UE, stan zaawansowania według wskaźników UPU. Ekonomiczne Problemy Usług, 126 (1/2), 427–437. Pobrane z: https://doi.org/10.18276/ epu.2017.126/2-42 (20.09.2017).
- Tomaszewicz, A., Buko, J. (2015). Determinanty rozwoju e-administracji publicznej w Polsce. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług, 852, 644–651.
- United Nations (2012). United Nations E-Government Survey 2012. New York. United Nations (2014).
- United Nations E-Government Survey 2014. New York. United Nations (2016).
- United Nations E-Government Survey 2016. New York.