Autoren: |
Jan
Kreft
Uniwersytet Jagielloński |
Schlüsselbegriffe: | CSR organizacja medialne kreowanie wizerunku wartość organizacji |
Veröffentlichungsdatum der gesamten Ausgabe: | 2015 |
Seitenanzahl: | 12 (327-338) |
Zarówno publiczne, jak i komercyjne podmioty medialne przyjmują i komunikują standardy CSR – dotyczy to największych spółek telewizji i radia. W sferze podstawowych ich aktywności – dostarczania informacji, tworzenia i dystrybucji produktów medialnych, cele i zadania opisywane przez CSR są jednak w istocie ujęte przez funkcje i misję mediów. CSR w organizacjach medialnych jest w tym zakresie powieleniem podstawowych oczekiwań i zobowiązań mediów. Przyjmowanie i komunikowanie standardów CSR jest zatem w przypadku organizacji medialnych (zwłaszcza publicznych) przyjmowaniem i komunikowaniem podstawowych funkcji mediów, ale w sposób i w celu charakterystycznym dla podmiotów komercyjnych. Może być interpretowane jako forma kształtowania wizerunku mająca na celu wzrost wartości organizacji medialnych.
1. | CSRHub schema description, www.csrhub.com/content/csrhub-data-schema/. |
2. | Dahlsrud A. How corporate social responsibility is defined: an analysis of 37 definitions, “Corporate social responsibility and environmental management” 2008, Vol. 15, No. 1. |
3. | Deegan C., The legitimising effect of social and environmental disclosures – a theoretical foundation, “Accounting, Auditing and Accountability Journal” 2002, Vol. 15, No. 3. |
4. | Elhague E., Corporate managers’ operational discretion to sacrifice corporate profits in the public interest, in: Environmental protection and the social responsibility of firms, eds. B.L. Hay, R.N. Stavins, R.K. Vietor, RFF Press, Washington 2005. |
5. | Friedman M., The social responsibility of business is to increase its profits, New York Times 1970. |
6. | Henderson D., Misguided Virtue: False notions of corporate social responsibility, Hobart Paper 2001. |
7. | Kreft J., Za fasadą społeczności, Wyd. Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2015. |
8. | Kreft J., Zagrożenia związane ze schyłkiem tradycyjnych mediów, in: Media publiczne wobec wyzwań współczesnego świata, Kancelaria Senatu. Biuro analiz i dokumentacji, Opinie i Ekspertyzy OE – 220, Warszawa, lipiec 2014. |
9. | Matten D., Moon J., Implicit and explicit. CSR: A conceptual framework for a comparative understanding of corporate social responsibility, “Academy of Management Review” 2008, Vol. 33, No. 2. |
10. | McQuail D., Media accountability and freedom of publication, Oxford University Press, Oxford 2003. |
11. | Mrozowski M., Media masowe. Władza, rozrywka i biznes, Oficyna Wyd. ASPRA – JR, Warszawa 2001. |
12. | Nasza filozofia CSR, www.grupapolsat.pl/pl/odpowiedzialny-biznes/nasza-filozofia-csr. |
13. | Norman W., MacDonald C., Getting to the bottom of “Triple Bottom Line”, “Business Ethics Quarterly” 2014, Vol. 14, No. 2. |
14. | Picard R.G., Media economics. Concepts and issues, Sage Publications, Newsbury Park – New Delhi, London 1989. |
15. | Porter M.E., Kramer M.R., Strategy & society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility, “Harvard Business Review” 2006, Vol. 84, No. 12. |
16. | Rybak M., Społeczna odpowiedzialność biznesu – idea i rzeczywistość, “Gospodarka Narodowa” 2001, Vol. 3, No. 28. |
17. | The Broadcasting Act dated on 29th Dec.1992, Journal of Laws No. 04.253.2531 with later amendments. |
18. | Wright C.R., Mass communications. A sociological perspective, Radon Mouse, New York 1969. |
19. | Yin R.K., Case study research: design and methods, Sage Publications, Beverly Hills 1994. |