Zum Inhalt springen
Marketing i Zarządzanie

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Problemy Zarządzania, Finansów i Marketingu

nr 1 (51) 2018
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1
Literaturangaben
5
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20201

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.5604/01.3001.0014.5011 (2020)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Sezonowe uwarunkowania działalności przedsiębiorstw w Polsce

DOI: 10.18276/miz.2018.51-34
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Celem artykułu była analiza uwarunkowań sezonowych zmian przeciętnego wynagrodzenia brutto w sektorze przedsiębiorstw w Polsce. Starano się określić poziom i tendencję zmian sezonowości wynagrodzenia oraz ich rozkład w trakcie roku. Przedmiotem analiz było porównanie wahań sezonowych w sekcjach PKD. W opracowaniu wykorzystano dane GUS o wysokości przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw ogółem i sekcjach PKD za okres od 01.2010r. do 12.2016r. Do wyodrębnienia składnika sezonowego użyto procedury CENSUS X12 ARIMA. Uzyskane wyniki wskazują, że sezonowość przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w Polsce jest niewielka. Rozkład wahań sezonowego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w trakcie roku w Polsce i wybranych sekcjach PKD jest podobna, różnicuje je natomiast wysokość amplitudy wahań.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (14)
  1. Biddle, J.E. (2014). The cyclical behavior of labor productivity and emergence of the labor hoarding concept. The Journal of Perspectives, 28 (2), 197–212.
  2. Borowski, J. (2013). Teoria przedsiębiorstw w świetle teorii ekonomii i zarządzania. Optimum. Studia Ekonomiczne, 63 (3), 78–91.
  3. Eurostat (2017). Pobrane z: http://ec.europa.eu/eurostat/data/database (30.11.2017).
  4. Fischer, B. (1995). Decomposition of time series: comparing different methods in theory and practice. Version 2.1. Luksemburg: Eurostat.
  5. Gorynia, M., Jankowska, B., Owczarzak, R. (2005). Zarządzanie strategiczne jako próba syntezy teorii przedsiębiorstwa, Ekonomista, 5, 595–619.
  6. Griffin, R.W. (1999). Management. New York: Houghton Mifflin Company.
  7. Grutkowska, S., Paśnicka, E. (2007). X-12 ARIMA i TRAMO/SEATS – empiryczne porównanie metod wyrównania sezonowego w kontekście długości próby. Materiały i Studia Narodowego Banku Polskiego, 220.
  8. GUS (2017). Pobrane z: www.stat.gov.pl (30.11.2017).
  9. Janasz, K. (2009). Ryzyko i niepewność w gospodarce – wybrane aspekty teoretyczne. Studia i Prace WNEiZ, 14, 87–98.
  10. Namazie, C.Z. (2003). Why labour hoarding may be rational: A model of firm behaviour during transition. London: CASE paper 69.
  11. Pissarides, Ch. (1991). Labour market indicators for transition: Monitoring labour market developments in central and eastern European countries. Labour hoarding in industrial countries: Concept and measurement. Paris: OECD.
  12. Sharpe, A., Smith, J. (2005). Labour market seasonality in Canada: Trends and policy implications. No. 2005-01. Centre for the Study of Living Standards.
  13. Wach, K. (2007). Comparative analysis of working conditions in the European Union member states. W: D. Kopycińska (red.), The policy of the EU member states in relation to labour market competitiveness (s. 7–16). Szczecin: Microeconomics Department of University of Szczecin.
  14. Wilthagen, T., Tros, F. (2004). The concept of ‘flexicurity’: A new approach to regulating employment and labour markets. European Review of Labour and Research, 10 (2), 166–186.