Zum Inhalt springen
Przeszłość Demograficzna Polski

Poland's Demographic Past

37, 2015, nr 3
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1
Literaturangaben
11
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20241

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
290
Publikationen
170
H-index
6
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,29
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 7 2018: 21 2019: 20 2020: 22 2021: 10 2022: 30 2023: 32 2024: 33 2025: 44 2026: 42 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017167
20181321
20191020
20201022
2021310
2022430
2023932
2024733
20251044
2026042

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.1111/arcm.13010 (2024)
Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Propozycja zasad prezentowania wyników analiz statystycznych w publikacjach naukowych z zakresu dziejów społeczno-gospodarczych

DOI: 10.18276/pdp.2015.3.37-06
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

The article presents some proposals that might contribute towards improving quality while results of statistical analyses are presented in Polish publications within history and related disciplines. According to the author nowadays there are no clear standards determining the rules of such presentations, which often leads to a limited comparability of results and makes it impossible to apply the techniques of data meta-analysis, and insome cases also leads to serious methodological errors. The proposals included in the text consists of the following postulates: 1) to inform the reader of the number of the populations and subpopulations investigated; 2) to make a greater use of statistical measures that describe the distribution of the analysed communities; 3) to standardise the convention of recording such measures; 4) to inform the reader about the size of the standard errors; 5) to apply the commonly accepted rules concerning data grouping; 6) to take into account the spatial dimension of the analysed phenomenon, which should be presented in the form of maps and plans; 7) to urge the authors of academic texts to make public their data sets.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (14)
  1. CezaryKuklo, Demografia Rzeczypospolitej przedrozbiorowej, Warszawa 2009.
  2. Dennison Tracy, Ogilvie Sheilagh, Does the European marriage pattern explains economic growth?, „Journal of Economic History” 74, 2014, nr 3, s. 651–693.
  3. Irena Gieysztorwa, Wstęp do demografii staropolskiej, Warszawa 1976.
  4. John P.A. Ioannidis, Why Most Published Research Findings Are False, „PLoS Med.”, 2005, 2(8): e124. doi:10.1371/journal.pmed.0020124
  5. Łukasz Jewuła, Galicyjskie miasta i miasteczka oraz ich mieszkańcy w latach 1772–1848, Kraków 2013.
  6. Marco H.D. van Leeuwen, Ineke Mass, Andrew Miles, HISCO. Historical International Standard Classification of Occupations, Lueven 2002.
  7. Marco H.D. van Leeuwen, Ineke Mass, HISCLASS. A Historical International Social Class Scheme, Lueven 2011.
  8. Melissa Coulson, Michelle Healey, Fiona Fidler, Geoff Cumming, Confidence intervals permit, but do not guarantee, better inference than statistical significance testing. „Front. Psychology”, 1:26. doi: 10.3389/fpsyg.2010.00026
  9. Piotr Guzowski, Radosław Poniat, Miejsce badań kwantytatywnych we współczesnej historiografii polskiej, „Roczniki Dziejów Społecznych i Gospodarczych”, 2013, t. 73, s. 243–255.
  10. Radosław Poniat, Zróżnicowanie majątkowe mieszkańców Grodna w 1794 roku, „Klio. Czasopismo Poświęcone Dziejom Polski i Powszechnym” 2015, nr 32 (1), s. 83–109.
  11. Radosław Poniat, Nowe spojrzenie na europejski model małżeństwa, „Historyka. Studia Metodologiczne”, 2015, t. 45, s. 193-199.
  12. Radosław Poniat, Służba domowa w miastach na ziemiach polskich od połowy XVIII do końca XIX wieku, Warszawa 2014.
  13. The spatial turn. Interdisciplinary perspectives, red. Barney Warf, Santa Arias, London 2009.
  14. Wojciech Wrzosek, Historia – kultura – metafora. Powstanie nieklasycznej historiografii, Wrocław 1995.