Zum Inhalt springen
Pedagogika Szkoły Wyższej
2/2018 (24)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
9

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

O trzech tradycjach studiowania

DOI: 10.18276/psw.2018.2-01
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Autor rekonstruuje trzy społeczno-kulturowe wzory praktyk studiowania, jakie wykształciły się w trakcie długiego trwania uniwersytetu. Są to: studiowanie jako poszukiwanie prawdy, studiowanie jako nabywanie profesjonalnych kompetencji oraz studiowanie jako konsumpcja. Traktowane jako typy idealne w sensie weberowskim, posłużyły za instrumenty do oglądu i analizy wyników badań empirycznych nad postawami wobec studiowania, jakie przyjmują współcześni studenci. W końcowej części wystąpienia autor stawia pytanie o przyszłość edukacji akademickiej w warunkach społeczeństwa sieci. Nie można wykluczyć, że rozwój instrumentarium cyfrowego doprowadzi do zastąpienia wiedzy przez informację, która z epistemologicznego punktu widzenia jest rodzajem przedwiedzy. Istnieją podstawy, by twierdzić, że ta nowa, czwarta tradycja studiowania stanie się wkrótce rzeczywistością.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (62)
  1. Barnett, R. (2004). The Purposes of Higher Education and the Changing Face of Academia. London
  2. Review of Education, 2 (1), 60–73. DOI: 10.1080/1474846042000177483.
  3. Baszkiewicz, J. (1997). Młodość uniwersytetów. Warszawa: Wydawnictwo Żak.
  4. Beck, U. (2002). Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe
  5. Scholar.
  6. Brandel, F. (2006). Gramatyka cywilizacji. Warszawa: Oficyna Naukowa.
  7. Burawoy, M. (2013). Redefinicja publicznego uniwersytetu: ramy analityczne. Praktyka Teoretyczna,
  8. 1 (7), 13–30. DOI: https://doi.org/10.14746/prt.2013.1.2.
  9. Castells, M. (2007). Społeczeństwo sieci. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  10. Chorab, M. (2016). Funkcjonowanie studentów we współczesnej rzeczywistości uniwersyteckiej. Pedagogika
  11. Szkoły Wyższej, 2, 127–142. DOI: 10.18276/psw.2016.2-10.
  12. Chutorański, M. (2015). Uniwersytet to bardzo wiele różnych rzeczy… Pedagogika Szkoły Wyższej, 1,
  13. 47–58. DOI: 10.18276/psw.2015.1-03.
  14. Domański, H. (2002). Polska klasa średnia. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
  15. Domański, H., Tomescu-Dubrow, I. (2008). Wejście na rynek pracy a poziom wykształcenia.
  16. W: H. Domański (red.), Zmiany stratyfikacji społecznej w Polsce (s. 133–152). Warszawa: IFiS PAN.
  17. Drucker, P.F. (1999). Społeczeństwo prokapitalistyczne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  18. Furedi, F. (2008). Gdzie się podziali wszyscy intelektualiści? Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
  19. Goćkowski, J. (1996). Ethos nauki i role uczonych. Kraków: Wydawnictwo Secesja.
  20. Gustavsson, B. (2002). What Do We Mean by Lifelong Learning and Knowledge? International Journal
  21. of Lifelong Education, 1 (21), 13–23. DOI: https://doi.org/10.1080/02601370110099489.
  22. Helstein, J. (1987). Historia literatury włoskiej. Wrocław: Wydawnictwo Ossolineum.
  23. Hetmański, M. (2013). Epistemologia informacji. Kraków: Copernicus Center Press.
  24. Jacyno, M. (2007). Kultura indywidualizmu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  25. Kember, D. (2009). Promoting Student-Centered Forms of Learning across on Entire University. Higher
  26. Education, 1 (58), 1–13. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10734-008-9177-6.
  27. Knasiecka-Falbierska, K. (2014). Student – klient na współczesnym uniwersytecie. Pedagogika Szkoły
  28. Wyższej, 1, 93–104.
  29. Krajewski, M. (1997). Konsumpcja i współczesność. O pewnej perspektywie rozumienia świata społecznego.
  30. Kultura i Społeczeństwo, 3 (41), 3–24.
  31. Kromolicka, B. (2016). Zaangażowanie studentów w proces kształcenia uniwersyteckiego. Pedagogika
  32. Szkoły Wyższej, 2, 23–36. DOI: 10.18276/psw.2016.2-03.
  33. Kwiek, M. (2015). Międzypokoleniowa ruchliwość społeczna. Szkolnictwo wyższe a drabina edukacyjna
  34. i zawodowa w Polsce. Nauka i Szkolnictwo Wyższe, 2 (46), 183–213. DOI: https://doi.
  35. org/10.14746/nsw.2015.2.7.
  36. Le Goff, J. (red.) (1996). Człowiek średniowiecza. Warszawa–Gdańsk: Oficyna Wydawnicza VOLUMEN,
  37. Wydawnictwo Marabut.
  38. Lyotard, J.-F. (1997). Kondycja ponowoczesna. Raport o stanie wiedzy. Warszawa: Fundacja Aletheja.
  39. Malewski, M. (2012). Edukacja akademicka w pułapce pozornego egalitaryzmu. Pedagogika Szkoły
  40. Wyższej, 1, 17–42.
  41. Melosik, Z. (2017). Uniwersytet współczesny i rekonstrukcje wolności akademickiej. Studia Pedagogiczne,
  42. 50, 23–36.
  43. Mikut, M. (2014). Zaangażowanie w studiowanie czy pozorowanie? Pedagogika Szkoły Wyższej, 1,
  44. 105–120.
  45. Milliken, J., Colohan, G. (2004). Quality or Control? Management in Higher Education. Journal of Higher Education Policy and Management, 3 (26), 381–391. DOI: https://doi.org/10.1080/1360080042000290221.
  46. Readings, B. (1996). University in Ruins. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  47. Reykowski, J. (2013). Wolność gospodarcza jako ideologia. Studia Socjologiczne, 3 (210), 7–29.
  48. Rhoades, G., Slaughter, S. (2004). Academic Capitalism in the New Economy: Challenges and
  49. Choices. American Academic, 1 (1), 32–44.
  50. Rozporządzenie (2011). Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2.11.2011
  51. w sprawie Krajowych Ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego. Dz.U. nr 253, poz. 1520.
  52. Sennett, R. (2010). Kultura nowego kapitalizmu. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie
  53. Muza SA.
  54. Studencka Marka (2016). Współczynnik skolaryzacji – szkolnictwo wyższe. Pobrane z: https://www.studenckamarka.
  55. pl/serwis.php?s=73&pok=1922 (6.02.2018).
  56. Tuchańska, B. (2012). Dlaczego prawda? Prawda jako wartość w sztuce, nauce i codzienności. Warszawa:
  57. Wydawnictwo Poltext.
  58. Urbaniak-Zając, D. (2017). Budowanie typów jako droga generowania teorii – wybrane rozwiązania.
  59. Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja, 2 (78), 115–128.
  60. Veblen, T. (2008). Teoria klasy próżniaczej. Warszawa: Muza SA.
  61. Zyziak, A. (2016). Punkty za pochodzenie. Powojenna modernizacja i uniwersytet w robotniczym mieście.
  62. Kraków: NOMOS.