Relacje postępowania karnego skarbowego do innych postępowań prowadzonych na podstawie ustawy


ISBN: 978-83-8419-114-9    ISBN (online): 978-83-8419-115-6    ISSN: 0860-2751    OAI    DOI: 10.18276/978-83-8419-115-6
CC BY-SA   Open Access 

Lista wydań / T. (MDVII) 1433

Rok wydania:2026
Dziedzina:Dziedzina nauk społecznych
Dyscyplina:nauki prawne
Słowa kluczowe: postępowanie karne postępowanie podatkowe przestępstwo skarbowe podatek sankcje karne
Redakcja: redakcja naukowa: Hanna Paluszkiewicz ORCID
Uniwersytet Szczeciński

redakcja naukowa: Sebastian Kowalski ORCID
Uniwersytet Szczeciński

Informacje

Wersja elektroniczna publikacji dostępna na licencji CC BY-SA 4.0 po 12 miesiącach od daty wprowadzenia do obrotu: maj 2026

Wersję drukowaną publikacji można nabyć w sklepie Wydawnictwa Naukowego Uniwersytetu Szczecińskiego: wn.usz.edu.pl/sklep/

Abstrakt

Monografia stanowi pokłosie Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „Postępowanie karne skarbowe a inne postępowania prowadzone na podstawie ustawy”, która odbyła się 15 i 16 maja 2025 r. w Szczecinie. Konferencja została zorganizowana przede wszystkim przez Zespół Badawczy Prawa Karnego Procesowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego w ramach realizowanego projektu naukowego „Szczecińskie Karnoskarbowe Spotkania Prawnicze”. Uczestniczący w wydarzeniu naukowym uznani polscy specjaliści z zakresu prawa i postępowania karnego oraz prawa i postępowania podatkowego przygotowali opracowania dotyczące wyjątkowo trudnych zagadnień, takich jak: relacje procedury karnej skarbowej do procedury karnej, zbieg czynów karalnych, rozstrzyganie przez sąd karny o wysokości zobowiązania podatkowego czy relacje postępowania karnego skarbowego do postępowania podatkowego. Wymienione opracowania dotyczą zarówno kwestii kluczowych dla polskiego piśmiennictwa prawniczego, jak i zagadnień mających wyjątkowo ważne znaczenie dla praktyki stosowania prawa.

Bibliografia

1.Artymiak G., O konstrukcji zbiegu idealnego – uwagi na tle uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2013 r. (I KZP 19/12), „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2015, nr 1.
2.Banaszak B., O konstytucyjności ustawowej regulacji zawieszenia przedawnienia zobowiązań podatkowych, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2011, nr 1.
3.Bielska-Brodziak A., Tobor Z., Zmiana w przepisach jako argument w dyskursie interpretacyjnym, „Państwo i Prawo” 2009, nr 9.
4.Błachnio-Parzych A., Karnoprawna ocena wystawienia tzw. fikcyjnej faktury VAT, w: Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, red. A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska, Warszawa 2013.
5.Błachnio-Parzych A., Przepisy systemowo odsyłające, „Państwo i Prawo” 2003, nr 1.
6.Błachut J., w: J. Błachut, G. Keler, A. Soja, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2024.
7.Błaszczyk M., Idealny zbieg czynów karalnych (art. 8 k.k.s.) w świetle zasady ne bis in idem, w: Interdyscyplinarność – w nauce najciekawsze rzeczy dzieją się na styku różnych dziedzin. Księga Jubileuszowa Profesor Małgorzaty Król-Bogomilskiej, red. M. Błaszczyk, A. Zientara, Warszawa 2021.
8.Błaszczyk M., Art. 11, w: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Art. 1–116, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2021.
9.Błaszczyk M., Przepadek w polskim prawie karnym skarbowym, Warszawa 2016.
10.Bogdan G., Dwa stulecia austriackiego prawa karnego finansowego, w: Prawo karne gospodarcze. Księga jubileuszowa profesora Zbigniewa Ćwiąkalskiego, red. P. Kardas, M. Małecki, W. Wróbel, Kraków 2023.
11.Bogdan G., Jedność i wielość zachowań i ocen prawnych w nowelizacji Kodeksu karnego skarbowego, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2006, z. 1.
12.Bogdan G., Specyfika czynnego żalu w prawie karnym skarbowym, w: Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, t. 2, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012.
13.Brzeziński B., Szkice z wykładni prawa podatkowego, Gdańsk 2002.
14.Brzeziński B., Wykładnia prawa podatkowego, Gdańsk 2013.
15.Brzeziński B., Lasiński-Sulecki K., Morawski W., Związek podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia skarbowego z niewykonaniem zobowiązania podatkowego w rozumieniu art. 70 § 6 pkt 1 o.p. – skutki braku spójności powiązanych regulacji prawnych, „Przegląd Podatkowy” 2023, nr 8.
16.Bułat A., w: Kodeks karny skarbowy. Komentarz, red. I. Zgoliński, Warszawa 2021.
17.Celińska-Grzegorczyk K., Hauser R., w: System Prawa Administracyjnego, t. 10, Sądowa kontrola administracji publicznej, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2016.
18.Charkiewicz M., Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego na gruncie art. 54 i 56 ustawy Kodeks karny skarbowy – rzeczywistość znana i nieznana, „Prawo i Podatki” 2012, nr 12.
19.Charkiewicz M., Daszczuk P., Wpływ postępowania karnego skarbowego na bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, „Przegląd Podatkowy” 2012, nr 1.
20.Cieśla M., Podatnik w pętli zawieszeń, czyli Kodeks karny skarbowy w służbie organów skarbowych, w: Absurdy polskiego prawa podatkowego. Teoria i praktyka, t. 4, red. J. Glumińska-Pawlic, Katowice 2012.
21.Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984.
22.Ćwiąkała-Małys A., I. Piotrowska, Centralny rejestr faktur i zmiany w przepisach karnych i karnych skarbowych jako sposoby ograniczenia zjawiska pustych faktur, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” 2018, nr 513.
23.Czichy K., Odpowiedzialność za oszustwo w deklaracji podatkowej, „Prokuratura i Prawo” 2010, nr 10.
24.Dauter B., Zasada związania sądu administracyjnego prawomocnym wyrokiem skazującym co do popełnienia przestępstwa, w: B. Dauter, A. Dauter-Kozłowska, Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2023.
25.Dauter B., w: A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2024.
26.Dmowski A., Czy w polskim systemie podatkowym powinny funkcjonować konsensualne metody określenia wysokości zobowiązania podatkowego, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2023, nr 3.
27.Dmowski A., Etyczne granice działań pełnomocników profesjonalnych w sprawach podatkowych i karnoskarbowych. Granice prawidłowego reprezentowania interesów klienta a działania mogące wypełnić znamiona pomocnictwa, podżegania, a nawet sprawstwa kierowniczego w przestępstwach karnoskarbowych, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2015, nr 1.
28.Dmowski A., Sankcje podatkowe, karne skarbowe i karne za nieprawidłowości w zakresie rozliczania podatku VAT, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2017, nr 11.
29.Dmowski A., Tajemnica zawodowa doradcy podatkowego jako fundament zawodu zaufania publicznego, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2022, nr 4.
30.Dmowski A., Udział biegłego w postępowaniu karnym skarbowym, w: 25 lat kodeksu karnego skarbowego. Stan obecny i wyzwania na kolejne ćwierćwiecze, red. H. Paluszkiewicz, S. Kowalski, Warszawa 2025.
31.Doniec U., Koziara A., Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego w zakresie decyzji kreującej zobowiązania podatkowe, w: Z problematyki funkcji procesu karnego, red. T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski, Warszawa 2013.
32.Drachal J., Jagielski J., Gołaszewski P., w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, red. R. Hauser, M. Wierzbowski, R. Stankiewicz, Warszawa 2025.
33.Duda J., Glosa do uchwały SN(7) z 24.1.2013 r., I KZP 19/12, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2013, nr 1.
34.Dudek T., Zawieszenie postępowania karnego skarbowego ze względu na prejudykat, „Prokuratura i Prawo” 2012, nr 11.
35.Duży J., Glosa do wyroku z dnia 25.11.2021 r., sygn. II AKa 65/20, „Prokuratura i Prawo” 2023, nr 3.
36.Duży J., Kompetencja sądu karnego do ustalenia kwoty uszczuplonego podatku, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 1.
37.Duży J., Rola decyzji podatkowej w postępowaniu karnym – uwagi de lege lata i de lege ferenda, w: Węzłowe zagadnienia prawa karnego skarbowego, red. D. Korczyński, P. Jóźwiak, P. Herbowski, Warszawa 2016.
38.Dzwonkowski H., Kondratowska-Muszyńska J., Art. 70, w: Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. H. Dzwonkowski, wyd. 9, Warszawa 2020.
39.Ereciński T., w: P. Grzegorczyk, J. Gudowski, H. Pietrzkowski, K. Weitz, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 1, Postępowanie rozpoznawcze. Artykuły 1–124, Warszawa 2023, LEX.
40.Etel L., w: E. Bobrus-Nowińska, R. Dowgier, G. Liszewski, B. Pahl, P. Pietrasz, M. Popławski, W. Stachurski, K. Teszner, L. Etel, Ordynacja podatkowa, t. 1, Zobowiązania podatkowe. Art. 1–119 zzk. Komentarz aktualizowany, Warszawa 2025, LEX.
41.Etel L., Ordynacja podatkowa – komentarz do art. 21, Warszawa 2011, LEX.
42.Gajewska-Kraczkowska H., O prawdziwej funkcji zawieszenia postępowania karnego skarbowego, „Monitor Podatkowy” 2012, nr 4.
43.Gardocka T., Prejudycjalność w polskim procesie karnym, Warszawa 1987.
44.Garlicki L., Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sejmowy” 1999, nr 6.
45.Glumińska-Pawlic J., Pożądany kierunek zmian (reformy) obecnego modelu tworzenia prawa podatkowego, w: Dylemat reformy systemu podatkowego w Polsce, red. H. Dzwonkowski, J. Kulicki, Warszawa 2016.
46.Głuchowski J., Polskie prawo podatkowe, Warszawa 1996.
47.Gorgol A., Podatek akcyzowy, w: Prawo podatkowe, red. P. Smoleń, W. Wójtowicz, Warszawa 2023.
48.Gostyński Z., Odstąpienie od wymierzenia kary jako skazanie w świetle nowej kodyfikacji karnej, „Palestra” 1998, nr 11–12.
49.Gostyński Z., Zawieszenie postępowania w nowym ustawodawstwie karnoprocesowym, Warszawa 1998.
50.Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Artykuły 1–476, Warszawa 2014.
51.Grzegorczyk T., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2006.
52.Halasz A., Definicje pojęć prawnych w ustawodawstwie dotyczącym podatków obrotowych, Wrocław 2019.
53.Hanausek S., Zaskarżanie orzeczeń sądowych, w: System prawa procesowego cywilnego, t. 3, red. W. Siedlecki, Wrocław 1996.
54.Hartman L., System prawa karnego skarbowego, Lwów 1930.
55.Hauser M., Odpowiednie stosowanie przepisów prawa – uwagi porządkujące, „Przegląd Prawa i Administracji” 2005, nr 65.
56.Hauser M., Przepisy odsyłające. Zagadnienia ogólne, „Przegląd Legislacyjny” 2003, nr 4.
57.Hofmański P., Samodzielność jurysdykcyjna sądu karnego, Katowice 1988.
58.Hofmański P., Kardas P., O systemie Prawa Karnego Procesowego, w: System Prawa Karnego Procesowego, t. 1, Zagadnienia ogólne, cz. 1, red. P. Hofmański, Warszawa 2013.
59.Huchla A., Ordynacja podatkowa – komentarz do art. 21, Warszawa 2003, LEX.
60.Jezusek A., Glosa do uchwały SN(7) z 24.1.2013 r., I KZP 19/12, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 7–8.
61.Kabat A., w: B. Dauter, M. Niezgódka-Medek, A. Kabat, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2024.
62.Kalinowski M., Instytucja prawna płatnika podatku w świetle Ordynacji podatkowej, „Studia Iuridica Toruniensia” 2020, t. 26.
63.Kalinowski M., Podmioty bierne stosunku podatkowoprawnego. Przyczynek do teorii podmiotowości podatkowej, Toruń 2019.
64.Kanarek J., Glosa do uchwały SN(7) z 24.1.2013 r., I KZP 19/12, „Palestra” 2013, nr 7–8.
65.Karczewska A., Dopuszczalność zawieszenia postępowania karnego skarbowego ze względu na toczące się postępowanie podatkowe, „Kwartalnik Doradca Podatkowy” 2025, nr 1.
66.Kardas P., Czy postępowanie dowodowe w sprawach karnych gospodarczych i skarbowych generuje szczególne problemy uzasadniające teoretyczne i dogmatyczne analizy?, w: 25 lat kodeksu karnego skarbowego. Stan obecny i wyzwania na kolejne ćwierćwiecze, red. H. Paluszkiewicz, S. Kowalski, Warszawa 2025.
67.Kardas P., „Idealny zbieg przestępstw” jako problem teoretyczny, dogmatyczny i kryminalnopolityczny, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2014, z. 3.
68.Kardas P., Instytucja prawa łaski w polskim systemie prawnym. Zagadnienia wybrane, Warszawa 2025.
69.Kardas P., Integrowanie wielości ocen (wzorców) normatywnych jako podstawa mechanizmu redukującego odpowiedzialność karną, w: Redukcja w prawie karnym, red. J. Giezek, P. Kardas, Warszawa 2025.
70.Kardas P., Prawo karne w świetle standardów konstytucyjnych, „Państwo i Prawo” 2022, nr 10.
71.Kardas P., Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym. Analiza teoretyczna, Warszawa 2011.
72.Kardas P., Łabuda G., Zbieg przepisów kryminalizujących klasyczne oszustwo oraz oszustwa skarbowe, w: Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym. Materiały II Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego, red. J. Majewski, Toruń 2006.
73.Keler G., w: J. Błachut, G. Keler, A. Soja, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2024.
74.Kmiecik R., Glosa do postanowienia SN z 28.11.2003 r., V KK 240/03, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2004, nr 9, poz. 107.
75.Kobylski P., Wiążące ustalenia prawomocnego wyroku skazującego w świetle art. 11 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na przykładzie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług, „Przegląd Prawa Administracyjnego” 2021, nr 4.
76.Konarska-Wrzosek V., Komentarz art. 14, w: Kodeks karny skarbowy. Komentarz, red. I. Zgoliński, Warszawa 2021, LEX.
77.Konarska-Wrzosek V., Prawo i postępowanie karne skarbowe, Warszawa 2010.
78.Kosikowski C., Harmonizacja prawa polskiego z prawem wspólnotowym w zakresie akcyz, w: B. Brzeziński, J. Głuchowski, C. Kosikowski, Harmonizacja prawa podatkowego Unii Europejskiej i Polski, Warszawa 1998.
79.Kowalski S., Ustalenie wysokości podatku uszczuplonego lub narażonego na uszczuplenie w postępowaniu karnym skarbowym, Toruń 2025.
80.Kowalski S., Warunkowe umorzenie postępowania karnego jako alternatywa dla instytucji służących zaniechaniu ukarania sprawcy przestępstwa skarbowego, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2024, nr 3.
81.Kowalski S., Warunkowe umorzenie postępowania karnego w prawie karnym skarbowym z perspektywy materialnoprawnej i procesowej, w: 25 lat kodeksu karnego skarbowego. Stan obecny i wyzwania na kolejne ćwierćwiecze, red. H. Paluszkiewicz, S. Kowalski, Warszawa 2025.
82.Kowalski S., Wykonanie obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej określonego orzeczeniem sądu karnego a zaliczenie wpłaty na poczet zaległości płatnika. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 marca 2022 r., II FSK 1625/19, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2024, nr 1.
83.Kowalski S., Skibińska M., Kwestia związania sądu cywilnego prawomocnym wyrokiem sądu karnego skazującym za przestępstwo skarbowe, „Przegląd Sądowy” 2022, nr 6.
84.Krzywoń A., Przedawnienie zobowiązania podatkowego – analiza konstytucyjna, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2013, nr 2.
85.Kulesza C., Radca prawny jako pełnomocnik w postępowaniu karnym skarbowym, „Radca Prawny” 2001, nr 3.
86.Kulik M., Art. 10, w: Kodeks wykroczeń. Komentarz, red. P. Daniluk, Warszawa 2019.
87.Kulik M., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2016 r. (II KK 313/15), „Studia Iuridica Lublinensia” 2017, vol. 26, nr 2.
88.Kurowski M., w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1 i 2, red. D. Świecki, Warszawa 2015.
89.Kurzawa A., Szustakiewicz P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, red. A. Skoczylas, P. Szustakiewicz, Warszawa 2023.
90.Kurzępa B., Zawieszenie postępowania karnego. Zagadnienia węzłowe, „Consilium Iuridicum” 2022, nr 3–4.
91.Kwiatkowski Z., Zakazy dowodowe w procesie karnym, Warszawa 2005.
92.Ladziński A., Waśko J., Burczyński T., Waśko W., Kudlek K., Instrumentalne wszczynanie postępowań karnych skarbowych w trakcie postępowań kontrolnych i podatkowych – analiza praktyki stosowania art. 70 § 6 pkt 1 ordynacji podatkowej. Raport podsumowujący wyniki badania danych uzyskanych w trybie dostępu do informacji publicznej, Toruń 2019.
93.Lasiński-Sulecki K., Komentarz do art. 1 Dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r., w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylająca dyrektywę 92/12/EWG, w: Akcyza w prawie Unii Europejskiej. Komentarz, red. K. Lasiński-Sulecki, Warszawa 2014.
94.Lewczyk P., Zakres związania sądu karnego decyzją podatkową, „Przegląd Sądowy” 2013, nr 4.
95.Liszewska A., Odpowiedzialność za współdziałanie w popełnieniu deliktu skarbowego, „Kontrola Państwowa” 2022, nr 4.
96.Łabuda G., w: Kardas P., Łabuda G., Razowski T., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2017.
97.Łabuda G., Zawieszenie postępowania karnego skarbowego ze względu na prejudykat, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 3.
98.Łęski P., Wpływ wszczęcia postępowania karnego skarbowego na bieg przedawnienia zobowiązań podatkowych w aspekcie konstytucyjnym, „Roczniki Administracji i Prawa” 2024, nr 3.
99.Majewski J., Reguły wyłączania wielości ocen a konstrukcja idealnego zbiegu czynów zabronionych (przestępstw lub wykroczeń), „Palestra” 2015, nr 11–12.
100.Malinowski A., Polski tekst prawny. Opracowanie treściowe i redakcyjne, Warszawa 2012.
101.Malinowski A., Zarys metodyki pracy legislatora. Ustawy, akty wykonawcze, prawo miejscowe, Warszawa 2009.
102.Mariański A., w: Ordynacja podatkowa. Komentarz, red. A. Mariański, Warszawa 2023.
103.Mik B., Idealny zbieg czynów karalnych. Kilka refleksji na temat uwarunkowań i reperkusji uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. I KZP 19/12, „Prokuratura i Prawo” 2014, nr 12.
104.Mogilnicki A., Dwutorowość represji karnej przy przestępstwach zwykłych i skarbowych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1937, nr 1.
105.Morawski L., Wykładnia w orzecznictwie sądów, Toruń 2002.
106.Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1994.
107.Nita A., Czynnik czasu w prawie podatkowym. Studium z dziedziny zobowiązań podatkowych, Gdańsk 2007.
108.Nowacki J., Analogia legis, Warszawa 1966.
109.Nowacki J., „Odpowiednie” stosowanie przepisów prawa, „Państwo i Prawo” 1964, nr 3.
110.Nowacki J., Przepis prawny a norma prawna, Katowice 1988.
111.Nowacki J., Tabor Z., Wstęp do prawoznawstwa, Kraków 2000.
112.Oleksy M., Postępowanie karnoskarbowe i zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego – trik fiskusa czy naruszenie podstawowych praw podatnika?, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2020, nr 1.
113.Opałek K., Wróblewski J., Zagadnienia teorii prawa, Warszawa 1969.
114.Paluszkiewicz H., Oskarżyciele publiczni w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe, w: 25 lat kodeksu karnego skarbowego. Stan obecny i wyzwania na kolejne ćwierćwiecze, red. H. Paluszkiewicz, S. Kowalski, Warszawa 2025.
115.Paluszkiewicz H., Warunkowe umorzenie postępowania karnego w toku rozprawy głównej: uwagi de lege ferenda, „Palestra” 1996, nr 40.
116.Patryas W., Przepisy o odpowiednim stosowaniu przepisów, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2022, nr 3.
117.Piasecka P., Zawieszenie biegu terminu przedawnienia wskutek wszczęcia postępowania karnego skarbowego jako nadużycie prawa przez organy władzy publicznej, „Monitor Podatkowy” 2021, nr 2.
118.Piasecki K., Niektóre aspekty uzasadnienia wpływu postępowania i wyroku karnego na postępowanie cywilne, w: Księga pamiątkowa ku czci Kamila Stefki, Warszawa– Wrocław 1967.
119.Piasecki K., Wpływ postępowania i wyroku karnego na postępowanie i wyrok cywilny, Warszawa 1970.
120.Piątek W., Powaga rzeczy osądzonej wyroku sądu administracyjnego, Warszawa 2015.
121.Piątkowska-Zagiczek K., Idealny zbieg czynów karalnych w prawie karnym skarbowym, Warszawa 2020.
122.Pilarczyk Ł., Zawieszenie biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego z uwagi na wszczęcie postępowania karnoskarbowego w świetle najnowszego orzecznictwa sądów administracyjnych, „Acta Iuris Stetinensis” 2023, nr 1.
123.Pioterczak R., Znaczenie uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24.05.2021 r., I FPS 1/21, dla praktyki prowadzenia spraw podatkowych, „Przegląd Podatkowy” 2021, nr 10.
124.Pohl Ł., Zbieg przepisów ustawy i zbieg przestępstw – próba uporządkowania pojęć, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2005, nr 1.
125.Prusak F., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1999.
126.Prusak F., Prawo karne skarbowe, w: System Prawa Karnego, t. 11, Szczególne dziedziny prawa karnego. Prawo karne wojskowe, skarbowe i pozakodeksowe, red. M. Bojarski, Warszawa 2014.
127.Radwański Z., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 1996.
128.Raglewski J., Relacja pojęć „przestępstwo”, „przestępstwo skarbowe” oraz „wykroczenie”, „wykroczenie skarbowe” w polskim systemie prawa karnego materialnego, „Prokuratura i Prawo” 1998, nr 5.
129.Razowski T., Formalna i merytoryczna kontrola oskarżenia w polskim procesie karnym, Zakamycze 2005.
130.Razowski T., w: P. Kardas, G. Łabuda, T. Razowski, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2017.
131.Rogoziński P., Instytucja ułaskawienia w prawie polskim, Warszawa 2009.
132.Romańska M., Komentarz do art. 11, w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, red. T. Woś, Warszawa 2016.
133.Rudowski J., w: S. Babiarz, B. Dauter, W. Gurba, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka- -Medek, A. Olesińska, J. Rudowski, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2024.
134.Sakowicz A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2025.
135.Sawicki J., Zaniechanie ukarania jako element polityki karnej w prawie karnym skarbowym, Wrocław 2011.
136.Sawicki J., Skowronek G., Prawo karne skarbowe. Zagadnienia materialnoprawne, procesowe i wykonawcze, Warszawa 2021.
137.Sepioło-Jankowska I., Prawo i postępowanie karne skarbowe, Warszawa 2024.
138.Siwik Z., „Odpowiednie” stosowanie przepisów kodeksu karnego w prawie karnym skarbowym (studium na tle systemu środków penalnych), „Przegląd Prawa i Administracji” 1987, t. 23.
139.Siwik Z., Systematyczny komentarz do ustawy karnej skarbowej. Część ogólna, Wrocław 1993.
140.Siwik Z., Wprowadzenie, w: Ustawa karna skarbowa. Teksty jednolite wraz z indeksem rzeczowym i wprowadzeniem Zygfryda Siwika, Warszawa 1996.
141.Skoczylas A., Szustakiewicz P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2023.
142.Skorupka J., Komentarz do wybranych przepisów Kodeksu karnego skarbowego, Warszawa 2020, LEX.
143.Skowronek G., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2020.
144.Sławiński M., Pojęcie tzw. przepisów o charakterze represyjnym – uwagi na tle dotychczasowego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sejmowy” 2013, nr 5.
145.Sobczak J., Czy objęcie ustawą karną skarbową przestępstw podatkowych jest uzasadnione i potrzebne, w: 25 lat kodeksu karnego skarbowego stan obecny i wyzwania na kolejne ćwierćwiecze, red. H. Paluszkiewicz, S. Kowalski, Warszawa 2025.
146.Sroka T., Wróbel W., Zając D., Konstytucyjny standard prawa wykroczeń. Zagadnienia wybrane, w: Nowy model prawa wykroczeń. Teoria, praktyka, przyszłość, red. W. Wróbel, M. Małecki, M. Pyrcak-Górowska, D. Zając, Kraków 2024.
147.Stanisławiszyn P., Problematyka definicji pojęć i instytucji prawa podatkowego w kodeksie karnym skarbowym, „Forum Doradców Podatkowych” 2025, nr 1.
148.Stanisławiszyn P., Regulacje sankcyjne w zakresie obrotu wyrobami tytoniowymi, w: Struktura rynku wyrobów tytoniowych i ich alternatyw w latach 2013–2023 r. Aspekty prawne, ekonomiczne i legislacyjne, red. P. Stanisławiszyn, A. Tatara, Zielona Góra 2025.
149.Stolarski P., Związanie sądów karnych w sprawach podatkowych ustaleniami organów finansowych w kontekście postulatu spójności systemowej procesu stosowania prawa, „Prokuratura i Prawo” 2024, nr 2.
150.Strzelec D., Postępowanie podatkowe a postępowanie karne skarbowe. Zasadnicze związki międzygałęziowe, Warszawa 2023.
151.Strzelec D., Wznowienie postępowania podatkowego w przypadku nowych okoliczności faktycznych lub nowych dowodów, Warszawa 2019.
152.Strzelec D., Wznowienie postępowania podatkowego w związku z zakończeniem sprawy karnej skarbowej, „Przegląd Podatkowy” 2019, nr 4.
153.Szubiakowski M., W sprawie ograniczenia przedawnienia zobowiązań podatkowych, „Monitor Podatkowy” 2012, nr 4.
154.Szymanek P., Analiza informacji z baz danych utworzonych w oparciu o JPK_VAT oraz KSeF w procesie kształtowania zobowiązań podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2022, nr 7.
155.Szymanek P., Ewolucja ustroju i kompetencji rządowych organów podatkowych, celnych oraz kontroli skarbowej – sprawujących nadzór nad podatnikami, płatnikami i importerami (lata 1991–2017), Warszawa 2019.
156.Szymanek P., Koncepcje zmian monitorowania podatników przez organy KAS, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2024, nr 11.
157.Szymanek P., Sposoby bieżącego nadzoru nad podatnikami w podatkach dochodowych oraz podatku od towarów i usług (lata 1992–2021), „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2021, nr 12.
158.Szymanek P., Środki prawne służące do pozyskiwania materiału dowodowego przez organy Krajowej Administracji Skarbowej w: Dowód sądowy w prawie karnym. Jedność w wielości, red. J. Konieczny, Warszawa 2021.
159.Szymanek P., Wpływ nowych narzędzi organów KAS (kasy rejestrujące i wirtualne online, SENT, STIR, JPK_VAT, KSeF) na nadzór nad podatkiem dochodowym od osób fizycznych, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2021, nr 8.
160.Światłowski A., Jedna czy wiele procedur karnych. Z zagadnień wewnętrznego zróżnicowania form postępowania rozpoznawczego, Sopot 2008.
161.Świecki D., Porozumienia procesowe jako mechanizm redukujący odpowiedzialność karną skarbową, w: Stan obecny i wyzwania na kolejne ćwierćwiecze, red. H. Paluszkiewicz, S. Kowalski, Warszawa 2025.
162.Świetlicka M., „Odpowiednie” stosowanie przepisów kodeksu postępowania karnego w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe, „Prokuratura i Prawo” 2006, nr 12.
163.Tarno J.P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2011.
164.Tatara A., Prawne ograniczenia swobody kształtowania akcyzy w Polsce, Zielona Góra 2022.
165.Tatara A., Warunkowe umorzenie postępowania karnego skarbowego a nałożenie obowiązku uiszczenia należności publicznoprawnej na osobę niebędącą podatnikiem, w: Współczesne problemy karania i zaniechania karania za przestępstwo skarbowe, red. H. Paluszkiewicz, S. Kowalski, Warszawa 2023.
166.Trimmer J.D., The present situation in quantum mechanics: a translation of Schrödinger’s „Cat Paradox”, „Proceedings of the American Philosophical Society” 1980, nr 124.
167.Tuleja P., w: P. Czarny, M. Florczak-Wątor, B. Naleziński, P. Radziewicz, P. Tuleja, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2023.
168.Twardowski S., O wpływie wymiarowych decyzji podatkowych na metodykę prowadzenia postępowania przygotowawczego w sprawach o pranie brudnych pieniędzy, w: Praktyczne elementy zwalczania przestępczości zorganizowanej i terroryzmu, red. L. Paprzycki, Z. Rau, Warszawa 2009.
169.Wąsek-Wiaderek M., Zasada samodzielności jurysdykcyjnej sądu karnego, w: System prawa karnego procesowego, t. 3, Zasady procesu karnego, cz. 2, red. P. Wiliński, Warszawa 2014.
170.Wąsek-Wiaderek M., Zasada samodzielności jurysdykcyjnej sądu wobec kompetencji Trybunału Konstytucyjnego i trybunałów europejskich, Lublin 2012.
171.Wieczorek L., Wilk L., Strona podmiotowa przestępstw i wykroczeń podatkowych – spojrzenie kryminologiczne i karnodogmatyczne, „Palestra” 2024, nr 9.
172.Wielgolewska A., w: A. Piaseczny, A. Wielgolewska, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2012, LEX.
173.Wilk L., W sprawie autonomii materialnego prawa karnego skarbowego, „Państwo i Prawo” 2009, nr 8.
174.Wilk L., Zagadnienia materialnego prawa karnego skarbowego, Toruń 2004.
175.Wilk L., Zasada priorytetu egzekucji nad represją w prawie karnym skarbowym, „Prokuratura i Prawo” 2012, nr 7–8.
176.Wilk L., Zagrodnik J., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2021.
177.Wilk L., Zagrodnik J., Prawo i proces karny skarbowy, Warszawa 2019.
178.Włodkowski O., Prawo karne skarbowe. Schematy. Tabele. Komentarze. Orzecznictwo, Warszawa 2021.
179.Włodkowski O., Reguła wyłączności ustawodawstwa karnego skarbowego w zakresie typizacji czynu zabronionego jako „przestępstwo skarbowe” i „wykroczenie skarbowe”, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2013, nr 3.
180.Włodkowski O., Znaczenie słowniczka tekstu aktu prawnego na przykładzie kodeksu karnego skarbowego, „Przegląd Prawa i Administracji” 2012, t. 91.
181.Wojtuń M., Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na skutek wszczęcia postępowania karnoskarbowego, „Glosa” 2017, nr 2.
182.Wójcicka E., Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego do rozpatrywania petycji, „Zeszyty Prawnicze” 2021, nr 3.
183.Wronkowska S., Zieliński M., Komentarz do zasad techniki prawodawczej z dnia 20 czerwca 2002 r., Warszawa 2004.
184.Wronkowska S., Zieliński M., O korespondencji dyrektyw redagowania i interpretowania tekstu prawnego, „Studia Prawnicze” 1985, nr 3–4.
185.Wróbel W., Sroka T., Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. 2, Warszawa 2017.
186.Wróblewski J., Przepisy odsyłające, Łódź 1964.
187.Wróblewski J., Rozumienie prawa i jego wykładnia, Wrocław 1990.
188.Zagrodnik J., Kilka refleksji w sprawie ewolucji procesu karnego skarbowego na przestrzeni ostatnich 25 lat, w: 25 lat kodeksu karnego skarbowego. Stan obecny i wyzwania na kolejne ćwierćwiecze, red. H. Paluszkiewicz, S. Kowalski, Warszawa 2025.
189.Zagrodnik J., Kodeks postępowania karnego. Komentarz praktyczny do nowelizacji 2019, Warszawa 2020.
190.Zagrodnik J., (Nie)związanie sądu karnego decyzją podatkową w: Problematyka obrotu fakturami wystawionymi w sposób nierzetelny. Zagadnienia prawa karnego materialnego i procesowego, red. S. Kowalski, H. Paluszkiewicz, O. Włodkowski, Warszawa 2019.
191.Zagrodnik J., Opinia Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny skarbowy (nr z wykazu: UD 188), Katowice 2019.
192.Zagrodnik J., w: L. Wilk, J. Zagrodnik, Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Warszawa 2014.
193.Zagrodnik J., w: M. Burdzik, S. Głogowska, J. Karaźniewicz, M. Klejnowska, N. Majda, I. Palka, K. Sychta, K. Żyła, J. Zagrodnik, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2024, LEX.
194.Zawłocki R., Odpowiedzialność karna reprezentanta podmiotu zbiorowego, Warszawa 2013.
195.Zbrojewska M., w: M. Błaszczyk, M. Zbrojewska, Kodeks karny skarbowy, Warszawa 2011.
196.Ziemski K., Prawne formy działania administracji, w: System prawa administracyjnego, t. 5, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2013.
197.Zgoliński I., Komentarz do art. 56 k.k.s., w: Kodeks karny skarbowy. Komentarz, red. I. Zgo - liński, Warszawa 2021.
198.Zgoliński I., Oczkowski T., Obowiązek zapłaty podatku a instytucja przepadku w prawie karnym skarbowym. Rozważania o wzajemnej spójności systemowej, „Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie” 2020, t. 13 (2).
199.Zieliński M., Interpretacja jako proces dekodowania tekstu prawnego, Poznań 1972.
200.Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2002.
201.Zubik M., Sokolewicz W., w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 1, red. L. Garlicki, Warszawa 2016.