Przejdź do treści

Rocznik Komparatystyczny

Rocznik Komparatystyczny
6 (2015)
OpenAlex

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1
Pozycje bibliografii
6
Cytowania według lat
RokCytowania
20251

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
174
Publikacje
237
H-index
5
I10-index
3
Średnia cytowań (2 lata)
0,15
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 2 2018: 4 2019: 24 2020: 43 2021: 18 2022: 12 2023: 13 2024: 18 2025: 13 2026: 14 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017202
201804
20191724
20203243
20211418
20221612
20231613
20241318
2025013
2026014

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Crossref

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Rekord znaleziony w bazie

Cytowania
1

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)
OpenCitations

Dane dotyczą tego artykułu lub rozdziału.

Cytowania
0

Dane pobrane:

Pokazujemy ostatnie dostępne dane. Aktualizacja oczekuje lub nie powiodła się.

Zobacz w źródle (nowa karta)
Google Scholar

Komparatystyka między utopią i mitem regionu*

DOI: 10.18276/rk.2015.6-10
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

The article presents some comparative concepts associated with the region of Central Europe. The starting point is the thesis of the failure of the idea of globalization in the comparative studies and of the growing popularity of glocalised regional mythologies. These concepts are divided into two types: an utopian version – which concerns the search for conciliatory historical and cultural vision of this ethnically diverse region, or – a pragmatic one – that constructs political and cultural counterweight to Western and Eastern Europe. The demythologised version combines the two with not affirmative but still common paradigm of research.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (30)
  1. Appadurai, Ajrun. Strach przed mniejszościami. Esej o geografii gniewu. Przeł. M. Bucholc. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2009.
  2. Bakuła, Bogusław. „W stronę komparatystyki integralnej”. Porównania 1 (2004): 10–17.---. „Studia postkolonialne w Europie Środkowej oraz Wschodniej 1989–2009. Kwerenda wybranych problemów w ramach projektu badawczego”. Kultura po przejściach, osoby z przeszłością. Polski dyskurs postzależnościowy – konteksty i perspektywy badawcze. Red. R. Nycz. Kraków: Universitas, 2011. 137–166.
  3. Brakoniecki, Kazimierz. Prowincja człowieka. Obraz Warmii i Mazur w literaturze olsztyńskiej. Olsztyn: Wspólnota Kulturowa „Borussia”, 2003.
  4. Csáky, Moritz. „Introduction” Collective Identities in Central Europe in Modern Times. Bratislava: AFP, 1999. 8–13.
  5. Damrosch, David. „Literatura światowa w dobie postkanonicznej i hiperkanonicznej”. Przeł. A. Tenczyńska. Niewspółmierność. Perspektywy współczesnej komparatystyki. Red. T. Bilczewski. Kraków: Universitas, 2010. 367–380.
  6. Dziamski, Grzegorz. „Hybrydyczna tożsamość Europy Środkowej po 1989 roku”. Dylematy wielokulturowości. Red. W. Kalaga. Kraków: Universitas, 2004.
  7. Gayatri Chakravorty, Spivak. „Przekraczanie granic”. Przeł. E. Kraskowska. Niewspółmierność. Perspektywy współczesnej komparatystyki. Red. T. Bilczewski. Kraków: Universitas, 2010: 161–184.
  8. Görling, Reinhold. „Komparatistik und/als interkulturelle Literaturwissenschaft”. Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Hrsg. B. Burtscher-Bechter, M. Sexl. Innsbruck: Studienverlag, 2001. 283–296.
  9. Guattari, Felix, Gilles Deleuze. Kafka: Toward a Minor Literature. Transl. D. Polan. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1975.
  10. Hejmej Andrzej, Komparatystyka. Studia literackie – studia kulturowe. Kraków: Univeristas, 2013.
  11. https://www.msz.gov.pl/en/p/newdelhi_in_a_en/news/polish_architecture__from_mumbai_to_king_arthur?printMode=true [dostęp: 23 X 2014].
  12. Jameson, Frederic. „Politics of Utopia”. New Left Review 25 (2004).
  13. Kieniewicz, Jan. „Stojąc w drzwiach: odczytywanie dziedzictwa i wybór przynależności”. Europa Środkowa – nowy wymiar dziedzictwa 1991–2001. Red. J. Purchla. Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury, 2002. 81–92.
  14. Kiss, Csaba Gy. Lekcja Europy Środkowej: eseje i szkice. Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury, 2009.
  15. ---. „Europa Środkowa jako wspólnota pamięci (kilka przyczynków do definicji niewykonalnej)”. Porównania 9 (2011): 109–114.
  16. Kola, Adam F. „Nie-klasyczna komparatystyka. W stronę nowego paradygmatu”. Teksty Drugie 1/2 (2008): 56–74.
  17. „II. Komparatystyka jako instytucja”. Niewspółmierność. Perspektywy nowoczesnej komparatystyki. Red. T. Bilczewski. Kraków: Universitas, 2010. 115–273.
  18. Konstantinovic, Zoran, Fridrun Rinner. Eine Literaturgeschichte Mitteleuropas. Innsbruck: Studien Verlag, 2003.
  19. Kundera, Milan. „Zachód porwany albo tragedia Europy Środkowej”. Zeszyty Literackie 5 (1984): 23–38.
  20. Kurz, Sebastian. [b.t.]. Online. http://www.cei.int/sites/default/files/file/Austria%20%20-%20Speech%20MFA%20meeting%20%20CLEAN%20FINAL%20Fff. pdf [dostęp: 23 X 2014].
  21. Lazarus, Neil. Kosmopolityzm a lokalność w literaturze światowej. Przeł. D. Kołodziejczyk. Porównania 13 (2013): 9–27.
  22. Piniekowa, Christina. „Kleinliteratur – Versuch einer Begriffbestimmung am Beispiel sorbischer Literatur”. Lětopis 1 (1998): 3–11.
  23. Rybicka, Elżbieta. „Ponowoczesny regionalizm i badania komparatystyczne”. Rocznik Komparatystyczny 2 (2011): 141–164.
  24. Schlögel, Karl. Die Mitte liegt ostwärts – Die Deutschen, der verlorene Osten und Mitteleuropa. Berlin: Siedler, 1986.
  25. ---. W przestrzeni czas czytamy. Przeł. I. Drozdowska, Ł. Musiał. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2009.
  26. Skwara, Marta. „Stara i nowa komparatystyka literacka”. Komparatystyka dla humanistów. Podręcznik akademicki. Red. M. Dąbrowski. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2011.
  27. Sowa, Jan. Fantomowe ciało króla. Peryferyjne zmagania z nowoczesną formą. Kraków: Universitas, 2013.
  28. Sturtz, Johann. „Komparatistik regional – Venetien, Istrien, Kärnten”. Komparatistik;. Einführung in die vergleichende Literaturwissenschaft. Hrsg. P. V. Zima. Tübingen: UTB, 1992. 294–331.
  29. Zajac, Peter. Auf den Taubenfüßchen der Literatur. Eine Buch über die slowakische Literatur und Kultur. Hrsg. U. Raßloff. Blieskastel: Gollenstein, 1996.
  30. ---. „Interferenzialität als mitteleuropäisches Raumparadigma”. Kommunikation, Gedächtnis, Raum. Kulturwissenschaften nach dem »Spatial Turn«. Hrsg. M. Csaký, Ch. Leitgeb. Bielefeld: Transcript, 2008.