Przejdź do treści

Rocznik Komparatystyczny

Rocznik Komparatystyczny
6 (2015)
Statystyki OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
180
Publikacje
249
H-index
6
I10-index
3
Średnia cytowań (2 lata)
0,15
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 3 2018: 4 2019: 24 2020: 44 2021: 20 2022: 15 2023: 14 2024: 17 2025: 12 2026: 13 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017203
201804
20192624
20203244
20211420
20221615
20231614
20241317
2025012
2026013

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)

Komparatystyka między utopią i mitem regionu*

DOI: 10.18276/rk.2015.6-10
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

The article presents some comparative concepts associated with the region of Central Europe. The starting point is the thesis of the failure of the idea of globalization in the comparative studies and of the growing popularity of glocalised regional mythologies. These concepts are divided into two types: an utopian version – which concerns the search for conciliatory historical and cultural vision of this ethnically diverse region, or – a pragmatic one – that constructs political and cultural counterweight to Western and Eastern Europe. The demythologised version combines the two with not affirmative but still common paradigm of research.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (30)
  1. Appadurai, Ajrun. Strach przed mniejszościami. Esej o geografii gniewu. Przeł. M. Bucholc. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2009.
  2. Bakuła, Bogusław. „W stronę komparatystyki integralnej”. Porównania 1 (2004): 10–17.---. „Studia postkolonialne w Europie Środkowej oraz Wschodniej 1989–2009. Kwerenda wybranych problemów w ramach projektu badawczego”. Kultura po przejściach, osoby z przeszłością. Polski dyskurs postzależnościowy – konteksty i perspektywy badawcze. Red. R. Nycz. Kraków: Universitas, 2011. 137–166.
  3. Brakoniecki, Kazimierz. Prowincja człowieka. Obraz Warmii i Mazur w literaturze olsztyńskiej. Olsztyn: Wspólnota Kulturowa „Borussia”, 2003.
  4. Csáky, Moritz. „Introduction” Collective Identities in Central Europe in Modern Times. Bratislava: AFP, 1999. 8–13.
  5. Damrosch, David. „Literatura światowa w dobie postkanonicznej i hiperkanonicznej”. Przeł. A. Tenczyńska. Niewspółmierność. Perspektywy współczesnej komparatystyki. Red. T. Bilczewski. Kraków: Universitas, 2010. 367–380.
  6. Dziamski, Grzegorz. „Hybrydyczna tożsamość Europy Środkowej po 1989 roku”. Dylematy wielokulturowości. Red. W. Kalaga. Kraków: Universitas, 2004.
  7. Gayatri Chakravorty, Spivak. „Przekraczanie granic”. Przeł. E. Kraskowska. Niewspółmierność. Perspektywy współczesnej komparatystyki. Red. T. Bilczewski. Kraków: Universitas, 2010: 161–184.
  8. Görling, Reinhold. „Komparatistik und/als interkulturelle Literaturwissenschaft”. Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Hrsg. B. Burtscher-Bechter, M. Sexl. Innsbruck: Studienverlag, 2001. 283–296.
  9. Guattari, Felix, Gilles Deleuze. Kafka: Toward a Minor Literature. Transl. D. Polan. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1975.
  10. Hejmej Andrzej, Komparatystyka. Studia literackie – studia kulturowe. Kraków: Univeristas, 2013.
  11. https://www.msz.gov.pl/en/p/newdelhi_in_a_en/news/polish_architecture__from_mumbai_to_king_arthur?printMode=true [dostęp: 23 X 2014].
  12. Jameson, Frederic. „Politics of Utopia”. New Left Review 25 (2004).
  13. Kieniewicz, Jan. „Stojąc w drzwiach: odczytywanie dziedzictwa i wybór przynależności”. Europa Środkowa – nowy wymiar dziedzictwa 1991–2001. Red. J. Purchla. Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury, 2002. 81–92.
  14. Kiss, Csaba Gy. Lekcja Europy Środkowej: eseje i szkice. Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury, 2009.
  15. ---. „Europa Środkowa jako wspólnota pamięci (kilka przyczynków do definicji niewykonalnej)”. Porównania 9 (2011): 109–114.
  16. Kola, Adam F. „Nie-klasyczna komparatystyka. W stronę nowego paradygmatu”. Teksty Drugie 1/2 (2008): 56–74.
  17. „II. Komparatystyka jako instytucja”. Niewspółmierność. Perspektywy nowoczesnej komparatystyki. Red. T. Bilczewski. Kraków: Universitas, 2010. 115–273.
  18. Konstantinovic, Zoran, Fridrun Rinner. Eine Literaturgeschichte Mitteleuropas. Innsbruck: Studien Verlag, 2003.
  19. Kundera, Milan. „Zachód porwany albo tragedia Europy Środkowej”. Zeszyty Literackie 5 (1984): 23–38.
  20. Kurz, Sebastian. [b.t.]. Online. http://www.cei.int/sites/default/files/file/Austria%20%20-%20Speech%20MFA%20meeting%20%20CLEAN%20FINAL%20Fff. pdf [dostęp: 23 X 2014].
  21. Lazarus, Neil. Kosmopolityzm a lokalność w literaturze światowej. Przeł. D. Kołodziejczyk. Porównania 13 (2013): 9–27.
  22. Piniekowa, Christina. „Kleinliteratur – Versuch einer Begriffbestimmung am Beispiel sorbischer Literatur”. Lětopis 1 (1998): 3–11.
  23. Rybicka, Elżbieta. „Ponowoczesny regionalizm i badania komparatystyczne”. Rocznik Komparatystyczny 2 (2011): 141–164.
  24. Schlögel, Karl. Die Mitte liegt ostwärts – Die Deutschen, der verlorene Osten und Mitteleuropa. Berlin: Siedler, 1986.
  25. ---. W przestrzeni czas czytamy. Przeł. I. Drozdowska, Ł. Musiał. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2009.
  26. Skwara, Marta. „Stara i nowa komparatystyka literacka”. Komparatystyka dla humanistów. Podręcznik akademicki. Red. M. Dąbrowski. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2011.
  27. Sowa, Jan. Fantomowe ciało króla. Peryferyjne zmagania z nowoczesną formą. Kraków: Universitas, 2013.
  28. Sturtz, Johann. „Komparatistik regional – Venetien, Istrien, Kärnten”. Komparatistik;. Einführung in die vergleichende Literaturwissenschaft. Hrsg. P. V. Zima. Tübingen: UTB, 1992. 294–331.
  29. Zajac, Peter. Auf den Taubenfüßchen der Literatur. Eine Buch über die slowakische Literatur und Kultur. Hrsg. U. Raßloff. Blieskastel: Gollenstein, 1996.
  30. ---. „Interferenzialität als mitteleuropäisches Raumparadigma”. Kommunikation, Gedächtnis, Raum. Kulturwissenschaften nach dem »Spatial Turn«. Hrsg. M. Csaký, Ch. Leitgeb. Bielefeld: Transcript, 2008.