Przejdź do treści

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

1(17)|2023
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
40
Publikacje
225
H-index
2
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,05
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 4 2022: 2 2023: 10 2024: 7 2025: 8 2026: 5 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017140
2018140
2019101
202083
2021184
2022162
20231610
2024187
2025158
202675

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Obejście konstytucji jako podstawa odpowiedzialności za delikt konstytucyjny

DOI: 10.18276/sa.2023.17-03
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Występowanie zjawiska obchodzenia konstytucji w procesie stanowienia i stosowania prawa jest jednym z przykładów trwającego w Polsce kryzysu konstytucyjnego. W artykule podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy obejście konstytucji jest podstawą do pociągnięcia do odpowiedzialności za delikt konstytucyjny. W pierwszej kolejności omówiono czym jest obejście konstytucji, następnie przeanalizowano art. 198 ust. 1 Konstytucji RP i na podstawie tej normy zdefiniowano pojęcie deliktu konstytucyjnego. W wyniku przeprowadzonych badań ustalono, że obejście ustawy zasadniczej może stanowić podstawę do pociągnięcia jego sprawcy do odpowiedzialności konstytucyjnej. Takie zachowanie jest bowiem jedną z form naruszenia Konstytucji. W artykule posłużono się metodą dogmatyczno-prawną.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (16)
  1. Banaszak B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 2017.
  2. Brzozowski W., Obejście konstytucji, Państwo i Prawo 2014, nr 9.
  3. Ciapała J., Formy pogwałcenia Konstytucji w dobie koronawirusa, In Gremio. Miesięcznik Szczecińskich Środowisk Prawniczych 2020, nr 142.
  4. Ciapała J., Zagadnienie odpowiedzialności prawnej prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Przegląd Sejmowy 2005, nr 6 (71).
  5. Grabowska S., Modele odpowiedzialności konstytucyjnej prezydenta we współczesnych państwach europejskich, Toruń 2012.
  6. Janas A., Komentarz do art. 58 k.c., (w:) Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna (art. 1-125), M. Frans, M. Habdas (red.), 2018 (baza danych LEX).
  7. Janusz-Pohl B., O spornym problemie właściwości Trybunału Stanu w zakresie pociągania do odpowiedzialności karnej członków Rady Ministrów, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2007, z. 3.
  8. Klejnowska M., Komentarz do art. 3 u.t.s., (w:) Ustawa o Trybunale Stanu. Komentarz, G. Pastuszko (red.), 2013, (baza danych LEX).
  9. Kowalczyk B.J., Komentarz do art. 58 k.c., (w:) Kodeks cywilny. Komentarz, M. Balwicka-Szczyrba, A. Sylwestrzak (red.), 2022 (baza danych LEX).
  10. Kubacki O., Obejście konstytucji w procesie ustawodawczym – analiza możliwych zagrożeń, Temidium 2020, nr 4 (103).
  11. Kulesza W., Nadużycie prawa a obejście prawa w świetle doświadczeń dydaktycznych, (w:) Nadużycie prawa. Konferencja Wydziału Prawa i Administracji, 1 marca 2002 roku, H. Izdebski, A. Stępkowski (red.), Warszawa 2003.
  12. Naleziński B., Komentarz do art. 198 Konstytucji RP, (w:) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, P. Tuleja (red.), 2021 (baza danych LEX).
  13. Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2015.
  14. Sakowicz A., Steinborn S., Komentarz do art. 198 Konstytucji RP, (w:) Konstytucja RP. Tom II. Komentarz, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.
  15. Słownik Języka Polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/pozorny;2507273.html (7.08.2022).
  16. Stawecki T., Obejście prawa. Szkic na temat granic prawa i zasad jego wykładni, (w:) Nadużycie prawa. Konferencja Wydziału Prawa i Administracji, 1 marca 2002 roku, H. Izdebski, A. Stępkowski (red.), Warszawa 2003.