Przejdź do treści

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

nr 10 2018
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
51
Publikacje
221
H-index
2
I10-index
0
Średnia cytowań (2 lata)
0,10
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 4 2022: 2 2023: 10 2024: 7 2025: 8 2026: 16 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017140
2018140
2019101
202083
2021174
2022162
20231610
2024187
2025158
2026716

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Naród - pojęcie niedookreślone?

DOI: 10.18276/sa.2018.10-01
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Celem artykułu było podjęcie, pod wpływem aktualnych wydarzeń, próby odpowiedzi na pytanie: „Czy pojęcie narodu może być interpretowane w taki sposób, aby mogło zostać pozbawione najważniejszych dla niego cech i tym samym rozumiane wbrew jego istocie?”. Punktem wyjścia był przepis umieszczony w nowelizacji polskiej ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej z dnia 26 stycznia 2018 r., w którym przewidziano karanie za przypisywanie narodowi lub państwu polskiemu odpowiedzialności lub współodpowiedzialności za zbrodnie III Rzeszy Niemieckiej. Czy przedmiotowe pojęcia mogą być ujmowane inaczej i prowadzić do rezultatów niezgodnych z intencją ustawodawcy? Autor przedstawia ich definicje sformułowane w literaturze oraz kluczowych tekstach prawnych, wyrażając swoją opinię na poruszany temat.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (30)
  1. Anderson B., Wspólnoty wyobrażone. Rozważania o źródłach i rozprzestrzenianiu się nacjonalizmu, tł. S. Amsterdamski, Znak, Kraków 1997.
  2. Babiński G., Pogranicze polsko-ukraińskie. Etniczność, zróżnicowanie religijne, tożsamość, Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków 1997.
  3. Banaszak B., Prawo konstytucyjne, C.H. Beck, Warszawa 2001.
  4. Banaszak B., Preisnet A., Prawo konstytucyjne – wprowadzenie, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1996.
  5. Barwiński M., Pojęcie narodu oraz mniejszości narodowej i etnicznej w kontekście geograficznym, politycznym i socjologicznym, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica” 2004, nr 5, s. 59–74.
  6. Domańska A., Zasada suwerenności narodu. Rozważania na tle regulacji art. 4 Konstytucji RP z 1997 r., online: http://dspace.uni.lodz.pl:8080/xmlui/bitstream/handle/11089/22960 / %5B31%5D-39_Do ma% C5% 84ska_Zasada%20suwerenno%C5%9Bci%20narodu.pdf?sequence=1&isAllowed=y (dostęp 9.02.2018).
  7. Flis J., Szkolny słownik geograficzny, WSiP, Warszawa 1985.
  8. Gajewski K., Odpowiedzialność posłów i senatorów na tle mandatu wolnego, Wolters Kluwer, Warszawa 2009.
  9. Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Liber, Warszawa 2000.
  10. Góralczyk W., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Wydawnictwo Prawnicze PWN, Warszawa 1999.
  11. Granat M., Konstytucyjne zasady ustroju, w: Polskie prawo konstytucyjne, red. L. Garlicki, Warszawa 1998.
  12. Grądzka I., Zasada suwerenności narodu, w: Zasady ustroju III Rzeczypospolitej Polskiej, red. D. Dudek, Wolters Kluwer, Warszawa 2009.
  13. Gulczyński M., Zasada zwierzchnictwa narodu, w: Zasady podstawowe polskiej konstytucji, red. W. Sokolewicz, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1998.
  14. Klafkowski A., Prawo międzynarodowe publiczne, PWN, Warszawa 1964.
  15. Kłoskowska A., Kultury narodowe u korzeni, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1996.
  16. Kos A., Idea zwierzchnictwa narodu, „Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy” 2015, nr 16, s. 17–28.
  17. Mała Encyklopedia Powszechna PWN, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1997.
  18. Miller L., Podpis i co dalej?, „Super Express”, 7.02.2018.
  19. Nikitorowicz A., Procesy tworzenia się (konstruowania) małego narodu (kulturowego) na przykładzie mniejszości ukraińskiej w województwie podlaskim, Białystok 2013, praca doktorska online: https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/855/1/Praca_doktorska_A.Nikitoro-
  20. wicz.pdf (dostęp 23.01.2019).
  21. Ossowski S., O osobliwościach nauk społecznych, PWN, Warszawa 1983.
  22. Sarnecki P., Konstytucyjne zasady ustroju politycznego, w: Prawo konstytucyjne, red. P. Tuleja, C.H. Beck, Warszawa 1995.
  23. Sokolewicz W., Rzeczpospolita Polska – demokratyczne państwo prawne (Uwagi na tle ustawy z 29 XII 1989 o zmianie Konstytucji), „Państwo i Prawo” 1990, z. 4, s. 12–14.
  24. Szacki J., Naród, hasło w: Encyklopedia PWN online: https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/narod; 39458 89.html, (dostęp 5.02.2018).
  25. Waldenberg M., Narody zależne i mniejszości narodowe w Europie Środkowo-Wschodniej. Dzieje konfliktów i idei, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2000.
  26. Wasilewski L., Sprawy narodowościowe w teorji i w życiu, Wydawnictwo Jakuba Mortkowicza, Warszawa–Kraków 1929.
  27. Wiatr J., Naród i państwo. Socjologiczne problemy kwestii narodowej, Książka i Wiedza, Warszawa 1973.
  28. Wołpiuk W.J., Naród jako pojęcie konstytucyjne, „Studia Iuridica Lublinensia” 2014, nr 22, s. 371–392.
  29. Wójcik A., Nowelizacja ustawy o IPN to „zagrożenie dla całej przestrzeni życia publicznego i toczącej się debaty o polskiej przeszłości”, OKO.press online: https://oko.press/nowelizacja-ustawy-o-ipnzagrozenie-dla-calej-przestrzeni-zycia-publicznego-toczacej-sie-debaty-o-polskiej-przeszlosci/ (dostęp 23.01.2019).
  30. Współczesne systemy polityczne, red. M. Żmigrodzki, B. Dziemidok-Olszewska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.