Zum Inhalt springen

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

1(17)|2023
OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
57
Publikationen
221
H-index
2
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,10
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 4 2022: 2 2023: 11 2024: 8 2025: 10 2026: 18 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017140
2018140
2019101
202083
2021174
2022162
20231611
2024188
20251510
2026718

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Obejście konstytucji jako podstawa odpowiedzialności za delikt konstytucyjny

DOI: 10.18276/sa.2023.17-03
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Występowanie zjawiska obchodzenia konstytucji w procesie stanowienia i stosowania prawa jest jednym z przykładów trwającego w Polsce kryzysu konstytucyjnego. W artykule podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy obejście konstytucji jest podstawą do pociągnięcia do odpowiedzialności za delikt konstytucyjny. W pierwszej kolejności omówiono czym jest obejście konstytucji, następnie przeanalizowano art. 198 ust. 1 Konstytucji RP i na podstawie tej normy zdefiniowano pojęcie deliktu konstytucyjnego. W wyniku przeprowadzonych badań ustalono, że obejście ustawy zasadniczej może stanowić podstawę do pociągnięcia jego sprawcy do odpowiedzialności konstytucyjnej. Takie zachowanie jest bowiem jedną z form naruszenia Konstytucji. W artykule posłużono się metodą dogmatyczno-prawną.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (16)
  1. Banaszak B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 2017.
  2. Brzozowski W., Obejście konstytucji, Państwo i Prawo 2014, nr 9.
  3. Ciapała J., Formy pogwałcenia Konstytucji w dobie koronawirusa, In Gremio. Miesięcznik Szczecińskich Środowisk Prawniczych 2020, nr 142.
  4. Ciapała J., Zagadnienie odpowiedzialności prawnej prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Przegląd Sejmowy 2005, nr 6 (71).
  5. Grabowska S., Modele odpowiedzialności konstytucyjnej prezydenta we współczesnych państwach europejskich, Toruń 2012.
  6. Janas A., Komentarz do art. 58 k.c., (w:) Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna (art. 1-125), M. Frans, M. Habdas (red.), 2018 (baza danych LEX).
  7. Janusz-Pohl B., O spornym problemie właściwości Trybunału Stanu w zakresie pociągania do odpowiedzialności karnej członków Rady Ministrów, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2007, z. 3.
  8. Klejnowska M., Komentarz do art. 3 u.t.s., (w:) Ustawa o Trybunale Stanu. Komentarz, G. Pastuszko (red.), 2013, (baza danych LEX).
  9. Kowalczyk B.J., Komentarz do art. 58 k.c., (w:) Kodeks cywilny. Komentarz, M. Balwicka-Szczyrba, A. Sylwestrzak (red.), 2022 (baza danych LEX).
  10. Kubacki O., Obejście konstytucji w procesie ustawodawczym – analiza możliwych zagrożeń, Temidium 2020, nr 4 (103).
  11. Kulesza W., Nadużycie prawa a obejście prawa w świetle doświadczeń dydaktycznych, (w:) Nadużycie prawa. Konferencja Wydziału Prawa i Administracji, 1 marca 2002 roku, H. Izdebski, A. Stępkowski (red.), Warszawa 2003.
  12. Naleziński B., Komentarz do art. 198 Konstytucji RP, (w:) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, P. Tuleja (red.), 2021 (baza danych LEX).
  13. Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2015.
  14. Sakowicz A., Steinborn S., Komentarz do art. 198 Konstytucji RP, (w:) Konstytucja RP. Tom II. Komentarz, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.
  15. Słownik Języka Polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/pozorny;2507273.html (7.08.2022).
  16. Stawecki T., Obejście prawa. Szkic na temat granic prawa i zasad jego wykładni, (w:) Nadużycie prawa. Konferencja Wydziału Prawa i Administracji, 1 marca 2002 roku, H. Izdebski, A. Stępkowski (red.), Warszawa 2003.