Studia i Prace WNEiZ US
Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ
Powiązania technologiczne a innowacyjność regionów peryferyjnych. Przykład Polski północno-wschodniej
DOI: 10.18276/sip.2018.52/2-21
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2450-7733 |
| eISSN: | 2300-4096 |
| Autorzy: |
Robert
Ciborowski
Uniwersytet w Białymstoku Karina Sachpazidu-Wójcicka Uniwersytet w Białymstoku |
| Słowa kluczowe: | innowacyjność transfer technologii region peryferyjny |
| Data wydania numeru / monografii: | 2018 |
| Liczba stron: | 11 (281-291) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Klasyfikacja JEL: | O14 |
Abstrakt
Zarówno współczesne przedsiębiorstwa, jak i konsumenci potrzebują nowych rozwiązań technologicznych, takich, które prowadzą do powstawania nowych produktów, procesów wytwórczych, rozszerzania rynków zbytu czy zmian struktury gospodarczej. Z jednej strony wykorzystywana przez firmy technologia jest efektem ich rosnącej innowacyjności, z drugiej zaś stopień adaptacji technologii stanowi wyraz zapotrzebowania na nią ze strony odbiorców. Problemem zaprezentowanym w artykule jest niska innowacyjność przedsiębiorstw województwa podlaskiego. Celem artykułu jest przedstawienie i ocena wpływu powiązań technologicznych na poziom innowacyjności przedsiębiorstw. Przedmiotem analizy obejmującej wyniki foresightu regionalnego i dane regionalne są firmy z województwa podlaskiego. Otrzymane wyniki w zakresie badanych przedsiębiorstw województwa podlaskiego w latach 2012–2015 wskazują na niską innowacyjność przedsiębiorstw regionu podlaskiego wynikającą z niewielkiego zakresu współpracy technologicznej. Firmy działające głównie w branżach nisko- i średniotechnologicznych preferują samodzielną pracę B+R, co przy niewielkich środkach nie daje szans na wyższą innowacyjność. Przedsiębiorstwa wykazują rosnącą wartość sprzedaży wyrobów nowych i zmodernizowanych, co pozwala zwiększyć stopień „odnawiania” zasobów kapitałowych. Firmy zauważają konieczność większego zaangażowania w transfer technologii (szczególnie międzynarodowego). Wiąże się to ze wzrostem: zatrudnienia w B+R, wartości aparatury naukowo-badawczej oraz wydatków na działalność innowacyjną. Pozytywnym objawem jest zwiększony zakres współpracy z krajowymi klientami, dostawcami oraz innymi firmami.
Podgląd PDF
Bibliografia
- Carlsson, B. (red.) (1997). Technological Systems and Industrial Dynamics. Boston: Kluwer.
- Carlsson, B., Jacobsson, S. (1997). Diversity Creation and Technological Systems: A Technology Policy Perspective. W: C. Edquist (red.), System of Innovation: Technologies, Institutions, Organizations (s. 79–92). London: Pinter.
- Carlsson, B., Stankiewicz, R. (1991). On the Nature, Function and Composition of Technological Systems. Journal of Evolutionary Economics, 1, 108–114.
- Ciborowski, R. (2016). Międzynarodowy transfer technologii a innowacyjność krajów Europy Środkowo-Wschodniej. Białystok: PTE.
- Coenen, L., Diaz Lopez, F.J. (2010). Comparing Systems Approaches to Innovation and Technological Change for Sustainable and Competitive Economies: An Explorative Study into Conceptual Commonalities, Differences and Complementarities. Journal of Cleaner Production, 18 (12), 1149–1160.
- GUS (2016). Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2012–2014. Warszawa.
- Lundvall, B.A. (red.) (2010). National Systems of Innovation: Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter Publishing.
- Mansfield, E. (1985). How Rapidly Does New Industrial Technology Leak Out? The Journal of Industrial Economics, 34 (2), 217–223.
- UMWP (2015). Foresight województwa podlaskiego. Białystok.
- Weresa, M. (2012). Systemy innowacyjne we współczesnej gospodarce światowej. Warszawa: PWN.

