Studia i Prace WNEiZ US
Wcześniej: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ
Znaczenie powiązań międzyorganizacyjnych dla wzrostu innowacyjności przedsiębiorstw – ujęcie teoretyczno-empiryczne
DOI: 10.18276/sip.2018.52/2-22
Cytuj
Pełny tekst jest dostępny
| ISSN: | 2450-7733 |
| eISSN: | 2300-4096 |
| Autorzy: |
Danuta
Rojek
Politechnika Warszawska |
| Słowa kluczowe: | innowacyjność przedsiębiorstwa powiązania międzyorganizacyjne analiza czynnikowa modelowanie równań strukturalnych |
| Data wydania numeru / monografii: | 2018 |
| Liczba stron: | 13 (293-305) |
| OAI-PMH: | Metadane |
| Klasyfikacja JEL: | C30 O30 O31 |
Abstrakt
W artykule podjęto wciąż aktualny wątek współpracy przedsiębiorstw na polu innowacyjności Skoncentrowano się wokół realizacji celu opracowania sformułowanego jako przedstawienie problematyki powiązań międzyorganizacyjnych (formalnych i nieformalnych) oraz określenie ich znaczenia dla wzrostu innowacyjności przedsiębiorstw. Opracowanie wykonano na podstawie studiów literaturowych oraz wyników własnych badań empirycznych w zaprezentowanym zakresie. W projekcie badawczym założono, że powiązania międzyorganizacyjne wzmacniają dodatni wpływ różnych czynników na innowacyjność przedsiębiorstw w długim okresie. Za cel badań własnych przyjęto wyłonienie tych powiązań formalnych i nieformalnych, które mają najistotniejsze znaczenie regulujące (wzmacniające) siłę oddziaływania istotnych czynników wpływających dodatnio na innowacyjność przedsiębiorstw. Badania ilościowe zostały przeprowadzone na próbie 550 innowacyjnych małych i średnich przedsiębiorstw przetwórstwa przemysłowego techniką wywiadu internetowego, przy wykorzystaniu autorskiego kwestionariusza ankiety. Zasadnicze pytanie kierowane do respondentów dotyczyło oceny znaczenia regulującego (wzmacniającego) wskazanych powiązań międzyorganizacyjnych w skali od 1 do 5. Uzyskano 180 wypełnionych ankiet (response rate – 33%). W ramach analizy danych wykorzystano konfirmacyjną analizę czynnikową (Confirmatory Factor Analysis – CFA) z podejściem eksploracyjnym (E-CFA), prowadzącą do wyłonienia czynników-powiązań o istotnym znaczeniu. Modelowanie równań strukturalnych (Structural Equation Modeling – SEM) pozwoliło na przedstawienie zależności i wyłonienie czynnika o najistotniejszym znaczeniu regulującym (wzmacniającym), jakim są powiązania w ramach jednostek terytorialnych i sektorowych, w tym między innymi w ramach izb gospodarczych, stowarzyszeń sektorowych, parków technologicznych. Wynik własnych badań empirycznych może stanowić zdaniem autorki rekomendację odnośnie do podejmowania inicjatyw i tworzenia wskazanych powiązań dla menedżerów zainteresowanych wzrostem poziomu innowacyjności zarządzanych przez nich przedsiębiorstw.
Podgląd PDF
Bibliografia (16)
- Asparouhov, T., Muthen, B. (2009). Exploratory Structural Equation Modeling. Structural Equation Modeling, 16, 397–438.
- Cattell, R.B. (1966). The Scree Test for the Number of Factors. Multivariate Behavioral Research, 1 (2), 245–276.
- Fonfara, K. (2004). Marketing partnerski na rynku przedsiębiorstw. Warszawa: PWE.
- Gorynia, M. (2007). Strategie zagranicznej ekspansji przedsiębiorstw. Warszawa: PWE.
- Górzyński, M., Pander, W., Koć, P. (2006). Tworzenie związków kooperacyjnych między MSP oraz MSP i instytucjami biznesu. Warszawa: PARP.
- GUS (2016). Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2013–2015. Warszawa: Urząd Statystyczny w Szczecinie.
- Håkansson, H., Snehota, I. (1989). No Business in an Island: The Network Concept of Business Strategy. Scandinavian Journal of Management, 5 (3), 187–200.
- Janasz, W., Janasz, K. (2017). Determinanty innowacyjności organizacji. Studia i Prace WNEIZ US, 48 (3), 9–20.
- Kaczmarek, B. (2000). Współdziałanie przedsiębiorstw w gospodarce rynkowej. Łódź: Wyd. UŁ.
- Konarski, R. (2009). Modele równań strukturalnych. Teoria i praktyka. Warszawa: PWN.
- Kożuch, B. (2009). Nauka o organizacji. Warszawa: CeDeWu.
- Niedzielski, P. (2011). Innowacyjność. W: K.B. Matusiak (red.), Innowacje i transfer technologii. Słownik pojęć (s. 119–120). Warszawa: PARP.
- Pichlak, M. (2012). Uwarunkowania innowacyjności organizacji. Studium teoretyczne i wyniki badań empirycznych. Warszawa: Difin.
- Ratajczak-Mrozek, M. (2011). Wykorzystanie podejścia sieciowego do analizy międzynarodowej działalności przedsiębiorstw. W: B. Stępień (red.), Współpraca i strategie marketingowe przedsiębiorstw na arenie międzynarodowej (s. 7–19). Poznań: Wyd. UE w Poznaniu.
- Stańczyk-Hugiet, E. (2012). Paradygmat relacji – czy to nowa jakość w zarządzaniu? Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów, 116, 163–173.
- Sudolska, A. (2008). Relacje rynkowe jako element strategicznych zasobów przedsiębiorstwa. W: A. Kaleta, K. Moszkowicz (red.), Zarządzanie strategiczne w badaniach teoretycznych i w praktyce. Wrocław: Wyd. UE we Wrocławiu.

