Zum Inhalt springen
Studia i Prace WNEiZ US

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia i Prace WNEiZ

nr 48/3 2017
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
6

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar
In Google Scholar suchen (neuer Tab)

Wpływ osobowości eksperta na wagę kryteriów oceny ryzyka innowacji technicznych

DOI: 10.18276/sip.2017.48/3-34
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

ISSN:2450-7733
eISSN:2300-4096
Autoren: Anna Małgorzata Deptuła
Politechnika Opolska
Schlüsselbegriffe: ekspert waga ryzyko innowacje techniczne uwarunkowania psychologiczne decydenta
Erscheinungsdatum der Ausgabe / Monografie:2017
Seitenanzahl:12 (415-426)
OAI-PMH:Metadaten
Klasyfikacja JEL: O33
CC BY-SA Open Access
QR-Code

Abstract

W artykule przestawiono zagadnienie wyznaczania ważności kryteriów do oceny ryzyka innowacji technicznych z punktu widzenia indywidualnych cech osobowości decydenta. Przedstawiono w nim analizę dotyczącą powiązań pomiędzy cechą osobowości eksperta a wartością wagi, jaką przypisuje danemu kryterium. Dokonano podziału na sześć głównych cech osobowości decydenta i wskazano, jak w zadanym przedziale ważności od 1 do 7 kształtują się poszczególne wartości wag.

PDF

PDF herunterladen
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (15)
  1. Bieniok, H., Halama, H., Ingram, M. (2002). Podejmowanie decyzji menedżerskich. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach.
  2. Deptuła, A.M. (2015). Ocena ryzyka innowacji technicznych w przedsiębiorstwach produkcyjnych. Rozprawa doktorska. AGH im. Stanisława Staszica w Krakowie.
  3. Deptuła, A.M. (2016a). Analiza ważności kryteriów oceny ryzyka innowacji technicznych z uwzględnieniem uwarunkowań psychologicznych decydentów. XLV Konferencja Zastosowań Matematyki, Zakopane. Materiały konferencyjne, s. 20–21.
  4. Deptuła, A.M. (2016b, w druku). Analysis of criteria used in the risk assessment of technical innovations. Procedia Engineering, Elsevier.
  5. Deptuła, A.M., Knosala, R. (2015a). Modelowanie oceny ryzyka innowacji technicznych. Zarządzanie Przedsiębiorstwem, 2, 2–8.
  6. Deptuła, A.M., Knosala, R. (2015b). Risk assessment of the innovative projects implementation. Management and Production Engineering Review, 6 (4), 15–25. DOI: 10.1515/mper-2015-0032.
  7. Deptuła, A.M., Knosala, R. (2015c). Rola eksperta w ocenie ryzyka innowacji technicznych. W: R. Knosala (red.), Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji (s. 38–46). Opole: Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją.
  8. Kahneman, D., Tversky, A. (1973). On the psyhology of prediction. Psychological Review, 80, 237–251.
  9. Kahneman, D., Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47 (2), 263–292.
  10. Kahneman, D., Tversky, A. (1984). Choices, values and frames. American Psychologist, 39, 341–350.
  11. Knosala, R., Boratyńska-Sala, A., Jurczyk-Bunkowska, M., Moczała, A. (2014). Zarządzanie innowacjami. Warszawa: PWE.
  12. Landwójtowicz, A., Knosala, R. (2016). Kryteria oceny ryzyka innowacji technicznych na podstawie wybranych rozwiązań innowacyjnych. W: M. Wirkus (red.), Zarządzanie procesami i projektami. Wybrane zagadnienia (s. 145–158). Gdańsk: Wydawnictwo Politechniki Gdańskiej.
  13. Nosal, C.S. (1993). Umysł menedżera. Problemy, decyzje, strategie. Wrocław: Wrocławskie Wydawnictwo Przecinek.
  14. Tyszka, T. (1986). Analiza decyzyjna i psychologia decyzji. Warszawa: PWN.
  15. Zaleśkiewicz, T. (2011). Psychologia ekonomiczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.