Studia Językoznawcze
synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny
Ранее: Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny
Статистика OpenAlex
Для всего журнала по данным OpenAlex.
- Цитирования
- 205
- Публикации
- 247
- H-index
- 5
- I10-index
- 3
- Средняя цитируемость (2 года)
- 0,03
Показать таблицу данных
| Год | Публикации | Цитирования |
|---|---|---|
| 2017 | 19 | 2 |
| 2018 | 25 | 4 |
| 2019 | 18 | 8 |
| 2020 | 23 | 11 |
| 2021 | 19 | 9 |
| 2022 | 11 | 17 |
| 2023 | 8 | 30 |
| 2024 | 14 | 85 |
| 2025 | 25 | 20 |
| 2026 | 26 | 8 |
Данные загружены:
Что означают эти числа?
Публикации и цитирования охватывают записи, связанные с этим журналом в OpenAlex. H-индекс равен наибольшему числу h публикаций, каждая из которых цитируется не менее h раз. I10-индекс считает публикации с 10 и более цитированиями. График показывает цитирования, полученные в каждом году; текущий год неполный. Охват может отличаться от WNUS и других сервисов.
Средняя цитируемость за 2 года является показателем OpenAlex, а не Journal Impact Factor компании Clarivate.
Obce nazwy winorośli występujące w poradniku Piotra Krescencjusza (1571)
Цитировать
Полный текст доступен
| ISSN: | 1730-4180 |
| eISSN: | 2353-3161 |
| Авторы: |
Joanna
Kamper-Warejko
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu |
| Ключевые слова: | XVI-wieczna polszczyzna zapożyczenia nazwy winorośli |
| Дата публикации всего выпуска: | 2013 |
| Количество страниц: | 9 (73-81) |
| OAI-PMH: | Метаданные |
 
| |
Абстракт
The subject of the article are foreign names of grapevine from the second edition
of the Polish version of Crescentius’ guide (1571) which were adopted by the Polish language.
The material analyzed embraces 41 names, none of which appears in other texts.
The aim of the work is to examine the appearance of foreign words in the Polish language
and their possible incorporation into Polish. More than half of the words (58,5%) were
taken from the Latin text with no alterations; the remaining words were submitted to
adaptation, which was not always consistent. Only two words underwent the phonetic
and infl ectional assimilation (labruszki, arbusta), but only labruszki became common in
this meaning in the 16th century Polish language. In the Old Polish language and in later
periods there appeared the word muszkatela, which was submitted to communization.
The names analyzed here are not common in Polish, which is probably due to their originality
and their highly specifi c narrow meaning.