Zum Inhalt springen
Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie
nr 22 2015
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2
Literaturangaben
22
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20201
20241

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
156
Publikationen
373
H-index
4
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,08
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 9 2018: 7 2019: 10 2020: 9 2021: 15 2022: 12 2023: 27 2024: 20 2025: 17 2026: 5 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017239
2018227
20192210
2020389
20212915
20221812
20231527
20242120
20251817
2026145

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.31261/ssht.2018.51.2.12 (2020)
Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Geneza i przegląd psychologicznych koncepcji mądrości

DOI: 10.18276/skk.2015.22-16
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Niniejszy artykuł stanowi próbę ukazania źródeł i sposobów rozumienia mądrości na gruncie psychologii. W pierwszej kolejności mądrość jest ukazana jako fenomen mający źródło i specyficzny sposób rozumienia na gruncie filozofii i teologii. W dalszej kolejności prezentowana jest historia rozwoju pojęcia mądrości na gruncie psychologii. Następnie zostają przedstawionenajważniejsze psychologiczne koncepcje mądrości takich autorów, jak Sternberg, Baltes i Labouvie-Vief. Na tym tle zostaje zaprezentowana trzyczynnikowa teoria mądrości autorstwa Ardelt, według której mądrość jest połączeniem czynnika poznawczego, refleksyjnego i emocjonalnego.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (28)
  1. Ardelt M., Antecedents and effects of wisdom in old age: A longitudinal perspective on aging well, „Research on Aging” 22(2000), nr 4, s. 360-394.
  2. Ardelt M., Are older adults wiser than college students? A comparison of two age cohorts, „Journal of Adult Development” 17(2010), nr 4, s. 193-207.
  3. Ardelt M., Empirical assessment of a three-dimensional wisdom scale, „Research on Aging” 25(2003), nr 3, s. 275-324.
  4. Ardelt M., How Wise People Cope with Crises and Obstacles in Life, „Revision” 28(2005), nr 1, s. 7-19.
  5. Ardelt M., Intellectual versus wisdom-related knowledge: The case for a different kind of learning in the later years of life, „Educational Gerontology” 26(2000), s. 771-789.
  6. Baehr J., Two Types of Wisdom, „Acta Analytica” 27(2012), s. 81-97.
  7. Baltes P.B., Smith J., The Fascination of Wisdom: Its Nature, Ontogeny, and Function, „Perspectives on Psychological Science” 3(2008), nr 1, s. 56-64.
  8. Baltes P.B., Staudinger U.M., The Search for a Psychology of Wisdom, „Current Directions in Psychological Science” 2(1993), nr 3, s. 75-80.
  9. Baltes P.B., Wisdom as orchestration of mind and virtue, 2004, http://library.mpibberlin.mpg. de/ft/pb/PB_Wisdom_2004.pdf.
  10. Barucq A., Grelot P., Mądrość, w: Słownik teologii biblijnej, red. X. Leon-Dufour, Poznań, s. 459-465.
  11. Bergsma A., Ardelt M., Self-reported wisdom and happiness: An empirical investigation, „Journal of Happiness Studies” 13(2012) nr 3, s. 481-499.
  12. Dunkel C.S., Sefcek J.A., Eriksonian Lifespan Theory and Life History Theory: An Integration Using the Example of Identity Formation, „Review of General Psychology” 13(2009), nr 1, s. 13-23.
  13. Falewicz A. Mądrość i prężność a strategie radzenia sobie z codziennymi wydarzeniami w średniej i późnej dorosłości. Niepublikowana praca magisterska. Lublin 2014.
  14. Gaukroger S., The emergence of a scientific culture: Science and the shaping of modernity 1210-1685, Oxford 2006.
  15. Gluck J., Bluck S., Baron J., The wisdom of experience: autobiographical narratives across adulthood, „International Journal of Behavioral Development” 29(2005), nr 3, s. 197-208.
  16. Gugerell S.H., Riffert F., On Defining “Wisdom”: Baltes, Ardelt, Ryan, and Whitehead, „Interchange” 42(2011), nr 3, s. 225-259.
  17. Harwas-Napierała B., Trempała J., Psychologia rozwoju człowieka. Tom 2. Charakterystyka okresów życia człowieka, Warszawa 2009.
  18. Kapuściński R., Wiersze zebrane, Warszawa 2008.
  19. Nussbaum J.F., The Communication of Wisdom: The Nature and Impact of Communication and Language Change Across the Life Span, „Journal of Language and Social Psychology” 32(2012), nr 3, s. 243-260.
  20. Sękowski A., Osiągnięcia uczniów zdolnych, Lublin 2000.
  21. Sękowski A., Psychologia zdolności. Współczesne kierunki badań, Warszawa 2004.
  22. Staudinger U.M., A psychology of wisdom: History and recent developments, „Research In Human Development” 5(2008), nr 2, s. 107-120.
  23. Sternberg, R.J., Why Schools Should Teach for Wisdom: The Balance Theory of Wisdom in Educational Settings, „Educational Psychologist” 36(2001), nr 4, s. 227-245.
  24. Steuden S., Z rozważań nad mądrością, w: Dalej w tę samą stronę, red. I. Ulfik-Jaworska, A. Gała, Lublin 2012, s. 533-548.
  25. Takahashi M., Overton W.F., Wisdom: A culturally inclusive developmental perspective. „International Journal of Behavioral Development” 26(2002), nr 3, s. 269-277.
  26. Trowbridge R.H. Waiting for Sophia: 30 Years of Conceptualizing Wisdom in Empirical Psychology, „Research in Human Development” 8(2011), nr 2, s. 149-164.
  27. Trowbridge R.H., Ferrari M., Sophia and Phronesis in Psychology, Philosophy, and Traditional Wisdom, „Research in Human Development” 8(2011), nr 2, s. 89-94.
  28. Yang S.Y., A process view of wisdom. „Journal of Adult Development” 15(2008), s. 62-75.