Zum Inhalt springen
Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie
nr 25 2018
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
156
Publikationen
373
H-index
4
I10-index
1
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,08
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 9 2018: 7 2019: 10 2020: 9 2021: 15 2022: 12 2023: 27 2024: 20 2025: 17 2026: 5 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017239
2018227
20192210
2020389
20212915
20221812
20231527
20242120
20251817
2026145

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
DOAJ

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Daten abgerufen:

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Nowe czasy – nowe możliwości. Polityka w nowej przestrzeni politycznej

DOI: 10.18276/skk.2018.25-16
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Celem artykułu jest przedstawienie wyzwań, jakie stawia człowiekowi współczesna przestrzeń polityczna. Autor wyjaśnia szeroki i wąski zakres przestrzeni politycznej, a także różnicuje ją od przestrzeni publicznej. Ukazuje człowieka działającego tu i teraz, w określonych uwarunkowaniach współczesnego świata i w sposób nieunikniony zanurzonego w świat polityki przez bierne i czynne prawo wyborcze. Stawia pytania o moralną ocenę indyferentyzmu politycznego, a także o to, czy netarchia i e-demokracja może stać się nową przestrzenią polityczną dla współczesnego człowieka. W przygotowaniu artykułu posłużono się metodą krytycznej analizy wybranych tekstów, badań, dostępnych opracowań i obserwacji dotyczących prezentowanego tematu.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (19)
  1. Balicki, Ryszard. „E-voting przyszłość demokracji?”. E-Biuletyn: elektroniczny biuletyn naukowy CBKE 3 (2008): 1–7. Dostęp 29.11.2017. http://www.bibliotekacyfrowa.pl/Content/34346/E-voting.pdf.
  2. Bohman, James, William Rehg. „Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics”. Cambridge, 1997. Za: Bartosz Abramowicz, „Kryzys liberalnej demokracji – wyzwanie instytucjonalizacji polityki deliberacyjnej”. Przegląd Historyczno-Politologiczny 2 (2009): 70–77.
  3. Du Vall Marta, Marta Majorek, Agnieszka Walecka-Rynduch, red. Współczesna przestrzeń polityczna, Ewolucja czy rewolucja?. Kraków: Krakowska Akademia im. A.F. Modrzewskiego, 2011.
  4. Dziura, Małgorzata. „Człowiek w przestrzeni (Ir)racjonalnej”: 1–9. Dostęp 12.09.2017. http://www.filozoficznie.pl/3/32_M_Dziura_Czlowiek_w_przestrzeni_(ir)realnej.pdf.
  5. Gustowski, Wojciech. E-społeczność. Jak budować i wykorzystywać społeczności internetowe w nowoczesnych działaniach marketingowych. Gliwice: Internetowe Wydawnictwo Złote Myśli, 2007.
  6. Hall, Edward Twitchell. Ukryty wymiar. Warszawa: Muza, 2003.
  7. Kołodziej, Witold. Analiza matematyczna. Warszawa: PWN, 2009.
  8. Kutyłowski, Mirosław. „E-voting: głosowanie elektroniczne”. Infos. Zagadnienia Społeczno-Gospodarcze 10 (2009): 1–4. Dostęp 30.11.2017. http://orka.sejm.gov.pl/wydbas.nsf/0/701c7f09abfe5c84c12575bd002de087/$file/infos_57.pdf.
  9. Marczewska-Rytko, Maria. „Elektroniczny wymiar demokracji. Wybrane kwestie”. W: Demokracja elektroniczna. Kontrowersje i dylematy, red. M. Marczewska-Rytko, 41–46. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2013.
  10. Myśliwski, Wiesław. Traktat o łuskaniu fasoli. Warszawa: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, 2007.
  11. Porębski, Leszek. Elektroniczne oblicze polityki. Demokracja, państwo, instytucje polityczne w okresie ewolucji informacyjnej. Kraków: AGH, 2001.
  12. Porębski, Leszek. „Obywatel-konsument-obserwator. Główne wymiary wykorzystania Internetu w polityce”. Nowe Media 1 (2010): 159–179.
  13. Porębski, Leszek. „Więcej, szybciej, łatwiej. O radościach i smutkach związanych z elektroniczną demokracją”. W: Demokracja elektroniczna. Kontrowersje i dylematy, red. Maria Marczewska-Rytko, 13–31. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2013.
  14. Roskal, Zenon, Eugeniusz. „Koncepcje przestrzeni w nauce i filozofii przyrody”. Roczniki Filozoficzne 54, 1 (2008): 279–294.
  15. Rothert, Agnieszka. Cybernetyczny porządek polityczny. Warszawa: Aspra, 2005.
  16. Sienkiewicz, Piotr. „Ontologia cyberprzestrzeni”. Zeszyty Naukowe WWSI 13, 9 (2015): 89–102.
  17. Słownik języka polskiego PWN. Dostęp 27.12.2017. https://sjp.pwn.pl/sjp/przestrzen;2511263.html.
  18. Szyszkowska, Maria. „Koncepcje demokracji w dobie globalizmu. Dostęp 12.09.2017. http://szyszkowska.bloog.pl/id,5881317,title,KONCEPCJE-DEMOKRACJI-W-DOBIE-GLOBALIZMU,index.html?smoybbtticaid=619b2e.
  19. Zarycki, Tomasz. „Współczesna przestrzeń społeczno-polityczna Polski”. Studia Regionalne i Lokalne 23, 56 (1997): 13.