Zum Inhalt springen
Współczesne Problemy Ekonomiczne

Vorher: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Współczesne Problemy Ekonomiczne : Globalizacja. Liberalizacja. Etyka

nr 13 (2016)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
3
Literaturangaben
9
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20202
20211

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
2

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Zitierende Veröffentlichungen
  1. 10.5604/01.3001.0014.5794 (2020)
  2. 10.5604/01.3001.0014.5532 (2020)
Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Bezzatrudnieniowy charakter wzrostu gospodarczego w Polsce i jej regionach (w latach 1995–2013)

DOI: 10.18276/wpe.2016.13-05
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

Przedmiotem rozważań jest próba teoretycznego objaśnienia istoty bezzatrudnieniowego wzrostu gospodarczegow Polsce oraz dokonanie empirycznej analizy i oceny kształtowania się poziomu i dynamiki zatrudnienia oraz stopywzrostu gospodarczego w polskich regionach w latach 1995–2013. W powyższym kontekście przedstawiono podstawoweustalenia teoretyczne oraz wyniki wcześniejszych badań empirycznych, dotyczących zjawiska bezzatrudnieniowegowzrostu gospodarczego. Przeprowadzone analizy i oceny wykazały przy tym, że w badanym okresie występowałypodokresy, w których wyraźnie obserwowano bezzatrudnieniowy wzrost gospodarczy. Analiza sektorowej strukturygospodarki wykazała ponadto, że jedną z potencjalnych przyczyn tego zjawiska mógł być czynnik strukturalny w postacinadmiernego udziału zatrudnienia w rolnictwie w stosunku do udziału produkcji tego sektora w łącznej wielkości produkcji.Ustalenia empiryczne pozwoliły zarazem na oszacowanie teoretycznej granicy bezzatrudnieniowego wzrostugospodarczego, która w analizowanym okresie wynosiła 3,1%.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (17)
  1. Bartosik, K. (2011). Popyt na pracę w Polsce w warunkach spowolnienia gospodarczego. Studia Ekonomiczne, 3 (LXX), 229–250.
  2. Bhorat, H., Oosthuizen, M. (2006). Evolution of the Labour Market 1995–2002. W: H. Bhorat, R. Kanboor (red.), Poverty and Policy in Post-Apartheid South Africa (s. 143–200). Cape Town: Human Science Research Council.
  3. Ciżkowicz, P., Rzońca, A. (2003). Uwagi do artykułu Eugeniusza Kwiatkowskiego, Leszka Kucharskiego i Tomasza Tokarskiego pt. Bezrobocie i zatrudnienie a PKB w Polsce w latach 1993−2001. Ekonomista, 5, 675–699.
  4. BDL (2016). Bank Danych Lokalnych GUS w Polsce. Pobrano z: http://stat.gov.pl/bdl.
  5. GUS (2016). Główny Urząd Statystyczny. Pobrano z: www.stat.gov.pl.
  6. ILO (2005). World Employment Report. Geneva: International Labour Office.
  7. Islam, R. (2010). The Challenge of Jobless Growth in Developing Countries an Analysis with Cross-country Data. BIDS Occasional Paper Series No. 1. Bangladesh Institute of Development Studies.
  8. Jamus-Hacura, M., Melich-Iwanek, K. (2013). Model segmentowy bezzatrudnieniowego wzrostu gospodarczego. Zarządzanie i Finanse, 4/3 (11), 155–165.
  9. Kuźmar, S. (2016). Stan i determinanty efektywnego gospodarowania zasobami pracy w regionie (na przykładzie województwa wielkopolskiego w latach 1995–2013). Praca doktorska, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Poznań (maszynopis).
  10. Kwiatkowski, E., Roszkowska, S., Tokarski, T. (2004). Granice wzrostu bezzatrudnieniowego w Europie i krajach WNP. Ekonomista, 1, 39–68.
  11. Kwiatkowski, E., Tokarski, T. (2004). Bezzatrudnieniowy wzrost gospodarczy: Polska i Unia Europejska – tendencje i oczekiwania na przyszłość. W: S. Borkowska (red.), Przyszłość pracy w XXI wieku (s. 79–90). Warszawa: Instytut Pracy i Spraw Socjalnych.
  12. Nickell, S.J. (1986). Dynamic Models of Labour Demand. W: O. Ashenfelter, R. Layard (red.), Handbook of Labor Economics: Volume 1 (Handbooksin Economics) (s. 473–522). North Holland.
  13. Rogut, A. (2008). Determinanty popytu na pracę w Polsce w okresie transformacji. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
  14. Smith, S. (2003). Labour Economics. London: Routledge.
  15. Socha, M., Sztanderska, U. (2000). Strukturalne podstawy bezrobocia w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  16. UNDP (1993). Human Development Report 1993. New York: United Nations Development Programe.
  17. UDNP (1996). Human Development Report 1996: Economic Growth and Human Development. New York: United Nations Development Programe.