Analiza i Egzystencja


ISSN: 1734-9923     eISSN: 2300-7621    OAI    DOI: 10.18276/aie.2023.62-08
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  ERIH PLUS  DOAJ  DOAJ

Issue archive / 62 (2023)
Transgression of the Self – the Total Act in Jerzy Grotowski’s Laboratory Theater and Jungian archetype experience

Authors: Patrycja Neumann ORCID
Uniwersytet Wrocławski
Keywords: archetype Self Grotowski Jung psychoanalysis
Whole issue publication date:2023
Page range:16 (147-162)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

This article will be devoted to one of Jerzy Grotowski’s most important discoveries, the total act, a specific kind of action and experience. It was created as part of theatrical practice, but apart from the function related to the dramaturgy of performances, it had a higher purpose, associated with the search for the essence of humanity and sources of the experience of reality. Jerzy Grotowski sought to transform actors and observers, open them to what is authentic, alive and present. This achievement was a kind of experience in which the sacrum and the profanum are overcome. The total act allowed a person “to become watched” and, paradoxically, allowed them to participate in the duality of passive action, in which a person becomes an observer and agent at the same time. My goal is to describe the role of the principle of coexistence of opposites in the work of J. Grotowski. I am describing the total act as an opportunity to reach an experience of reality in which the mind and the body merge with each other. Humankind as a psychophysical unity precedes all differences in this experience, he or she is able to reach the very center of their own self, that which Jung called Selbst. According to J. Grotowski, this state is possible when the influence of myths and collective ideas is overcome.
Download file

Article file

Bibliography

1.Barentsen, G. (2015). Silent partnerships: Schelling, Jung, and The romantic metasubject. Symposium, 19(1), 67–79. https://doi.org/10.5840/symposium20151916.
2.Brach-Czaina, J. (1980). Proces indywiduacji w wersji Grotowskiego. Dialog: miesięcznik Związku Literatów Polskich, 25(4), 80–93.
3.Brooke, R. (2015). Jung and phenomenology. Routledge, Taylor & Francis Group.
4.Czerwiński, M. (2019). Obraz i metaforyka doświadczenia wewnętrznego oraz przemiany: od Ciorana po Grotowskiego. Kultura, Historia, Globalizacja, 25, 29–38.
5.Fershtman, S. (2021). The mystical exodus in Jungian perspective. Routledge, Taylor & Francis Group.
6.Flaszen, L. (2006). „Dziady”, „Kordian”, „Akropolis” w Teatrze 13 Rzędów. In G. Ziółkowski, & J. Degler (Eds.), Misterium zgrozy i urzeczenia. Przedstawienia Jerzego Grotowskiego i Teatru Laboratorium (pp. 53–70). Wydawnictwo Instytut im. Jerzego Grotowskiego.
7.Fordham, M. (2018). Analytical psychology: A modern science. Routledge, Taylor & Francis Group.
8.Grotowski, J. (2002). Towards a poor theatre (E. Barba, Ed.). Routledge.
9.Grotowski, J. (2007). Ku teatrowi ubogiemu (E. Barba, Ed.). Instytut im. J. Grotowskiego.
10.Grotowski, J. (2012). Teksty zebrane Grotowski. Instytut Teatralny im. Zbigniewa Raszewskiego, Instytut Jerzego Grotowskiego, Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
11.Hoeller, S. (2022). Gnoza Junga i siedem nauk dla zmarłych. Okultura.
12.Jung, C. G. (1919). Czerwona księga. Vis-à-vis Etiuda.
13.Jung, C. G. (1959). Aion: Researches into the phenomenology of the self. Pantheon Books.
14.Jung, C. G. (1970). Mysterium coniunctionis: An inquiry into the separation and synthesis of psychic opposites in Alchemy. Princeton University Press.
15.Jung, C. G. (1979). Civilization on transition. Princeton University Press.
16.Jung, C. G. (1993a). Archetypy i symbole. Czytelnik.
17.Jung, C. G. (1993b). Wspomnienia, sny, myśli. KR.
18.Jung, C. G. (2011). Dynamika nieświadomości. KR.
19.Jung, C. G. (2014). Symbols of transformation: An analysis of the prelude to a case of schizophrenia. Princeton University Press.
20.Jung, C. G. (2007). Życie symboliczne. KR.
21.Kajzar, H. (2006). O cudach teatru Grotowskiego. In G. Ziółkowski, & J. Degler (Eds.), Misterium zgrozy i urzeczenia. Przedstawienia Jerzego Grotowskiego i Teatru Laboratorium (pp. 250–257). Wydawnictwo Instytut im, Jerzego Grotowskiego.
22.Kłossowicz, J. (2006). Podróż do źródeł teatru. In G. Ziółkowski, & J. Degler (Eds.), Misterium zgrozy i urzeczenia. Przedstawienia Jerzego Grotowskiego i Teatru Laboratorium ( pp. 2 38–250). Wydawnictwo I nstytut i m. J erzego Grotowskiego.
23.Kolak, A. (2016). Rytuał bez boga, misterium bez kultu—o mitach chrześcijańskich w Teatrze Laboratorium Jerzego Grotowskiego. In M. Karkowska, M. Grabowski, & K. Żukowska (Eds.), Trwała obecność mitu w literaturze i kulturze (pp. 173–183). Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
24.Kolankiewicz, L. (2006). Aktorstwo w teatrze Grotowskiego. In G. Ziółkowski, & J. Degler (Eds.), Misterium zgrozy i urzeczenia. Przedstawienia Jerzego Grotowskiego i Teatru Laboratorium (pp. 273–290). Wydawnictwo Instytut im. Jerzego Grotowskiego.
25.Kolankiewicz, L. (2011, March 27). Ars magna Grotowskiego. Grotowski.net. http:// www.grotowski.net/encyklopedia/grotowski-jerzy.
26.Kornaś, T. (2006). Aktor „ogołocony”: „Książę Niezłomny” Teatru Laboratorium. In G. Ziółkowski, & J. Degler (Eds.), Misterium zgrozy i urzeczenia. Przedstawienia Jerzego Grotowskiego i Teatru Laboratorium (pp. 417–444). Wydawnictwo Instytut im. Jerzego Grotowskiego.
27.Kuźmicki, A. (2008). Symbolika jaźni. Eneteia.
28.Osiński, Z. (2006). „Akropolis” w Teatrze Laboratorium. In G. Ziółkowski, & J. Degler (Eds.), Misterium zgrozy i urzeczenia. Przedstawienia Jerzego Grotowskiego i Teatru Laboratorium (pp. 300–335). Wydawnictwo Instytut im. Jerzego Grotowskiego.
29.Osiński, Z. (1989). Grotowski i jego Laboratorium. PIW.
30.Otto, R. (2004). The myth of the birth of the hero: A psychological exploration of myth. Princeton University.
31.Pajor, K. (2004). Psychologia archetypów Junga. Eneteia.
32.Prokopiuk, J. (1976). Jung, czyli gnoza XX wieku. In C. G. Jung & J. Prokopiuk (Trans.), Archetypy i symbole, pp. 5–56. Czytelnik.
33.Ribi, A. (1993). The search for roots: C. G. Jung and the tradition of gnosis. Gnosis Archive Books.
34.Rosińska, Z. (1982). Jung. Wiedza Powszechna.
35.von Franz, M. L. (2021). Baśń o uwolnieniu kobiecości. Evviva L’Arte.
36.Voss, A. (2009). A methodology of the imagination. Eye of the Heart. A Journal of Traditional Wisdom, 3, 37–53.
37.Wójtowicz, A. (2006). Proszę pana, czy ten teatr jest jeszcze teatrem? “Tragiczne dzieje doktora Fausta według Christophera Marlowe’a.” In G. Ziółkowski, & J. Degler (Eds.), Misterium zgrozy i urzeczenia. Przedstawienia Jerzego Grotowskiego i Teatru Laboratorium (pp. 335–358). Wydawnictwo Instytut im. Jerzego Grotowskiego.