Przejdź do treści
Analiza i Egzystencja
65 (2024)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
237
Publikacje
481
H-index
6
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,17
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 4 2018: 13 2019: 12 2020: 17 2021: 27 2022: 31 2023: 31 2024: 33 2025: 36 2026: 19 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017254
20182313
20192312
20202017
20212127
20222631
20232531
20242633
20252536
20262019

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Memory traces, phenomenology and the simulationist vs causal theory dispute

DOI: 10.18276/aie.2024.65-02
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

Filozofia pamięci jest gorącym tematem w kognitywistyce i filozofii umysłu. Niniejsza praca analizuje spór między symulacjami a przyczynową teorią pamięci poprzez badanie poczucia swojskości i jego związku ze śladami pamięciowymi, a dokładniej w jaki sposób zwiększają one płynność rekonstrukcji przeszłych epizodów. Zrozumienie relacji między śladami swojskości i pamięci, a ponadto relacji między pełnoprawną fenomenologią pamięci a poczuciem subiektywnej pewności epizodu, jaki miał miejsce w przeszłości, prowadzi do odmiennej interpretacji rywalizacji między tym, co przyczynowe, a tym, co symulacyjne.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (17)
  1. Alba, J. W. , & L. Hasher. (1983). Is memory schematic? Psychological Bulletin, 93 (2): 203-231.
  2. De Brigard, F. (2014). The Nature of Memory Traces. Philosophy Compass, 9(6), 402.
  3. James, W. (1890). The Principles of Psychology. London: Macmillan .
  4. Klein, S. B. (2013). The complex act of projecting oneself into the future. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 4 (1): 63-79.
  5. Klein, S. B. (2015). What memory is. WIREs: Cognitive Science, 6(1), 1.
  6. Mahr, J. B., & Csibra, G. (2018). Why do we remember? The communicative function of episodic memory. BEHAVIORAL AND BRAIN SCIENCES, 41.
  7. Martin, C. B., & and M. Deutscher. (1966). Remembering. Philosophical Review, 75: 161-196.
  8. Michaelian, K. (2011). Generative memory. PHILOSOPHICAL PSYCHOLOGY, 24(3), 323–342.
  9. Michaelian, K. (2016). Mental time travel. episodic memory and our knowledge of the personal past. The MIT Press.
  10. Michaelian, K., & Bernecker, S. (2017). The Routledge handbook of philosophy of memory. Routledge, Taylor & Francis Group.
  11. Robins, S. (n.d.). Representing the past: memory traces and the causal theory of memory. PHILOSOPHICAL STUDIES, 173(11), 2993–3013.
  12. Russell, B. (1921). The Analysis of Mind. London: George Allen & Unwin .
  13. Teroni, F. (2017). The Phenomenology of Memory. In Sven Bernecker & Kourken Michaelian (eds.), Oxford Handbook of Philosophy of Memory (pp. 21-33). New York, USA: Oxford University Press.
  14. Tulving, E. (1972). Episodic and semantic memory. In E. Tulving & W. Donaldson (eds), Organization of Memory (pp. 381-402). New York: Academic Press.
  15. Tulving, E. (1985). Memory and consciousness. Canadian Psychology,26 ( 1 ): 1-12 .
  16. Tulving, E. (1993). What Is Episodic Memory? Current Directions in Psychological Science, 2(3), 67–70.
  17. Tulving, E. (2001). Origin of autonoesis in episodic memory. In H. L. Roediger, III, J. S. Nairne, I. Neath & A. M. Surprenant (eds), The Nature of Remembering: Essays in Honor of Robert G. Crowder (pp. 17-34). Washington, DC: American Psychological Association.