Przejdź do treści
Analiza i Egzystencja
70 (2025)
OpenAlex

Dla całego czasopisma, według OpenAlex.

Cytowania
237
Publikacje
481
H-index
6
I10-index
2
Średnia cytowań (2 lata)
0,17
Cytowania w poszczególnych latach
Wykres cytowań czasopisma. Dokładne wartości są dostępne w tabeli poniżej. 2017: 4 2018: 13 2019: 12 2020: 17 2021: 27 2022: 31 2023: 31 2024: 33 2025: 36 2026: 19 2017 2026
Pokaż dane w tabeli
Cytowania w poszczególnych latach
RokPublikacjeCytowania
2017254
20182313
20192312
20202017
20212127
20222631
20232531
20242633
20252536
20262019

Dane pobrane:

Co oznaczają te liczby?

Publikacje i cytowania obejmują rekordy powiązane z tym czasopismem w OpenAlex. H-index to największa liczba h publikacji mających co najmniej h cytowań. I10-index to liczba publikacji cytowanych co najmniej 10 razy. Wykres przedstawia cytowania otrzymane w danym roku; bieżący rok jest niepełny. Zakres bazy może różnić się od WNUS i innych serwisów.

Średnia z 2 lat jest wskaźnikiem OpenAlex. Nie jest to Journal Impact Factor firmy Clarivate.

Zobacz w OpenAlex (nowa karta)
Google Scholar

Wounded Body: A Phenomenological Attempt to Define Physical Pain


(Zranione ciało. Próba definicji bólu fizycznego)
DOI: 10.18276/aie.2025.70-03
Cytuj

Pełny tekst jest dostępny

Abstrakt

W artykule przedstawiam autorską próbę definicji kategorii bólu. W punkcie wyjścia aktualne definicje, obecne w literaturze przedmiotu, zostają poddane krytycznej analizie. Odwołanie dotyczy zarówno tekstów pojawiających się na gruncie nauk medycznych jak i w kontekście jednoznacznie filozoficznym. Na tym tle, autorka przedstawia swoją koncepcje. Głównym wyzwaniem będzie oddzielenie bólu od zjawisk takich jak nocycepcja oraz cierpienie.
Podgląd PDF

Otwórz PDF

Bibliografia (37)
  1. Anand, K. J. S., & Craig, K. D. (1996). New perspectives on the definition of pain [Editorial]. Pain, 67 (1), 3–6. https://doi.org/10.1016/0304-3959(96)03135-1
  2. Aydede, M. (2005). Introduction: Critical and quasi-historical essay on theories of pain. In M. Aydede (Ed.), Pain: New essays on its nature and the methodology of its study (pp. 1–59). The MIT Press.
  3. Aydede, M. (2019). Does the IASP definition of pain need updating?. Pain Reports, 4 (5), e777. https://doi.org/10.1097/PR9.0000000000000777
  4. Bueno-Gómez, N. (2017). Conceptualizing suffering and pain. Philosophy, Ethics and Humanities in Medicine: PEHM, 12 (1), 7. https://doi.org/10.1186/ s13010-017-0049-5.
  5. Cassel, E. J. (1991). The nature of suffering and the goals of medicine. Oxford University Press.
  6. Charmaz, K. (1983). Loss ofself: Afundamental form ofsuffering in the chronically ill. Sociology of Health and Illness, 5, 168–195. https://doi.org/10.1111/1467-9566.ep10491512
  7. Cohen, M., Quintner, J., & van Rysewyk, S. (2018). Reconsidering the International Association for the Study of Pain definition of pain. Pain Reports, 3 (2), e634. https://doi.org/10.1097/PR9.0000000000000634
  8. Craig, K. D. (1984). Psychology of pain. Postgraduate Medical Journal, 60 (710), 835–384. https://doi.org/10.1136/pgmj.60.710.835
  9. Devisch, I., Vanheule, S., Deveugele, M., Nola, I., Civaner, M., & Pype, P. (2017).
  10. Victims of disaster: Can ethical debriefings be of help to care for their suffering?. Medicine, Health Care, and Philosophy, 20 (2), 257–267. https://doi.org/ 10.1007/s11019-016-9742-1
  11. Dillane, M., Murphy, M., O’Sullivan, D., & Di Blasi, Z. (2021). Pain is inevitable, but suffering is optional: Across-sectional study of positive psychology variables in chronic back pain. European Journal of Applied Positive Psychology, 5 (16), 1–14. https://www.nationalwellbeingservice.org/volumes/volume-5-2021/ volume-5-article-16/
  12. Dubuisson, D., & Melzack, R. (1976). Classification of clinical pain descriptions by multiple group discriminant analysis. Experimental Neurology, 51 (2), 480–487. https://doi.org/10.1016/0014-4886(76)90271-5
  13. Fischman, B. (1992). The cognitive behavioral perspective on pain management in terminal illness. The Hospice Journal, 8, 73–88.
  14. Geniusas, S. (2015). The phenomenology of pain. Ohio University Press.
  15. Henry, M. (2015). Incarnation: A philosophy of flesh (K. Hefty, Trans.). Northwestern University Press. (Original work published 2000)
  16. Henry, M. (2000). Incarnation. Une philosophie de la chair. Éditions du Seuil.
  17. Husserl, E. (2001). Logical Investigations, vol. II. (J. N. Findlay, Trans.). Routledge. (Original work published 1900/1901)
  18. Kendroud, S., Fitzgerald, L. A., Murray, I. V., & Hanna, A. (2022, September 26). Physiology, nociceptive pathways. StatPearls [Internet]. https://www.ncbi.nlm. nih.gov/books/NBK470255/
  19. Kono, T. (2023). Intersubjective intentionality of pain. Philosophy & Cultural Embodiment, 3, 10–20. https://doi.org/10.14992/0002000105
  20. Krueger, R. B., Reed, G. M., First, M. B., Marais, A., Kismodi, E., & Briken, P. (2017). Proposals for paraphilic disorders in the international classification of diseases and related health problems, eleventh revision (ICD-11). Archives of Sexual Behavior, 46 (5), 1529–1545. https://doi.org/10.1007/s10508-017-0944-2
  21. Merskey, H., & Bogduk, N. (1994). Classification of chronic pain: Descriptions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms (2nd ed.). IASP Press.
  22. Miglio, N., & Stanier, J. (2022). Beyond pain scales: A critical phenomenology of the expression of pain. Frontiers in Pain Research, 3. https://doi.org/ 10.3389/fpain.2022.895443
  23. Nagel, T. (1974). What is it like to be a bat? The Philosophical Review, 83 (4), 435–450.
  24. Raja, S. N., Carr, D. B., Cohen, M., Finnerup, N. B., Flor, H., Gibson, S., Keefe, F. J., Mogil, J. S., Ringkamp, M., Sluka, K. A., Song, X. J., Stevens, B., Sullivan, M. D., Tutelman, P. R., Ushida, T., & Vader, K. (2020). The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: Concepts, challenges, and compromises. Pain, 161 (9), 1976–1982. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001939
  25. Ricoeur, P. (2013). La souffrance n’est pas la douleur. In C. Marin, & N. ZaccaïReyners (Eds.), Souffrance et douleur. Autour de Paul Ricoeur (pp. 13–34). Presses Universitaries de France.
  26. Sartre, J-P. (1993). Being and nothingness: An essay on phenomenological ontology (H. E. Barnes, Trans.). Methuen Publishing. (Original work published 1943)
  27. Scarry, E. (1985). The body in pain. The making and unmaking of the world. Oxford University Press.
  28. Shapiro, B. S. (1999). Implications for our definition of pain. Pain Forum, 8 (2), 100–102.
  29. Stanier, J., & Miglio, N. (2021). Painful experience and constitution of the intersubjective self: A critical-phenomenolozical analysis. In S. Ferrarello (Ed.), Phenomenology of Bioethics: Technoethics and Lived-Experience (pp. 101–114). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-65613-3_8
  30. Stumpf, C. (1917). Apologie der Gefühlsempfindungen. Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane, 75, 330–350.
  31. Svenaeus, F. (2014). The phenomenology of suffering in medicine and bioethics. Theoretical medicine and bioethics, 35 (6), 407–420. https://doi.org/10.1007/ s11017-014-9315-3
  32. Svenaeus, F. (2015). The phenomenology of chronic pain: embodiment and alienation. Continental Philosophy Review, 48 (2), 107–122. https://doi.org/10.1007/ s11007-015-9325-5
  33. Suchocka, L. (2008). Psychologia bólu. Centrum Doradztwa i Informacji DIFIN.
  34. Wiggleton-Little, J. (2024). “Just” a painful period: A philosophical perspective review of the dismissal of menstrual pain. Women’s Health, 20, 1–6. https://doi.org/10.1177/17455057241255646
  35. Walden-Gałuszko, K. (2007). Psychologiczne aspekty bólu i jego leczenia. Medycyna Paliatywna w Praktyce, 1, 66–70.
  36. Williams, A. C. C., & Craig, K. D. (2016). Updating the definition of pain. Pain, 157 (11), 2420–2423. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000000613
  37. Yager, J. (2021). Addressing suffering in patients with psychiatric disorders. The Journal of Nervous and Mental Disease, 9, 615–621.