| # | Tytuł artykułu | Numer wydania | Rok wydania | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Czy teoria ewolucji może pomóc w uzasadnieniu kary kryminalnej? Od filozofii politycznej do nauk ewolucyjnych
(Acta Iuris Stetinensis) |
4/2015 (12) | 2015 | Przejdź |
| 2. |
Argument ze strachu – Roberta Nozicka uzasadnienie odpowiedzialności karnej
(Acta Iuris Stetinensis) |
2/2015 (10) | 2015 | Przejdź |
| 3. |
Autonomia – przymus – granice karania (uwagi na tle filozofii Josepha Raza)
(Acta Iuris Stetinensis) |
4/2016 (16) | 2016 | Przejdź |
| 4. |
„Nie pozwolisz żyć czarownicy” (Wj 22,17). W poszukiwaniu właściwego zrozumienia jednego ze starotestamentalnych praw
(Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie) |
nr 26 2019 | 2019 | Przejdź |
| 5. |
(Post) kapłańska opowieść o ukaraniu Mojżesza i Aarona (Lb 20,1–13). Przyczynek do dyskusji nad dokumentem P i jego późniejszymi uzupełnieniami
(Colloquia Theologica Ottoniana) |
1/2019 | 2019 | Przejdź |
| 6. |
Commentary (gloss) to the resolution of the panel of seven judges of the Supreme Court of 20 March 2019, I KZP 15/18
(Acta Iuris Stetinensis) |
4/2019 (28) | 2019 | Przejdź |
| 7. |
Pedagogika strachu i kary jako narzędzia katynizmu w procesie destrukcji życia społeczno-politycznego
(Acta Politica Polonica) |
2/2020 (50) | 2020 | Przejdź |
| 8. |
The Principle of Non-refoulment within the Deportation Procedure, Admission to the Country, Right to Life and the Freedom of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment According to the Turkish Legislation on Temporary Protection Regime
(Studia Administracyjne) |
2(14)|2021 | 2021 | Przejdź |