Recenzenci czasopisma:
w 2019 roku:
w 2018 roku:
w 2017 roku:
w 2016 roku:
w 2015 roku:
w 2014 roku:
Etap 1
Po wpłynięciu artykułu następuje jego wstępna ocena (przez redaktora tematycznego) dotycząca zgodności treści artykułu z tematyką czasopisma oraz spełnienia wymogów formalnych (objętość, redakcja tekstu, cytowania, jakość elementów graficznych, streszczenie). Pozytywna ocena skutkuje przekazaniem artykułu do właściwej recenzji.
Etap 2
Do każdej publikacji powoływanych jest co najmniej dwóch recenzentów, zatrudnionych w wiodących uczelniach w Polsce i za granicą. W uzasadnionych przypadkach dla autorów spoza Uniwersytetu Szczecińskiego, recenzentem może być pracownik naukowy Uniwersytetu Szczecińskiego; recenzje są wykonywane w systemie „double-blind review proces” (autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości); recenzje mają formę pisemną i kończą się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia (formularz recenzji jest zamieszczony na stronie internetowej).
Etap 3
W razie otrzymania jednej pozytywnej i jednej negatywnej recenzji praca kierowana jest do trzeciego recenzenta, którego opinia jest wiążąca.
Osobom, których artykuł nie zostanie zakwalifikowany do dalszego etapu procesu wydawniczego, zostanie zwrócona wniesiona płatność, pomniejszona o koszty recenzji.