Zum Inhalt springen

Rocznik Komparatystyczny

Rocznik Komparatystyczny
14 (2023)
OpenAlex

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
181
Publikationen
250
H-index
5
I10-index
3
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,12
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 2 2018: 4 2019: 25 2020: 43 2021: 18 2022: 12 2023: 13 2024: 20 2025: 15 2026: 16 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017202
201804
20191725
20203243
20211418
20221612
20231613
20241320
20251315
2026016

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Rzeczy i natura a (nadto) mówiące ja. Przekłady a wiersze Miłosza

DOI: 10.18276/rk.2023.14-11
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

The author analyzes the connections between Miłosz's poetry and his translation work based on his translations and interpretations of the poetry of Wallace Stevens and Chinese poets, especially the poem “Another Spring” by Tu Fu. The subject of particular interest is Miłosz's vision of "realistic poetry" and poetic epiphany related to the attempt to create/translate poems in which "the voice of the subject disappears". The author also examines how Polish literary criticism accepted Miłosz's translations and interpretations, relating them to the poet's own poems. The article proves that Miłosz practiced the art of translation quite freely, in the interpretation of foreign poems he often used generalizations and unauthorized comparisons, which was not much discussed during the poet's lifetime, and even after his death the dialogue with Miłosz as an interpreter and translator of poetry was not very polemical in the country. Combinations of Miłosz’s translations and his own works were often used as the poet had planned it, without any attempt to verify the translation or the interpretation associated with it. The world's "realistic poetry", in which the voice of the subject disappears, was largely the poet's creation, and the connections with his own work confirm the dependence of Miłosz's translations/interpretations on his own poems and insurmountable problems with the presence of the lyrical subject.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (24)
  1. Altieri, Charles. Why Stevens Must be Abstract, or, What Poets Can Learn from Painting, in Wallace Stevens: The Poetics of Modernism, ed. Albert Gelpi. Cambridge: Cambridge UP, 1985. 86-120.
  2. Bartczak, Kacper. Stała interpretacyjna. Status rzeczy w poezji Wallace’a Stevensa. Poznańskie Studia Polonistyczne 3 (2017): 235-250.
  3. Du Fu, The Poetry of Du Fu, translated and edited by Stephen Owen. Vol. 3, Boston/Berlin: De Gruyter, 2016.
  4. Edelman, Lee. Homographesis: Essays in Gay Literary and Cultural Theory. New York: Routledge, 1994.
  5. Eeckhout, Bart. Of Pears, Oxen, and Mediterranean Landscapes: Three Stevensian Ways of (Un)Painting the Thing Itself. The Wallace Stevens Journal. 23. 1 (Spring 1999): 3-26.
  6. Fiut, Aleksander. Moment wieczny. Rzecz o poezji Czesława Miłosza. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 1998.
  7. Jaworski, Krzysztof. Wiersze 1988–1992. Kraków–Warszawa: Fundacja “brulionu”, 1992.
  8. Bassnett, Susan, Lefevere, Andre. Constructing Cultures. Essays on Literary Translation, Philadelphia: Clevedon, 1998.
  9. Milosz, Czeslaw. A Book of Luminous Things.An International Anthology of Poetry. New York: Ecco Press, 1996.
  10. Miłosz, Czesław. To. Kraków: Znak, 2000.
  11. Miłosz, Czesław. Piesek przydrożny. Kraków: Znak, 1998.
  12. Miłosz, Czesław. Życie na wyspach. Kraków: Znak, 1997.
  13. Miłosz Czesław. Wypisy z ksiąg użytecznych. Kraków: Znak, 1994.
  14. Nycz, Ryszard. Kulturowa Teoria Literatury. Kraków: TAiWPN Universitas, 2006.
  15. Rexroth, Kenneth. One Hundred Poems From the Chinese. New York: A New Directions Book, 1971.
  16. Skwara, Marta. Komparatystyka jako deus ex machina, w: Dioskurowie. Zgoda, przyjaźń, braterstwo. red. Wojciech Nyczek, Olga Płaszczewska, Kraków: Wydawnictwo UJ, 2024 (w druku)
  17. Skwara, Marta. Różewicz, Jeffers, Larkin – strąceni z Miloszowego Olimpu poezji?, w: Olimp – ideał, doskonałość, absolut, red. Maria Korytowska-Cieśla. Kraków: Wydawnictwo UJ, 2014. 431-447.
  18. Skwara, Marta, Czy istnieje pamięć o literaturze polskiej w literaturze światowej?, w: Mneomosyne. Pamięć jako źródło dzieła sztuki, red. Maria Cieśla-Korytowska, Jakub Czernik. Kraków: Avalon, 2016. 499-516.
  19. Skwara, Marta. Intertekstualność a interkulturowość - perspektywa filologiczna. W: Polonistyka bez granic, red. Ryszard Nycz, Władysław Miodunka, Tomasz Kuntz. Kraków: Universitas, 2010. 357-368.
  20. Stevens Wallace. Letters of Wallace Stevens, ed. Holly Stevens. New York: Knopf, 1966.
  21. Stevens, Wallace. Opus Posthumous, ed. Milton J. Bates. New York: Knopf, 1989.
  22. Steven, Wallace, The Collected Poems of Wallace Stevens, ed. John N. Serio and Christopher Beyers. New York: Vintage Books, 2015.
  23. Steven, Wallace, Żółte popołudnie, przeł. Jacek Gutorow. Wrocław: Biuro Literackie, 2008.
  24. www.collinsdictionary.com/dictionary/english