Zum Inhalt springen

Rocznik Komparatystyczny

Rocznik Komparatystyczny
6 (2015)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1
Literaturangaben
6
Zitate nach Jahren
JahrZitate
20251

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
181
Publikationen
250
H-index
5
I10-index
3
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,12
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 2 2018: 4 2019: 25 2020: 43 2021: 18 2022: 12 2023: 13 2024: 20 2025: 15 2026: 16 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017202
201804
20191725
20203243
20211418
20221612
20231613
20241320
20251315
2026016

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
Crossref

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
1

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Komparatystyka między utopią i mitem regionu*

DOI: 10.18276/rk.2015.6-10
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

The article presents some comparative concepts associated with the region of Central Europe. The starting point is the thesis of the failure of the idea of globalization in the comparative studies and of the growing popularity of glocalised regional mythologies. These concepts are divided into two types: an utopian version – which concerns the search for conciliatory historical and cultural vision of this ethnically diverse region, or – a pragmatic one – that constructs political and cultural counterweight to Western and Eastern Europe. The demythologised version combines the two with not affirmative but still common paradigm of research.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (30)
  1. Appadurai, Ajrun. Strach przed mniejszościami. Esej o geografii gniewu. Przeł. M. Bucholc. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2009.
  2. Bakuła, Bogusław. „W stronę komparatystyki integralnej”. Porównania 1 (2004): 10–17.---. „Studia postkolonialne w Europie Środkowej oraz Wschodniej 1989–2009. Kwerenda wybranych problemów w ramach projektu badawczego”. Kultura po przejściach, osoby z przeszłością. Polski dyskurs postzależnościowy – konteksty i perspektywy badawcze. Red. R. Nycz. Kraków: Universitas, 2011. 137–166.
  3. Brakoniecki, Kazimierz. Prowincja człowieka. Obraz Warmii i Mazur w literaturze olsztyńskiej. Olsztyn: Wspólnota Kulturowa „Borussia”, 2003.
  4. Csáky, Moritz. „Introduction” Collective Identities in Central Europe in Modern Times. Bratislava: AFP, 1999. 8–13.
  5. Damrosch, David. „Literatura światowa w dobie postkanonicznej i hiperkanonicznej”. Przeł. A. Tenczyńska. Niewspółmierność. Perspektywy współczesnej komparatystyki. Red. T. Bilczewski. Kraków: Universitas, 2010. 367–380.
  6. Dziamski, Grzegorz. „Hybrydyczna tożsamość Europy Środkowej po 1989 roku”. Dylematy wielokulturowości. Red. W. Kalaga. Kraków: Universitas, 2004.
  7. Gayatri Chakravorty, Spivak. „Przekraczanie granic”. Przeł. E. Kraskowska. Niewspółmierność. Perspektywy współczesnej komparatystyki. Red. T. Bilczewski. Kraków: Universitas, 2010: 161–184.
  8. Görling, Reinhold. „Komparatistik und/als interkulturelle Literaturwissenschaft”. Theory Studies? Konturen komparatistischer Theoriebildung zu Beginn des 21. Jahrhunderts. Hrsg. B. Burtscher-Bechter, M. Sexl. Innsbruck: Studienverlag, 2001. 283–296.
  9. Guattari, Felix, Gilles Deleuze. Kafka: Toward a Minor Literature. Transl. D. Polan. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1975.
  10. Hejmej Andrzej, Komparatystyka. Studia literackie – studia kulturowe. Kraków: Univeristas, 2013.
  11. https://www.msz.gov.pl/en/p/newdelhi_in_a_en/news/polish_architecture__from_mumbai_to_king_arthur?printMode=true [dostęp: 23 X 2014].
  12. Jameson, Frederic. „Politics of Utopia”. New Left Review 25 (2004).
  13. Kieniewicz, Jan. „Stojąc w drzwiach: odczytywanie dziedzictwa i wybór przynależności”. Europa Środkowa – nowy wymiar dziedzictwa 1991–2001. Red. J. Purchla. Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury, 2002. 81–92.
  14. Kiss, Csaba Gy. Lekcja Europy Środkowej: eseje i szkice. Kraków: Międzynarodowe Centrum Kultury, 2009.
  15. ---. „Europa Środkowa jako wspólnota pamięci (kilka przyczynków do definicji niewykonalnej)”. Porównania 9 (2011): 109–114.
  16. Kola, Adam F. „Nie-klasyczna komparatystyka. W stronę nowego paradygmatu”. Teksty Drugie 1/2 (2008): 56–74.
  17. „II. Komparatystyka jako instytucja”. Niewspółmierność. Perspektywy nowoczesnej komparatystyki. Red. T. Bilczewski. Kraków: Universitas, 2010. 115–273.
  18. Konstantinovic, Zoran, Fridrun Rinner. Eine Literaturgeschichte Mitteleuropas. Innsbruck: Studien Verlag, 2003.
  19. Kundera, Milan. „Zachód porwany albo tragedia Europy Środkowej”. Zeszyty Literackie 5 (1984): 23–38.
  20. Kurz, Sebastian. [b.t.]. Online. http://www.cei.int/sites/default/files/file/Austria%20%20-%20Speech%20MFA%20meeting%20%20CLEAN%20FINAL%20Fff. pdf [dostęp: 23 X 2014].
  21. Lazarus, Neil. Kosmopolityzm a lokalność w literaturze światowej. Przeł. D. Kołodziejczyk. Porównania 13 (2013): 9–27.
  22. Piniekowa, Christina. „Kleinliteratur – Versuch einer Begriffbestimmung am Beispiel sorbischer Literatur”. Lětopis 1 (1998): 3–11.
  23. Rybicka, Elżbieta. „Ponowoczesny regionalizm i badania komparatystyczne”. Rocznik Komparatystyczny 2 (2011): 141–164.
  24. Schlögel, Karl. Die Mitte liegt ostwärts – Die Deutschen, der verlorene Osten und Mitteleuropa. Berlin: Siedler, 1986.
  25. ---. W przestrzeni czas czytamy. Przeł. I. Drozdowska, Ł. Musiał. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2009.
  26. Skwara, Marta. „Stara i nowa komparatystyka literacka”. Komparatystyka dla humanistów. Podręcznik akademicki. Red. M. Dąbrowski. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2011.
  27. Sowa, Jan. Fantomowe ciało króla. Peryferyjne zmagania z nowoczesną formą. Kraków: Universitas, 2013.
  28. Sturtz, Johann. „Komparatistik regional – Venetien, Istrien, Kärnten”. Komparatistik;. Einführung in die vergleichende Literaturwissenschaft. Hrsg. P. V. Zima. Tübingen: UTB, 1992. 294–331.
  29. Zajac, Peter. Auf den Taubenfüßchen der Literatur. Eine Buch über die slowakische Literatur und Kultur. Hrsg. U. Raßloff. Blieskastel: Gollenstein, 1996.
  30. ---. „Interferenzialität als mitteleuropäisches Raumparadigma”. Kommunikation, Gedächtnis, Raum. Kulturwissenschaften nach dem »Spatial Turn«. Hrsg. M. Csaký, Ch. Leitgeb. Bielefeld: Transcript, 2008.