Zum Inhalt springen

Rocznik Komparatystyczny

Rocznik Komparatystyczny
6 (2015)
OpenAlex

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Datensatz in der Datenbank gefunden

Zitate
0
Literaturangaben
6

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)

Für die gesamte Zeitschrift, laut OpenAlex.

Zitate
181
Publikationen
250
H-index
5
I10-index
3
Mittlere Zitierhäufigkeit (2 Jahre)
0,12
Erhaltene Zitate nach Jahr
Diagramm der Zeitschriftenzitate. Die genauen Werte stehen in der Tabelle darunter. 2017: 2 2018: 4 2019: 25 2020: 43 2021: 18 2022: 12 2023: 13 2024: 20 2025: 15 2026: 16 2017 2026
Datentabelle anzeigen
Erhaltene Zitate nach Jahr
JahrPublikationenZitate
2017202
201804
20191725
20203243
20211418
20221612
20231613
20241320
20251315
2026016

Daten abgerufen:

Was bedeuten diese Zahlen?

Publikationen und Zitate umfassen die dieser Zeitschrift zugeordneten OpenAlex-Datensätze. Der H-Index ist die größte Anzahl h von Publikationen mit jeweils mindestens h Zitaten. Der I10-Index zählt Publikationen mit mindestens 10 Zitaten. Das Diagramm zeigt die in einem Jahr erhaltenen Zitate; das laufende Jahr ist unvollständig. Die Abdeckung kann von WNUS und anderen Diensten abweichen.

Der Zweijahresdurchschnitt ist eine OpenAlex-Kennzahl und nicht der Journal Impact Factor von Clarivate.

In OpenAlex ansehen (neuer Tab)
OpenCitations

Daten beziehen sich auf diesen Artikel oder dieses Kapitel.

Zitate
0

Daten abgerufen:

Die zuletzt verfügbaren Daten werden angezeigt. Eine Aktualisierung steht aus oder ist fehlgeschlagen.

Quelle ansehen (neuer Tab)
Google Scholar

Jak badać literaturę digitalną? O lekturze relacyjnej i figurach kinetycznych słów kilka

DOI: 10.18276/rk.2015.6-14
Zitieren

Der Volltext ist verfügbar

Abstract

This article focuses on the specificity of the digital literature and the methods of researching the subject. It has been found that the digital literature is shaping the meanings already at the stratum of representations (texture) and user’s actions – the latter being an inscription of the discursive factor into the text. The meaning and poetics of digital texts are created by textualization of the text’s expression stratum and creation of meanings as a result of interaction between semantics of verbal layer, mobile semantics and sound system of texture as well as semantics of user’s actions. Digital meaning-producing strategies – which are designated by the atomization, kinetization and modulation of the text – have been characterized. As a result of research regarding poetics of digital messages it has been stated that the results obtained in the field of digital media enable the redefinition of previously developed thinking about the existing structures of the literary text. Interactive, kinetic, multi-semiotic figures and interactive, multivariate narration are widening the borders of poetics and methodology – they demand description of interactive and kinetic forms (hypertext literature), which create figures in interaction between various levels of transmission.
PDF-Vorschau

PDF öffnen

Bibliographie (14)
  1. Balbus, Stanisław. „Zagłada gatunków”. Genologia dzisiaj. Red. W. Bolecki, I. Opacki. Warszawa: IBL, 2000.
  2. Balcerzan, Edward. „W stronę genologii multimedialnej”. Genologia dzisiaj. Red. W. Bolecki, I. Opacki. Warszawa: IBL, 2000.
  3. Bolter, Jay David. Writing Space. Computers, Hypertext, and the Remediation of Print. New York–London: Routledge, 2011.
  4. Eco, Umberto. Dzieło otwarte. Forma i nieokreśloność w poetykach współczesnych. Przeł. L. Eustachiewicz. Warszawa: W.A.B., 2008.
  5. Fajfer, Zenon. Powieki. Szczecin–Bezrzecze: Wydawnictwo Forma, 2013. Online. http://collection.eliterature.org/1/works/waber__strings.html [dostęp: 15 X 2014].
  6. Geertz, Clifford. „O gatunkach zmąconych (Nowe konfiguracje myśli społecznej)”. Przeł. Z. Łapiński. Postmodernizm. Antologia przekładów. Ed. R. Nycz. Kraków: Universitas, 1997.
  7. Genette, Gérard. Palimpsesty. Literatura drugiego stopnia. Przeł. T. Stróżyński, A. Milecki. Gdańsk: słowo/obraz terytoria, 2014.
  8. Pisarski, Mariusz. Hipertekstowe przemiany prozy. Kraków–Bydgoszcz: Korporacja Ha!art, 2013.
  9. Saemmer, Alexandra. „Digital Literature – A Question of Style”. Reading Moving Letters. Digital Literature in Research and Teaching. Eds. R. Simanowski, J. Schäfer, P. Gendolla. Bielefeld: Transcript, 2010.
  10. Simanowski, Roberto. Digital Art. And Meaning. Reading Kinetic Poetry, Text Machines, Mapping Art, and Interactive Installations. Minneapolis–London: University of Minnesota Press, 2011.
  11. Szahaj Andrzej. O interpretacji. Kraków: Universitas, 2014.
  12. Wysłouch, Seweryna. Literatura a sztuki wizualne. Warszawa: PWN, 1994.
  13. ---. Wyprzedaż semiotyki. Red. M. Brzóstowicz-Klajn, B. Kaniewska. Poznań: Wydawnictwo „Poznańskie Studia Polonistyczne”, 2011.
  14. Zuern, John. „Figures in the Interface. Comparative Methods in the Study of Digital Literature”. Reading Moving Letters. Digital Literature in Research and Teaching. Eds. R. Simanowski, J. Schäfer, P. Gendolla. Bielefeld: Transcript, 2010.