Skip to content

Studia Administracyjne

Studia Administracyjne

Previously: Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Administracyjne

1(13)|2021
OpenAlex

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
51
Publications
221
H-index
2
I10-index
0
Mean citedness (2 years)
0.10
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 0 2018: 0 2019: 1 2020: 3 2021: 4 2022: 2 2023: 10 2024: 7 2025: 8 2026: 16 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
2017140
2018140
2019101
202083
2021174
2022162
20231610
2024187
2025158
2026716

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
Google Scholar

Problem kwalifikacji przedsięwzięć na tle koncepcji prawnej ocen oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko


(The problem of qualification of projects on the background of the environmental impact assessment legal concept)
DOI: 10.18276/sa.2021.13-04
Cite

The full text is available

Abstract

The rapidly approaching climate challenges call into question the effectiveness of national and European environmental protection procedures. The author has tried to outline the general legal framework of the EU environmental policy, present the sense and meaning of the Principle of Preventive Actions and the Precautionary Principle, and then describe the EU and national standards regulating the environmental impact assessment procedure. The paper aimed to evaluate the regulation in the scope of the discussed institution, with particular emphasis on those provisions regulating which project shall be made subject to an assessment. For this purpose, the author used the dogmatic-legal method and analyzed the literature. The analysis of the discussed issue showed that, against the background of the current regulations shaping the legal framework for the environmental impact assessment procedure, a specific problem of project qualification emerges. Casuistic exemplification of projects that shall be made subject to an assessment may lead to a specific gap, which enables the implementation of even highly environmentally hazardous investments without the need to conduct an environmental impact assessment. For the institution discussed in this paper to effectively counteract the implementation of any investments that may pose a threat to the environment, it is necessary to change the current regulations shaping its legal framework accordingly.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (13)
  1. Ciechanowicz-McLean, J., Prawo ochrony i zarządzania środowiskiem. Warszawa 2019.
  2. Crutzen, P.J. i Stoermer, E.F., The “Anthropocene”, Global Change Newsletter 2000, nr 41.
  3. Erechemla, A., Oceny oddziaływania na środowisko, jako przykład realizacji zasady prewencji we wspólnotowym prawie ochrony środowiska, Studia Europejskie 2007, nr 1.
  4. Filipowicz, T., Komentarz do art. 71, w Filipowicz, T. et. al., Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Komentarz. Warszawa 2020.
  5. Habuda, A., Obszary Natura 2000 w prawie polskim. Warszawa 2013.
  6. Iwańska, B., Oceny oddziaływania na środowisko w świetle orzecznictwa ETS, Europejski Przegląd Sądowy 2007, nr 10.
  7. Lew-Gliniecka, K., Zasada przezorności i zasada prewencji w unijnym prawie ochrony środowiska. Analiza przypadku na tle uwag ogólnych, Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość 2011, t. 8.
  8. Nowak, M.J., Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko jako instrument zarządzania środowiskiem w wybranych polskich gminach, Ekonomia i Środowisko 2014, nr 1(48).
  9. Pchałek, M., Postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko planów i przedsięwzięć, w Pchałek, M. et. al., Realizacja przedsięwzięć infrastrukturalnych. Aspekty prawnośrodowiskowe. Warszawa 2019.
  10. Pyć, D., Prawo rozwoju zrównoważonego: zasada prewencji i „zanieczyszczający płaci” w systemie ochrony środowiska morskiego (współczesne tendencje w prawie międzynarodowym, wspólnotowym i krajowym), Prawo Morskie 2002, nr 7.
  11. Strulak-Wójcikiewicz, R. i Łatuszyńska, M., Ocena oddziaływania inwestycji w infrastrukturę transportu na środowisko – aspekty prawne i metodologiczne, Handel Wewnętrzny 2013, t. 3.
  12. Szewczyk, M., Miejsce środowiskowej oceny przedsięwzięcia w systemie prawa, w Leoński, Z. et al. (red.), Prawo zagospodarowania przestrzeni. Warszawa 2019.
  13. Wierzbowski, B. i Rakoczy, B., Prawo ochrony środowiska. Zagadnienia podstawowe. Warszawa 2018.