Skip to content

Studia Językoznawcze

Studia Językoznawcze

synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

Previously: Studia Językoznawcze : synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

t. 20, 2021
OpenAlex

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
204
Publications
247
H-index
5
I10-index
3
Mean citedness (2 years)
0.03
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 2 2018: 4 2019: 8 2020: 11 2021: 8 2022: 17 2023: 30 2024: 85 2025: 20 2026: 8 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
2017192
2018254
2019188
20202311
2021198
20221117
2023830
20241485
20252520
2026268

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
Google Scholar

Od Bogurodzicy do Kobiety Świętej – o recepcji najstarszej polskiej pieśni przez współczesną młodzież


(From Bogurodzica to Holy Woman: On literary reception of the oldest Polish hymn by the contemporary youth)
DOI: 10.18276/sj.2021.20-05
Cite

The full text is available

Abstract

The aim of the article is to analyze elements common to the paraphrases of Bogurodzica – written by the students of one of the secondary comprehensive schools in Łódź and published in “Duży Format” (a supplement to “Gazeta Wyborcza”) in January 2003 – and the medieval original. The analysis involves the elements of the text’s genology: structure of the prayer, sender – receiver relationship, and the universe of the sender’s values expressed in the form of their petitions or desires. The analysis demonstrated the reference of the students’ poems to Bogurodzica. It follows from the shape of the prayerful poem, clearly exposed addressee (predominantly Mother of God or Mother of God and Son of God/God), and – most frequently collective – sender, who brings their petitions to the addressee. In the paraphrases of Bogurodzica the sender is –similarly as the addressee – clearly named (unlike in the medieval hymn), their petitions are more concrete (than these contained in Bogurodzica) and result from their membership in a particular community. The language of these poems is simple, precise, colloquial at times, lacking hieraticism typical of religious language. This results in the desacralization of the texts, but at the same time emphasizes closeness of the sender and the addressee, so important for the young, injured by life, humans.
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (22)
  1. Boryś, Wiesław. Słownik etymologiczny języka polskiego. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2005.
  2. Brückner, Aleksander. Słownik etymologiczny języka polskiego. Wyd. VI. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1993.
  3. Długosz-Kurczabowa, Krystyna. „Bogurodzica”. W: Teksty staropolskie. Analizy i interpretacje, red. Wanda Decyk-Zięba, Stanisław Dubisz, 69–99. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2003.
  4. Jaskółowa, Ewa. „Trudne lekcje poezji”. W: Trudne lekcje języka polskiego. Ku rozwiązaniom praktycznym, red. Anna Janus-Sitarz, Agnieszka Handzel, Agnieszka Kania, Agnieszka Kulig, 125–138. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych „Universitas”, 2005.
  5. Kępka, Izabela. „Językowa kreacja przyjaciela i wroga w przyśpiewkach kibiców Arki Gdynia i Lechii Gdańsk”. W: Futbol w świecie sztuki, red. Jan Ciechowicz, Waldemar Moska, 447–461. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2012.
  6. Kępka, Izabela. „Rola sacrum w języku piosenek polskich kibiców piłki nożnej”. Język Polski 95 (2015), 3: 270–281.
  7. Marcjanik, Małgorzata, Grzeczność w komunikacji językowej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007.
  8. Mayen, Józef. O stylistyce utworów mówionych. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1972.
  9. Mazurkiewicz, Roman. Deesis. Idea wstawiennictwa Bogurodzicy i św. Jana Chrzciciela w kulturze średniowiecznej. Wyd. II poprawione. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych „Universitas”, 2002.
  10. Michałowska, Teresa. Średniowiecze. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1997.
  11. Ostrowska, Ewa. „Bogurodzica – najstarszy wiersz polski. Parantele najstarszej polskiej pieśni”. W: tejże, Z dziejów języka polskiego i jego piękna. Studia i szkice. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 1978.
  12. Pawłowska, Regina. „Bogurodzica – język poetycki w epoce św. Wojciecha”. W: Tysiąc lat polskiego słownictwa religijnego, red. Bogusław Kreja, 35–46. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 1999.
  13. Puzynina, Jadwiga. „Jak pracować nad językiem wartości?”. Język a Kultura 2 (1991): 129–137.
  14. Puzynina, Jadwiga. „Wokół języka wartości”. W: Język w kręgu wartości. Studia semantyczne, red. Jerzy Bartmiński, 21–34. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2003.
  15. Ruszkowski, Marek. „Rzeczownik kobieta jako przykład melioryzacji”. Studia Filologiczne Uniwersytetu Jana Kochanowskiego 29 (2016): 177–181.
  16. Skubalanka, Teresa. „O kilku problemach gramatyczno-stylistycznych literatury staropolskiej”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica 23 (1990).
  17. Wierusz-Kowalski, Jan. „Język a kult. Funkcja i struktura języka sakralnego”. Studia Religioznawcze PAN 4 (1973): 6.
  18. Wojtak, Maria. „O początkach stylu religijnego w Polsce”. Stylistyka 1 (1992): 90–97.
  19. Miejski słownik slangu i mowy potocznej. Dostęp 09.11.2020. https://www.miejski.pl.
  20. SXVI – Słownik polszczyzny XVI w. https://spxvi.edu.pl/indeks/haslo/44676.
  21. SJP PWN – Słownik języka polskiego PWN. sjp.pwn.pl.
  22. WSJP – Wielki słownik języka polskiego, red. Piotr Żmigrodzki. wsjp.pl.