Studia Językoznawcze

synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny


ISSN: 1730-4180     eISSN: 2353-3161    OAI    DOI: 10.18276/sj.2018.17-09
CC BY-SA   Open Access   ERIH PLUS

Issue archive / t. 17, 2018
Wartości w dyskursie ziemiańskim w świetle leksyki powieści "Lala" Jacka Dehnela
(Values in manorial discourse in the light of the novel "Lala" written by Jacek Dehnel)

Authors: Magdalena Hawrysz ORCID
Uniwersytet Zielonogórski, Wydział Humanistyczny Zielona Góra
Keywords: manorial discourse values lexis of manorial discourse common nouns proper names Lala Jacek Dehnel
Data publikacji całości:2018
Page range:14 (149-162)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

The article presents a tiny part of manorial discourse, namely the one which allows to reconstruct the essential values of the discourse in question through its lexis. In order to accomplish that purpose the appellative and proprial layers of the vocabulary have been used. The former forms a distinctive and abundant semantic field, which may be treated as a kind of world map of the landed gentry’s reality. The latter, not so numerous but from a qualitative point of view important and specific, is composed of signals, references, catalysts of manorial culture values. The analyses carried out from that perspective allowed to identify the values essential for the landed gantry’s values in the sphere of hedonistic, cognitive and moral values.
Download file

Article file

Bibliography

1.Źródło
2.Dehnel, Jacek. Lala. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B., 2007.
3.Opracowania
4.Agra-Art. Dostęp 30.10.2017. http://www.agraart.pl/nowe/artists/karpinski-alfons-polska-agra-art-aukcjeobrazy-antyki.html.
5.Buczyńska-Garewicz, Hanna. Uczucia i rozum w świecie wartości. Z historii filozofii wartości. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1975.
6.Buttler, Danuta. „Koncepcje pola znaczeniowego”. Przegląd Humanistyczny 2 (1967): 41–58.
7.Dehnel Jacek. https://www.facebook.com/jacek.dehnel?fref=ts.
8.Dehnel, Jacek. Awers/Rewers. Dostęp 30.10.2017. http://awers-rewers.pl.
9.Drewno zabytkowe: badania i konserwacja w XXI wieku. Dostęp 30.10.2017. http://nimoz.pl/pl/wydawnictwa/wydawnictwa-nimoz/drewno-zabytkowe-badania-i-konserwacja-w-xxi-wieku.
10.Kwilecki, Andrzej. Ziemiaństwo wielkopolskie. Warszawa: Pax, 1998.
11.Kwilecki, Andrzej, red. Ziemiaństwo wielkopolskie. W kręgu arystokracji. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, 2004.
12.Pisarek, Walery. „Pojęcie pola wyrazowego i jego użyteczność w badaniach stylistycznych”. Pamiętnik Literacki 2 (1967): 493–516.
13.Pruszak, Tomasz Adam. Ziemiański savoir-vivre. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2014.
14.Puzynina, Jadwiga. Język wartości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 1992.
15.Rejter, Artur. Nazwa własna wobec gatunku i dyskursu. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2016.
16.Rudnicki, Szymon. Ziemiaństwo polskie w XX wieku. Warszawa: Wydawnictwo Trio, 1996.
17.Sommerfeld Bruno. Dostęp 30.10.2017. https://pl.wikipedia.org/wiki/Bruno_Sommerfeld.
18.Szafer, Katarzyna. Ziemiaństwo jako elita społeczeństwa polskiego w Wielkopolsce na przełomie XIX i XX wieku. Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, 2005.
19.Tokarski, Ryszard. Struktura pola znaczeniowego (studium językoznawcze). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1984.
20.Umińska-Tytoń, Elżbieta. Słownictwo polszczyzny potocznej XIX wieku. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2001.
21.Witosz, Bożena. „Czy potrzebne nam typologie dyskursu”. W: Dyskurs i jego odmiany, red. Bożena Witosz, Katarzyna Sujkowska‑Sobisz, Ewa Ficek. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2016, 22–29.
22.Witosz, Bożena. Kategoria dyskursu w polonistycznej edukacji akademickiej. W: Jak analizować dyskurs? Perspektywy dydaktyczne, red. Waldemar Czachur, Agnieszka Kulczyńska, Łukasz Kumięga. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych „Universitas” 2016, 19–39.