Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie


ISSN: 1230-0780     eISSN: 2719-4337    OAI    DOI: 10.18276/skk.2021.28-04
CC BY-SA   Open Access   DOAJ  CEEOL  ERIH PLUS

Liste der Ausgaben / nr 28 2021
„Eunuchowie ze względu na królestwo niebios”: biblijne podstawy celibatu – analiza literacko-egzegetyczna Mt 19,10–12
(„Eunuchen um des Himmelreiches willen“: Die biblischen Grundlagen des Zölibats – eine literarisch-exegetische Analyse Mt 19:10–12)

Autoren: Dawid Napiwodzki ORCID
referent powołaniowy w Prowincji Warszawskiej Zakonu Braci Mniejszych Kapucynów, doktorant na Wydziale Teologicznym Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Schlüsselbegriffe: gottlosigkeit zölibat eunuchen himmelreich mashal
Veröffentlichungsdatum der gesamten Ausgabe:2021-12-14
Seitenanzahl:21 (85-105)
Cited-by (Crossref) ?:

Abstract

Inhalt des Artikels ist eine literarisch-exegetische Analyse von Mt 19,10–12. Diese Perikope beschäftigt sich mit dem Thema Ehe. Jesus verwendet das Wort „Eunuchen“, wenn er von unverheirateten Frauen spricht. Er unterscheidet drei Gruppen (Kategorien) von Eunuchen, von denen die ersten beiden aus natürlichen Gründen (Geburtsfehler, Kastration) existieren, während die dritte Gruppe aus denen besteht, die sich um des Himmelreiches willen zu Eunuchen gemacht haben. Der Begriff „Eunuchen“ wird hier in einem metaphorischen Sinne verstanden, der betont, dass der Zölibat und die Wahl des Zölibats, die einige Auserwählte treffen, nicht von allen verstanden wird. In der Rede Jesu gibt es literarische Strukturen und Formen, die für die semitische Ausdrucksweise typisch sind, einschließlich der spiralförmigen Struktur der Phrase (V. 12a–c), die für die mashal-Form typisch ist, die auf ipsissima verba Jesu hinweisen könnte. Die zu untersuchende Perikope ist das Material von Evangelia Matthew. Es fügt sich perfekt in die Struktur und das redaktionelle Konzept der Kapitel 19 und 20 ein. Die Studie zeigt die evangelische Verwurzelung des Zölibats, dessen Quelle Jesus selbst ist.
herunterladen

Artikeldatei

Bibliographie

1.Allison, Dale C. „Matthew”. W: The Gospels. The Oxford Bible Commentary, red. John Muddiman, John Barton, 27–84. Oxford: Oxford University Press, 2010.
2.Apostoli, Andrew. Celibat. Wezwanie do miłości. Tłum. Anna Nowak, Beata Śmietana. Kraków: Wydawnictwo eSPe, 2005.
3.Bartnicki, Roman. „Pouczenie uczniów o dobrowolnej bezżenności (Mt 19,10–12)”. W: Stworzył Bóg człowieka na swój obraz. Księga pamiątkowa dla Biskupa Profesora Mariana Gołębiewskiego w 65. rocznicę urodzin, red. Waldemar Chrostowski, 53–58. Warszawa: Vocatio, 2002.
4.Barton, Stephen C. Discipleship and Family Ties in Mark and Matthew. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
5.Bazyliański, Stanisław. Wprowadzenie do studium Pisma Świętego. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2010.
6.Blinzler, Josef. „Eisin eunouchoi: Zur Auslegung von Mt 19,12”. Zeitschrift für die Neutestamentliche Wissenschaft und die Kunde der älteren Kirche 48 (1957): 254–270.
7.Bliznler, Josef. „Justinus Apol. I, 15,4 und Matthäus 19:11–12”. W: Mélanges Bibliques, red. Béda Rigaux, 45–55. Duculot: Gembloux, 1970.
8.Cantalamessa, Raniero. Czystego serca. Tłum. Maria Ausilia Gołębiowska. Warszawa: Wydawnictwo Sióstr Loretanek, 2003.
9.Carter, Warren. Households and Discipleship. A Study of Matthew 19–20. Sheffield: Sheffield Academic Press, 1994.
10.Cuvillier, Élian. „Torah Observance and Radicalization in the First Gospel. Matthew and First-Century Judaism. A Contribution to the Debate”. New Testament Study 55 (2009): 144–159.
11.Czerski, Janusz. Pierwszy List do Koryntian. Wrocław: Wydawnictwo Tum, 2009.
12.Dupont, Dom J. Mariage et divorce dans l’Evangile. Matthieu 19:3–12 et parallèles. Paris: Desclée de Brouwer, 1959.
13.Gądecki, Stanisław. Wstęp do Ewangelii synoptycznych. Gniezno: Gaudentinum, 1992.
14.Grecko-Polski Nowy Testament. Wydanie interlinearne z kluczem gramatycznym, z kodami Stronga i Popowskiego oraz pełnątransliteracją greckiego tekstu. Tłum. Remigiusz Popowski, Michał Wojciechowski. Warszawa: Vocatio, 2014.
15.Hagner, Donald A. Word Biblical Commentary: Volume 33B: Matthew 14–28. Grand Rapids: Zondervan, 1995.
16.Heth, William A., Gordon J. Wenham. Jesus and Divorce: The Problem with the Evangelical Consensus. Nashville: Thomas Nelson Publishers, 1984.
17.Homerski, Józef. Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu w przekładzie z języków oryginalnych. Ewangelia według św. Mateusza. Tłumaczenie, wstęp i komentarz. Lublin: Wydawnictwo KUL, 1995.
18.Jankowski, Stanisław. „Bezżenność w Piśmie Świętym i nauce Kościoła”. W: Celibat znakiem płodności duchowej w Chrystusie. W 40-lecie encykliki „Sacerdotalis caelibatus”, red. Ireneusz Werbiński. Scripta Theologica Thoruniensia 7, 11–51. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2009.
19.Langkammer, Hugolin. „Biblijne podstawy ślubu czystości”. Quaestiones Selectae 4, 3 (1996): 39–49.
20.Langkammer, Hugolin. Komentarz teologiczno-pastoralny do Biblii Tysiąclecia. Nowy Testament. Ewangelia wg św. Mateusza. Ewangelia wg św. Marka. Poznań: Pallottinum, 2014.
21.Leske, Adrian. „Ewangelia według św. Mateusza”. W: Międzynarodowy komentarz do Pisma Świętego. Komentarz katolicki i ekumeniczny, red. William R. Farmer, Sean McEvenue, Armando J. Levoratti, David L. Dungan. Warszawa: Verbinum, 2001.
22.Luz, Urlich. Evangelisch-katholischer Kommentar zum Neuen Testament. Das Evangelium nach Matthäus. I/3. Düsseldorf–Zürich–Benziger: Patmos Verlag, 1997.
23.McKenzie, John L. „The Gospel according to Matthew”. W: The Jerome Biblical Commentary, red. Raymond E. Brown, Joseph A. Fitzmyer, Roland E. Murphy, 62–114. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1968.
24.Mello, Alberto. Evangelo secondo Matteo. Commento midrashico e narrative. Bose: Edizioni Qiqajon, 1995.
25.Moloney, Francis J. „Matthew 19:2–12 and Celibacy. A Redactional and Form Critical Study”. Journal for the Study of the New Testament 2 (1979): 42–60.
26.Moloney, Francis J. A Hard Saying: The Gospel and Culture. Collegeville: The Liturgical Presss, 2011.
27.Nowy Testament Grecki i Polski, red. Roman Bogacz, Roman Mazur = Tekst grecki: Nestle, Eberhard, Edwin Nestle. Novum Testamentum Graece, Nestle-Aland wyd. 28, red. Kurt Aland, Barbara Aland, Johannes Karavidopoulos, Carlo M. Martini, Bruce M. Metzger = Tekst polski: Biblia Tysiąclecia. Poznań: Pallottinum, 52017.
28.Paciorek, Antoni. Ewangelia według Świętego Mateusza. Rozdziały 1–13. T. 1. Cz. 2. Nowy Komentarz Biblijny. Nowy Testament. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła, 2005.
29.Paciorek, Antoni. Ewangelia według Świętego Mateusza. Rozdziały 14–28. T. 1. Cz. 2. Nowy Komentarz Biblijny. Nowy Testament. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła, 2008.
30.Paciorek, Antoni. Przypowieści Jezusa. Wprowadzenie i objaśnienie. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła, 2013.
31.Perego, Giacomo. Nowy Testament a życie konsekrowane. Tłum. K. Stopa. Częstochowa: Edycja Świętego Pawła, 2010.
32.Romaniuk, Kazimierz, Augustyn Jankowski, Lech Stachowiak. Komentarz praktyczny do Nowego Testamentu. T. 1. Poznań–Kraków: Pallottinum, 1999.
33.Ryś, Grzegorz. „Wychowanie do celibatu”. W: Sztuka bycia księdzem: Poradnik, red. Józef Augustyn, 229–234. Kraków: Wydawnictwo WAM, 2010.
34.Świderkówna, Anna. O przypowieściach, św. Pawle i Apokalipsie. Kraków: Wydawnictwo M, 2014.
35.Wansbrough, Henry. „St Matthew”. W: A New Catholic Commentary on Holy Scripture, red. Reginald C. Fuller, Leonard Johnston, Conleth Kearns, 902–953. New York: Nelson, 1979.
36.Witherington III, Ben. Matthew. Bible Commentary. Macon: Smyth & Helwys Publishing, 2006.
37.Wolniewicz, Marian. „Bezżeństwo dla Królestwa Bożego (Mt 19,10–12)”. Ruch Biblijny i Liturgiczny 1, 10 (1957): 23–34.
38.Wstęp do Nowego Testamentu, red. Ryszard Rubinkiewicz. Poznań: Pallottinum, 1996.
39.Żywica, Zdzisław. „Małżeństwo a dobrowolna bezżenność uczniów Jezusa (Mt 19,1–12)”. Warmińskie Wiadomości Archidiecezjalne 69 (2004): 70–74.