ISSN: 0860-8539
eISSN: 2956-4204
OAI
DOI: 10.18276/sp.2024.34-04
Liste der Ausgaben /
34/2024
Prawo karne jako narzędzie przeciwko wulgaryzacji języka
| Autoren: |
Marek
Derlatka
Uniwersytet Zielonogórski |
| Schlüsselbegriffe: | wulgaryzacja prawo karne miejsca publiczne wolność słowa kultura języka |
| Veröffentlichungsdatum der gesamten Ausgabe: | 2024 |
| Seitenanzahl: | 12 (61-72) |
| Anzahl der Downloads ?: | 40 |
Abstract
Wulgaryzmy towarzyszą człowiekowi od dawna, zmienia się natomiast sposób ich traktowania w przestrzeni publicznej. Jeszcze kilkadziesiąt lat temu użycie takiego słowa publicznie powodowało wstyd, zażenowanie, poczucie winy. Dzisiaj część społeczeństwa przyjmuje to z uśmiechem, zrozumieniem, a nawet uznaniem. Czy kultura języka wymaga ochrony, czy powinno ją zapewniać prawo karne?
Odpowiedzi na postawione wyżej pytania mogą być różne. Zwolennicy totalnej wolności słowa nie widzą potrzeby ochrony języka, a już na pewno nie za pomocą norm prawnokarnych. Miłośnicy piękna, doceniający estetykę i bogactwo języka opowiedzą się za jego ochroną, nawet przy wykorzystaniu prawa karnego. Skoro prawo jest tym, co dobre i słuszne, powinno ono promować piękny język piętnując posługiwanie się słowami nieprzyzwoitymi w miejscach publicznych.
Wszystkim powinno zależeć na tym, aby stosować się do maksymy jednego z najwybitniejszych rzymskich oratorów – Marcusa Fabiusa Quintilianusa: dobrze mówić to dobrze żyć, być dobrym człowiekiem.
herunterladen
Artikeldatei
Bibliographie
| 1. | Derlatka M., Prawo karne wobec kryzysu tradycyjnych wartości, Prokuratura i Prawo 2016, nr 5 |
| 2. | Draguła A., Bluźnierstwo. Między grzechem a przestępstwem, Warszawa 2013 |
| 3. | Kulesza J., Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt IV Ka 1173/18, Prokuratura i Prawo 2020, nr 1 |
| 4. | Kulesza W., w: System prawa karnego. Tom X. Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, red. J. Warylewski, Warszawa 2012 |
| 5. | Kwintylian, Palestra 2016, nr 1-2 |
| 6. | Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, Lwów 1938 |
| 7. | Maroń G., Sędziowie jako „arbitrzy moralni” i „moraliści” na przykładzie wybranych orzeczeń sądów karnych, Prokuratura i Prawo 2020, nr 10-11 |
| 8. | Mrozek J. J., Odpowiedzialność karna za przekroczenie granic wolności wypowiedzi, Civitas et lex 2017, nr 1 (13) |
| 9. | Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu, Poznań – Warszawa 1995 |
| 10. | Piórkowska – Flieger J., Komentarz do Rozdziału XXVII Kodeksu karnego – Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej (art. 212-217a k. k.), w: Kodeks karny. Komentarz, red. T. Bojarski, Warszawa 2009 |
| 11. | Słownik łacińsko – polski, Warszawa 1990 |
| 12. | Zoll A., Karalność i karygodność czynu jako odrębne elementy struktury przestępstwa. Materiały polsko – niemieckiego sympozjum prawa karnego, Karpacz 1990 |
| 13. | Zoll A. w: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Tom I. Komentarz do art. 1-116 K.K., red. A. Zoll, Warszawa 2007 |