Skip to content
Analiza i Egzystencja
38 (2017)
OpenAlex

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
1
References
46
Citations by year
YearCitations
20221

Data retrieved:

View source (new tab)

For the whole journal, according to OpenAlex.

Citations
196
Publications
300
H-index
6
I10-index
2
Mean citedness (2 years)
0.14
Citations received by year
Journal citation chart. Exact values are available in the table below. 2017: 0 2018: 12 2019: 6 2020: 13 2021: 25 2022: 23 2023: 16 2024: 33 2025: 36 2026: 30 2017 2026
Show data table
Citations received by year
YearPublicationsCitations
2017250
20182312
2019236
20202013
20212125
20222623
20232516
20242633
20252536
20262030

Data retrieved:

What do these numbers mean?

Publications and citations cover records linked to this journal in OpenAlex. H-index is the largest number h of publications with at least h citations each. I10-index counts publications cited at least 10 times. The chart shows citations received in each year; the current year is incomplete. Coverage may differ from WNUS and other services.

The 2-year mean is an OpenAlex metric. It is not the Clarivate Journal Impact Factor.

View in OpenAlex (new tab)
Crossref

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Citations
1

Data retrieved:

View source (new tab)
OpenCitations

Data describes this article or chapter.

Citations
0

Data retrieved:

View source (new tab)
DOAJ

Data describes this article or chapter.

Record found in the database

Data retrieved:

View source (new tab)
Google Scholar
Find in Google Scholar (new tab)

Czym jest introspekcja? Badanie rozwiązań pluralistycznych


(What is Introspection? A Survey of Pluralist Approaches)
DOI: 10.18276/aie.2017.38-03
Cite

The full text is available

ISSN:1734-9923
eISSN:2300-7621
Authors: Andrzej Dabrowski
Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania
Keywords: introspection inner sense pluralist approach J. Prinz E. Schwitzgebel
Issue / book publication date:2017
Page range:28 (39-66)
OAI-PMH:Metadata
Cited-by (Crossref) ?: Enable JavaScript to retrieve citation data.
CC BY-SA Open Access DOAJ ERIH PLUS Scopus Diamond Discovery Hub
QR code

Abstract

One of the most common visions in respect to introspection is represented by the so-called inner-sense (or inner-perception) model. But there are some good reasons to consider this model unsuitable. However, nowadays there are a few scholars (e.g. Armstrong) who defend it still. In this paper, I mention also other approaches to introspection (first of all, such as self-fulfillment, self-shaping, and self-expression approaches). But the primary goal of the paper is to defend a pluralist approach to introspection that allows us to examine introspection as involving many mental processes. In this model, a historical context and a phenomenological experience are engaged, too. It is not a quite new position. I discuss some (re)presentations of the pluralist approach. For instance, I reject Schwitzgebel’s solution as too radical and I support the direction proposed by Prinz.

PDF

Download PDF
Preview PDF

Open PDF

Bibliography (134)
  1. Alston, W. (1971). Varieties of Privileged Access. American Philosophical Quarterly,
  2. 8, 223–241.
  3. Armstrong, D.M. (1963). Is Introspective Knowledge Incorrigible? Philosophical
  4. Review, 72, 417–432.
  5. Armstrong, D.M. (1982). Materialistyczna teoria umysłu. Tłum. H. Krahelska.
  6. Warszawa: PWN.
  7. Audi, R. (2002). The Sources of Knowledge. W: P.K. Moser (red.), The Oxford
  8. Handbook of Epistemology (s. 71–94). Oxford: Oxford University Press.
  9. Bermudez, J.L. (2000). Personal and Subpersonal: A Difference without a Distinction.
  10. Philosophical Explorations, 3 (1), 63–82.
  11. Block, N. (1995). On a Confusion about a Function of Consciousness. Behavioral
  12. and Brian Sciences, 18, 227–287.
  13. Boring, E.G. (1953). A History of Introspection. Psychological Bulletin, 50 (3),
  14. 169–189.
  15. Brentano, F. (1999). Psychologia z empirycznego punktu widzenia. Tłum. W. Galewicz.
  16. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  17. Burge, T. (1998). Reason and the First Person. W: C. Wright, B.C. Smith, C. Macdonald
  18. (red.), Knowing Our Own Minds (s. 243–270). Oxford: Oxford University
  19. Press.
  20. Butler, J. (2013). Rethinking Introspection: A Pluralist Approach to the First-Person
  21. Perspective. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  22. Byrne, A. (2005). Introspection. Philosophical Topics, 33 (1), 79–104.
  23. Chalmers, D.J. (2003). The Content and Epistemology of Phenomenal Belief.
  24. W: Q. Smith, A. Jokic (red.), Consciousness: New philosophical perspectives
  25. (s. 220–272). Oxford: Oxford University Press.
  26. Carruthers, P. (2009). How We Know Our Own Minds: The Relationship Between
  27. Mindreading and Metacognition. The Behavioral and Brain Sciences, 32 (2),
  28. 121–138.
  29. Carruthers, P. (2002). Phenomenal Consciousness. A Naturalistic Theory. Cambridge:
  30. Cambridge University Press.
  31. Cerbone, D.R., (2012). Phenomenological Method: Reflection, Introspection, and
  32. Skepticism. W: D. Zahavi (red.), The Oxford Handbook of Contemporary
  33. Phenomenology. Oxford: Oxford University Press.
  34. Costal, A. (2006). „Introspectionism” and the Mythical Origins of Scientific Psychology.
  35. Consciousness and Cognition, 15, 634–654.
  36. Danziger, K. (1980). The History of Introspection Reconsidered. Journal of the
  37. History of the Behavioral Sciences, 16, 241–262.
  38. Dąbrowski, A. (2013). Podstawowe rodzaje świadomości we współczesnej filozofii
  39. naturalistycznej. Diametros, 36, 27–46.
  40. Dennett, D. (1969). Content and Consciousness. London: Routledge and Kegan Paul.
  41. Dennett, D. (2002). How Could I Be Wrong? How Wrong Could I Be? Journal
  42. of Consciousness Studies, 9 (5–6), 13–16.
  43. Descartes (2001a). Medytacje o pierwszej filozofii. Tłum. M. i K. Ajdukiewiczowie,
  44. S. Swieżawski, I. Dąmbska. Kęty: Antyk.
  45. Descartes (2001b). Zasady filozofii. Tłum. I. Dąmbska. Kęty: Antyk.
  46. Davidson, D. (2001). Subjective, Intersubjective, Objective. Oxford: Clarendon Press.
  47. Elshof, G.T. (2005). Introspection Vindicated: An Essay in Defense of the Perceptual
  48. Model of Self-Knowledge. Ashgate: Aldershot.
  49. Gallagher, S., Zahavi, D. (2015). Fenomenologiczny umysł. Tłum. M. Pokropski.
  50. Goldman, A.I. (1989). Can Science Know When You’re Conscious? Journal of Consciousness
  51. Studies, 7 (5), 3–22.
  52. Goldman, A.I. (2006). Simulating Minds. Oxford: Oxford University Press.
  53. Herbart, J.H. (1834). Lehrbuch zur Psychologie. Königsberg: August Wilhelm Unzer.
  54. Hill, Ch.S. (2009). Consciousness. Cambridge: Cambridge University.
  55. Hill, Ch.S. (2011). How to Study Introspection, Journal of Consciousness Studies,
  56. 18 (1), 21–43.
  57. Hill, Ch.S. (1991). Sensations: A Defense of Type Materialism. Cambridge: Cambridge
  58. University Press.
  59. Husserl, E. (1987). Aufsätze und Vorträge (1911–1921). W: Th. Nenon, H.-R. Sepp
  60. (red.), Husserliana XXV. Dordrecht: Martinus Nijhoff.
  61. Husserl, E. (1990). Idea fenomenologii. Tłum. J. Sidorek. Warszawa: PWN.
  62. Jack, A.I., Roepstorff, A. (2003). Trusting the Subject. T. 1. Imprint Academic.
  63. Jack, A.I., Roepstorff, A. (2004). Trusting the Subject. T. 2. Imprint Academic.
  64. Jadczak, R. (1999). Z dyskusji nad rolą introspekcji w analizie stanów psychiki
  65. ludzkiej. W: J. Bańka (red.), Filozofia jako sposób odczuwania i konceptualizowania
  66. ludzkiego losu (s. 154–169). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu
  67. Śląskiego.
  68. James, W. (1983). The Principles of Psychology. Cambridge, MA: Harvard University
  69. Kant, I. (1986). Krytyka czystego rozumu. Tłum. J. Gałecki. Warszawa: PWN.
  70. Komorowska-Mach, J. (2015). Pojęcie introspekcji w psychologii potocznej. Przegląd
  71. Filozoficzny, 95 (3), 75–89.
  72. Kreutz, M. (1995). Introspekcja i jej obrona przed zarzutem niesprawdzalności.
  73. W: T. Tyszka (red.), Czy powrót do introspekcji? Zbieranie i analiza danych
  74. słownych (s. 31–58). Warszawa: PWN.
  75. Leibniz, W.G. (1969). Wyznanie wiary filozofa. Rozprawa metafizyczna. Tłum.
  76. S. Cichowicz, J. Domański, H. Krzeczkowski, H. Moese. Warszawa: PWN.
  77. Locke, J. (1955). Rozważania dotyczące rozumu ludzkiego. Tłum. B.J. Gawecki.
  78. Lycan, W.G. (1996). Consciousness and Experience. Cambridge, MA: MIT Press.
  79. Lyons, W. (1989). The Disappearance of Introspection. Cambridge, MA: MIT Press.
  80. Miłkowski, M. (2003). Heterofenomenologia i introspekcja. O możliwości poznania
  81. przeżyć świadomych. Przegląd Filozoficzno-Literacki, 4 (6), 111–129.
  82. Nichols, S., Stich, S.P. (2003). Mindreading. Oxford: Oxford University Press.
  83. Niedźwieńska, A., Neckar, J. (red.) (2009). Poznaj samego siebie. Warszawa: Wydawnictwo
  84. Szkoły Wyższej.
  85. Nisbett, R.E., Wilson, T. (1995). Powiedzieć więcej niż się wie. Sprawozdania słowne
  86. o procesach psychicznych. W: T. Tyszka (red.), Czy powrót do introspekcji?
  87. Zbieranie i analiza danych słownych (s. 59–115). Warszawa: PWN.
  88. Petrażycki, L. (1956). Wstęp do nauki prawa i moralności. Warszawa: PWN.
  89. Pieter, J. (1963). Słownik psychologiczny. Wrocław–Warszawa–Kraków: Ossolineum.
  90. Plezi, M. (red.) (1998). Słownik łacińsko-polski. T. 3. Warszawa: PWN.
  91. Prinz, J. (2004). The Fractionation of Introspection. Journal of Consciousness
  92. Studies, 11 (7–8), 40–57.
  93. Reber, A.S., Reber, E.S. (2000). Słownik psychologii. Tłum. I. Kurcz, K. Skarżyńska
  94. (red.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  95. Renz, U. (2017). Self-Knowledge. Oxford: Oxford University Press.
  96. Rorty, R. (1970). Incorrigibility as the Mark of the Mental. Journal of Philosophy,
  97. 67, 399–424.
  98. Rosenthal, D. (2000). Introspection and Self-Interpretation. Philosophical Topics,
  99. 28 (2), 201–233.
  100. Ryle, G. (1970). Czym jest umysł?. Tłum. W. Marciszewski. Warszawa: PWN.
  101. Rzepa, T., Domański, C.W. (red.) (2011). Na drogach i bezdrożach historii psychologii.
  102. T. 1. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  103. Rzepa, T., Domański, C.W. (red.) (2013). Na drogach i bezdrożach historii psychologii.
  104. T. 2. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
  105. Schwitzgebel, E. (2012). Introspection, What? W: D. Smithies, D. Stoljar (red.),
  106. Introspection and Consciousness. Oxford: Oxford University Press.
  107. Schwitzgebel, E. (2011). Perplexities of Consciousness. Cambridge, MA: MIT Press.
  108. Schwitzgebel, E. (2008). The Unreliability of Naive Introspection. Philosophical
  109. Review, 117, 245–273.
  110. Shoemaker, S. (1963). Self-Knowledge and Self-Identity. Ithaca-London: Cornell
  111. Shoemaker, S. (1996). The First – Person Perspective and Other Essays. Cambridge:
  112. Sosa, E. (2012). The Epistemology of Introspection. W: D. Smithies, D. Stoljar
  113. (red.), Introspection and Consciousness (s. 169–182). Oxford: Oxford University
  114. Stachowski, R. (2011). Spór o introspekcję: Tadeusz Tomaszewski kontra Mieczysław
  115. Kreutz. W: T. Rzepa, C.W. Domański (red.), Na drogach i bezdrożach
  116. historii psychologii (s. 229–248). T. 1. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu
  117. Marii Curie-Skłodowskiej.
  118. Stachowski, R. (2013). Dlaczego psychologia Wilhelma Wundta nie jest psychologią
  119. introspekcyjną? W: T. Rzepa, C.W. Domański, (red.), Na drogach i bezdrożach
  120. historii psychologii (s. 65–78). T. 2. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii
  121. Curie-Skłodowskiej.
  122. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Pobrano z: https://plato.stanford.edu/entries/
  123. self-knowledge (20.07.2017).
  124. Szewczuk, W. (red.) (1985). Słownik psychologiczny. Warszawa: Wiedza
  125. Powszechna.
  126. Twardowski, K. (1965). Wybrane pisma filozoficzne. Warszawa: PWN.
  127. Tyszka, T. (red.) (1995). Czy powrót do introspekcji? Zbieranie i analiza danych
  128. słownych. Warszawa: PWN.
  129. Wittgenstein, L. (2005). Dociekania filozoficzne. Tłum. B. Wolniewicz. Warszawa:
  130. Wydawnictwo Naukowe PWN.
  131. Wright, C., Smith, B.C., Macdonald, C. (1998). Knowing Our Own Minds. Oxford:
  132. Oxford University Press.
  133. Ziemińska, R. (2004). Pojęcie introspekcji w anglosaskiej filozofii analitycznej.
  134. Filozofia Nauki, 12 (1), 83–97.